دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

الگوی جامع اُلیگارشی درحسابرسی: بررسی ساختار و اصلاح روندها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
2 استادیارگروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
3 استادیار گروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
10.22034/jmaak.2026.23974
چکیده
الیگارشی در حسابرسی نسبت به اینکه امور حسابرسی در دست یک گروه خاص می باشد، دیدگاهی منتقدانه‌ دارد و بیان می کند که گروه خاصی در حرفه حسابرسی، با حکمرانی سیاسی و به دلیل نزدیک بودن به ارکان دولتی، انحصار حسابرسی صنایع خاص و مادر را در شرکتها بر عهده داشته و ایجاد رقابت به واسطه افزایش کیفیت حسابرسی را در میان موسسات حسابرسی محدود تر نموده است. جامعه آماری این پژوهش شامل اساتید مجرب در حوزه حسابرسی، شرکای مؤسسات حسابرسی و مدیران ارشد سازمان حسابرسی می‌باشد که اجرای آن طی سال های 1400 و 1401 و با استفاده از روش نمونه‌گیری ترکیبی هدفمند، صورت پذیرفته است. همچنین به‌منظور سنجش اعتبار الگوی نهایی از رویکرد مدل‌یابی معادلات ساختاری و برای برازش آن از نرم‌افزار PLS استفاده‌شده است. یافته‌ها نشان می دهد، عوامل فرهنگی، محیطی و اجتماعی به میزان(345/0)؛ عوامل ساختاری و فنی(439/0)؛ حکمرانی سیاسی و ضعف مدیریتی(569/0) و عوامل بازدارنده و نظارتی به میزان(549/0) در ایجاد الیگارشی حسابرسی موثر می باشند. همچنین فراهم نمودن بستر فرهنگی و اجتماعی به میزان(328/0)؛ اصلاحات ساختاری و فنی(443/0)؛ اصلاحات سیاسی و مدیریتی(514/0)؛ تقویت دانش و مهارت نیروی انسانی(365/0) و اصلاحات قانونی و نظارتی به میزان (492/0) از راهبردهای محدودسازی الیگارشی درحسابرسی می باشد؛ در نهایت پیامدهای فرهنگی و اجتماعی بر حرفه حسابرسی(441/0) و بسترسازی برای افزایش کیفیت حسابرسی(532/0) از پیامدهای محدودسازی الیگارشی درحرفه حسابرسی تبیین گردید.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Comprehensive Model of Oligarchy in Auditing: Investigating the Structure and Correcting Trends

نویسندگان English

sirous habibzadeh 1
Mehdi Alinejad Saru Kolai 2
Mehdi Zeynali 3
1 Ph.D. student, Accounting, Tabriz branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
2 Assistant Professor, Accounting Department, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
3 Assistant Professor, Accounting Department, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
چکیده English

Oligarchy in auditing has a critical view that audit affairs are in the hands of a distinct group and indicates that a special group in the auditing profession, with political governance and because of being close to government bodies, has the monopoly of auditing certain mother industries in companies and it has restricted the creation of competition by increasing the audit quality among audit institutions. T The statistical population of this research includes experienced professors in the field of auditing, partners of auditing institutions, and senior managers of auditing organizations, which was done during the years 2021 and 2021 and using the purposive mixed sampling method. Likewise, to measure the final model validity, the structural equation modeling approach was used and PLS software was used to fit it. The findings reveal that cultural, environmental, and social factors (0.345); structural and technical factors (0.439); political governance and managerial weakness (0.569), and inhibitory and supervisory factors (0.549) are effective in creating audit oligarchy. Likewise offering cultural and social platforms (0.328); structural and technical reforms (0.443); political and management reforms (0.514); strengthening the knowledge and skills of human resources (0.365) and legal and regulatory reforms (0.492) are among the strategies to limit oligarchy in auditing. Lastly, the cultural and social consequences on the audit profession (0.441) and creating a platform for increasing the audit quality (0.532) were explained as the consequences of limiting the oligarchy in the audit profession.

کلیدواژه‌ها English

Oligarchy in auditing
Critical theory
Political governance
Strengthening the knowledge and skills of human resources
Increasing the quality of auditing
بزرگ اصل، موسی. (1387). حسابرسی: حرفه‌ایی در خطر، ترجمه مقاله اتاق بازرگانی ایالات متحده در سال 2006، مجله حسابدار، شماره 201.
گافکین, میکائیل.، مهتدی، اعظم، اصغری, ایرج. (1394). مروری بر تئوری های انتقادی حسابداری، نشریه  حسابداری و منافع اجتماعی، 5(2)، صص78-59.   
صمیمی، سعید، بادآور نهندی، یونس، و متقی، علی اصغر.(1401). الگوی جامع عوامل موثر برشکاف بین انتظارات حسابرسان و استفاده‌کنندگان گزارش‌های مالی: رهیافت زمینه بنیان چندوجهی و معادلات ساختاری، نشریه حسابداری و اجتماعی ،12(1)، صص60-41.
صمیمی, سعید. (1402). خاستگاه حسابرس مسئول در پرتو تضاد شناختی مسئولیت‌های حسابرسان: کاربست زمینه‌بنیان در هم‏گرایی انتظارات، بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 3(30):505-481.
 
 
Arosalo, U., & Väyrynen, R. (1973). Financial and Industrial Oligarchy: Present Structure and Some Trends. Journal of Peace Research10(1-2),pp 1-35.‏
Bryant A (2002) Re-grounding Grounded Theory, The Journal of Information Technology Theory and Application, Vol 4, No 1, pp 25-42.

Cole,A., Marasco, R ,. Tien,C.(2022). A Government of Creditors: Machiavelli on Genoa, the Bank of San Giorgio, and the Financial Oligarchy, VOL 54, (4).

Gorodnichenko,Y., Grygorenko,Y.)2022(. Are oligarchs productive? Theory and evidence. Journal of Comparative Economics, Volume 36, Issue 1. https://doi. org/10.1016/ j.jce. 2008. 01.001.

‏Garcia,G.(2022). Colombian financial oligarchy (Doctoral dissertation, Durham University).‏
Jones, Michael, Alony,Irit. (2011).Guiding the Use of Grounded Theory in Doctoral Studies An Example from the Australian Film Industry,International Journal of Doctoral Studies,VOL 6.
Kronenberger, Sebastian. Laux, Volker. (2019). Conservative Accounting, Audit Quality, and Litigation", ssrn.com/sol3/papers.cfm? Abstract_ id=2818038.
Mansour,Nasser, Skinner, Nigel. (2008). Multi-Grounded Theory as a research methodology for theory development in education, Conference: ECER 2008.
Patnaik, P. (2019). The ideology of India’s corporate-financial oligarchy-A note. Studies in People’s History6(2), 193-201.
Patton MQ. Qualitative research and evaluation methods. 3rd ed. Thousand Oaks, CA:Sage; (2002).
Samimi, S., Badavar Nahandi, Y., & Mottaghi, A. A. (2022). The Convergence of the Expectations between Auditors and the Users of Financial Statements: A Multidimensional Grounded Theory and Structural Equation Modeling. Iranian Journal of Accounting, Auditing and Finance6(3), 29-54. doi: 10.22067/ijaaf.2022.42039
Teddlie C, Yu F. (2007). Mixed methods sampling a typology with examples. Journal of Mixed Methods Research, vol 1(1):PP 77-100.