دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

نوع حسابرس، حسابرس متخصص صنعت و اخذ تسهیلات مبتنی وثیقه (شواهد تجربی: شرکتهای فعال در بورس اوراق بهادار تهران)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری تخصصی حسابداری، گروه حسابداری، واحد بین الملل کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران
2 دانشیار، گروه مدیریت مالی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 دانشیار، گروه حسابداری، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 استادیار، گروه حسابداری واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
هدف از اجرای این تحقیق بررسی تاثیر نوع حسابرس و حسابرس متخصص صنعت بر میزان تسهیلات دریافتی مبتنی بر وثیقه با در نظر گرفتن نقش تعدیل کننده سهامداران عمده در شرکتهای فعال در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1396 تا 1400 می باشد. با در نظر گرفتن شرایط تحقیق، تعداد 181 شرکت به عنوان نمونه ی آماری تحقیق انتخاب شدند (تعداد 905 سال -شرکت). به منظور آزمون فرضیه های تحقیق از روش رگرسیون به شیوه حداقل مربعات تعمیم یافته و روش پانل-اثرات ثابت استفاده شده است. یافته های حاصل از تحلیل های انجام شده نشان می دهد که نوع حسابرس دارای رابطه ای معکوس با میزان تسهیلات دریافتی مبتنی بر وثیقه می باشد اما حسابرس متخصص صنعت تاثیری بر میزان تسهیلات دریافتی مبتنی بر وثیقه ندارد. همچنین یافته های بیشتر نشان می دهد که درصد مالکیت سهامداران عمده، بر ارتباط میان نوع حسابرس و حسابرس متخصص صنعت با میزان تسهیلات دریافتی مبتنی بر وثیقه تاثیری ندارد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Type of auditor, industry-specific auditor and obtaining collateral-based facilities (Empirical evidence:companies active in Tehran Stock Exchange)

نویسندگان English

mahsa ghajarbeigi 1
hamidreza vakilifard 2
ghodratallah talebnia 3
ramezanali royaee 4
1 Ph.D Student, Department of Accounting, Islamic Azad University, Kish International Branch, Islamic Azad University, Kish island, Iran
2 Associate Professor, Department of Financial Management, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Associate Professor, Department of Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
4 Assistant Professor, Department of Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

The purpose of this study is to investigate the effect of the type of auditor and industry-specific auditor on the amount of collateral-based facilities received, taking into account the moderating role of major shareholders in companies operating on the Tehran Stock Exchange, during the period 2017-2022.Considering the research conditions, 181companies were selected as the statistical sample of the research (905 years-companies). In order to test the research hypotheses, the regression method using the generalized least squares method and the panel-fixed effects method have been used. Findings from the analysis show that the type of auditor has an inverse relationship with the amount of collateral-based facilities received, but the industry expert auditor has no effect on the amount of collateral-based facilities received. Further findings also show that the percentage of ownership of major shareholders has no effect on the relationship between the type of auditor and industry- specific auditor with the amount of collateral-based facilities received.

کلیدواژه‌ها English

Type of auditor
industry-specific auditor
major shareholders
- ابراهیم کرد لر؛ علی و اعرابی، محمد جواد (1389)، تمرکز مالکیت و کیفیت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله پژوهش های حسابداری مالی، سال دوم شماره 4، صص 95-110.
- احمدپور، احمد؛ توکل نیا، اسماعیل و معصومی، تکتم (1394)، بررسی اثر تعدیلی تخصص حسابرس در صنعت بر ارتباط بین راهبری هیئت مدیره و مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی: شواهدی تجربی از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال چهارم، شماره 15.
- پیشگاهی، معصومه و بنی مهد، بهمن (1395)، اثر مالکیت سهامدار عمده بر کیفیت سود، تحقیقات جدید در علوم انسانی، سال دوم، شماره 2، صص 1-19.
- رحیمیان، نظام الدین؛ رضاپور، نرگس و اخضری حسین (1390)، نقش مالکان نهادی در کیفیت حسابرسی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابرسی، سال یازدهم، شماره 45، ص 68-81.
-کاظمی تکلیمی، سودابه و محفوظی غلامرضا (1395)، بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی با میزان وثایق تسهیلات دریافتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران، پنجمین کنفرانس بین المملی پژوهش در علم و تکنولوژی، لندن، انگلستان
-گجراتی، دمودار (1391)، مترجم: ابریشمی، حمید، مبانی اقتصادسنجی، نشر: دانشگاه تهران.
-محمدرضائی، فخرالدین و محمدرضائی، مهدی (1394)، بررسی رابطه بین رتبه موسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و کیفیت حسابرسی، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری  حسابرسی مدیریت، سال چهارم، شماره 14.
- معین الدین، محمود؛ علوی راد، عباس و مدنی، مینا (1392)، بررسی تاثیر مالکیت سهامدار عمده بر کیفیت گزارشگری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، اولین کنفرانس ملی حسابداری و مدیریت، شیراز، موسسه بین المللی آموزشی و پژوهشی خوارزمی.
- نجدی، سجاد؛ خردیار، سینا و مولایی پور، منصور (1394)، بررسی ارتباط بین میزان تسهیلات وثیقه ای و کیفیت حسابرسی با تاکید بر مالکیت نهادی، پنجمین کنفرانس بین المللی علوم کشاورزی، مدیریت و اقتصاد، انزلی.
- نیکومرام، هاشم؛ بنی مهد، بهمن؛ رهنمای رودپشتی، فریدون و کیایی، علی (1392)، دیدگاه اقتصاد سیاسی و مدیریت سود، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، سال ششم، شماره 18، صص 31-43.
- واعظ، سید علی؛ رمضان احمدی، محمد و رشیدی باغی، محسن (1393)، تاثیر کیفیت حسابرسی بر حق الزحمه حسابرسی شرکت ها، مجله علمی-پژوهشی دانش حسابرسی مالی، دوره 1، شماره ی 1، صص 87-107.
- وکیلی فرد، حمیدرضا؛ طالب نیا، قدرت اله؛ و صباغیان طوسی، امید (1395)، اثر کیفیت حسابرسی بر اقلام تعهدی اختیاری و ارائه گزارش حسابرسی مشروط، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی): دوره  8 ، شماره  29 ، ص 97 - 124 .
- میردریکوندی، محمد و طاهری نیا، مسعود (1400)، بررسی نقش تعدیل کنندگی مسئولیت اجتماعی بر راطه بین ضمانت وام بانکی و حق الزحمه حسابرس، حسابداری و منافع اجتماعی، دوره 11، شماره 3، پاییز 1400، ص 89-106.
-میرزاپور، روناک؛ قدمیار، نسرین و عبداله پور، فاروق (1400)، بررسی ارتباط بین رتبه بندی شرکت ها و کیفیت حسابرسی در شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره 4، شماره 46، پاییز 1400 (جلد اول).
- نوری فرد، یداله، اسحاق، ابراهیم (1398)، رابطه بین رتبه بندی اعتباری شرکت ها با دست کاری فعالیتهای واقعی، کیفیت حسابرسیو حاکمیت شرکتی، پژوهش در حسابداری و علوم اقتصادی، سال سوم، شماره 8 (جلد دوم).
 
-Azibi, J., Tondeur, H. and Rajhi, M., (2010). “Auditor choice and institutional investor characteristics after the Enron scandal in the French context”, Crises et Nouvelles problématiques de la Valeur, Nice: France.
-Alareeni, Bahaaeddin,(2019), "The Association between Audit Firm Characteristics and Audit Quality": A Meta-Analysis (April 14, 2017).
-Beck, T., Demirguc-Kunt, A., Laeven, L., Maksimovic, V.,( 2006). The determinants of financing obstacles. J. Int. Money Finance 25, 932–952.
-Becker, C.L., Defond, E.A.M.L., (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemp. Account. Res. 15, 1–24.
-Besanko, D., Thakor, A.V., (1987). Competitive equilibria in the credit market under asymmetric information. J. Econ. Theory 42, 167–182.
Bester, H.,( 1985). Screening vs. rationing in credit markets with imperfect information. Am. Econ. Rev. 75, 850–855.
-Black, E.L., Carnes, T.A., Mosebach, M., Moyer, S.E., (2004). Regulatory monitoring as a substitute for debt covenants. J. Account. Econ. 37 (3), 367–391.
-Chan, Y., Kanatas, G., (1985). Asymmetric valuation and the role of collateral in loan agreements. J. Money Credit Bank. 17, 85–95
-Chen, C. Y., C. J. Lin., and Y. C. Lin. (2004), Audit partner tenure, audit firm tenure and discretionary accruals; does long auditor tenure impair earning quality?, Working paper, Hong Kong University of Science and Technology.
-Chen, J., (2011). Auditor reputation and bank loans allocation—evidence from bank credit loans decision. Audit Res. 5, 90–97.
-Chen, J.Z., Lobo, G.J., Wang, Y.Y., Yu, L.S.,(2012). Loan Collateral and Accounting Conservatism. Working Paper.
-Claessens, S., Djankov, S., Lang, L.H.P., (2000). The separation of ownership and control in East Asian corporations. J. Financ. Econ. 58, 81–112.
-Claessens, S., Yurtoglu, B.B., (2013). Corporate governance in emerging markets: a survey. Emerging Markets Rev. 15, 1–33.
-Deis, D. and G. Giroux. (1992), Determinants of audit quality in the public sector. The Accounting Review 67 (3): 462-479.
-DeZoort, F. Todd, Wilkins, Anne, Justice, Scot E., (2017), The effect of SME reporting framework and credit risk on lenders’ judgments and decisions, J. Account. Public Policy.
-Dias Duartea, Fábio, Paula Matias Gamaa, Ana , Paulo Esperanc¸ José ,(2017). Collateral-based in SME lending: The role of business collateral and personal collateral in less-developed countries,Research in International Business and Finance 39 : 406–422.
-Dunn K. and B.W. Mayhew. (2004). Audit firm industry specialization and client disclosure quality. Review of Accounting Studies 9 (1): 35 – 58.
-Huang, X. B., & Watson, L, (2021), “Corporate Social Responsibility Research in Accounting”, Journal of Accounting Literature, 34, PP. 1–16
-Nor.h(2016), Effects Of Audit  Quality  nn Earnings  Quality  And  Cost Of Equity Capital : Evidence  from  India , Centre for Accounting, Governance and Taxation Research.
-Ng AC, Rezaee Z.(2016). Business sustainability performance and cost of equity capital. Journal of Corporate Finance 34, 128-149.
-Persakis A, Iatridis GE. 2015. Cost of capital, audit and earnings quality under financial crisis: A global empirical investigation. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money 38, 3-24.
-Persakis A, Iatridis GE(2017). Audit quality, investor protection and earnings management during the financial crisis of 2008: An international perspective. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money 41, 73-101.
-Pittman, J.A., Fortin, S., ( 2004). Auditor choice and the cost of debt capital for newly public firms. J. Account. Econ. 37 (1), 113–136.
-Rao, Y.C., Hu, Y.M., (2005). Investigation and analysis of accounting information using in bank loans. Account. Res. 4, 36–41.
-Sharpe, S., (1990). Asymmetric information, bank lending and implicits: a stylized model of customer relationships. J. Finance 45, 1069–1087.
-Ting, W., Yen, S. and Chiu, C., (2010). “The Influence of Qualified Foreign Institutional Investors on the Association between Default Risk and Audit Opinions: Evidence from the Chinese Stock Market”, Corporate Governance: An International Review, Volume 16(5): 400 – 415.
-Velury, U & Jenkins, D.(2006),Institutional ownership and the quality of earnings. Journal of business Research 59.1043-1051.
-Wang, F., Xu, L., Guo, F., & Zhang, J. (2020). Loan Guarantees, Corporate Social Responsibility Disclosure and Audit Fees: Evidence from China. Journal of Business Ethics, 166(2).
-Yang Y(2014). Does high-quality auditing decrease the use of collateral? Analysis from the perspective of lenders’ self-protection. China Journal of Accounting Research 7 (2014) 203–221.
-Yang, Yang, (2014). Does high-quality auditing decrease the use of collateral? Analysis from the perspective of lenders’ self-protection, China Journal of Accounting Research 7 : 203–221.                                                                         
Jiang, h(2015), Audit quality and market pricing of earnings and earnings components in China , www.emeraldinsight.com/1321-7348.htm.