دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

شناسایی و بررسی روابط درونی بین عوامل مؤثر براستقرار کمیته‌ی حسابرسی اثربخش به منظور ارتقاء سطح حاکمیت شرکتی در بانک ها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حسابداری، پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران (نویسنده مسئول)
2 استاد گروه حسابداری، دانشگاه الزهراء
3 گروه حسابداری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
چکیده
این تحقیق با هدف شناسایی و ارزیابی روابط درونی بین عوامل مؤثر بر استقرار کمیته­ی حسابرسی اثربخش صورت گرفته است. از نظر دسته‌بندی تحقیقات برحسب هدف یک تحقیق کاربردی می‌باشد، از نظر نحوه گردآوری داده‌ها توصیفی- غیرآزمایشی است و در میان انواع روش‌های تحقیق، از نوع تحلیلی می‌باشد. در این تحقیق، ابتدا شاخص‌های اثربخشی کمیته حسابرسی از طریق جستجو در متون مربوطه و به صورت مروری کشف و سپس با استفاده از متدولوژی نظریه داده‌ بنیاد که یک روش کیفی می‌باشد، از طریق مصاحبه عمیقبا 6 نفر از خبرگان، پس از به دست آمدن معیارهای اصلی تحقیق، به منظور به دست آوردن زیرمعیارها ادامه یافته است. براساس مطالعات صورت گرفته معیارهای اصلی تحقیق عبارتند از فرآیند کمیته حسابرسی، محیط کلی حاکمیت شرکتی، تخصص، قدرت، استقلال و منابع. همچنین، تجزیه ‌و تحلیل داده‌ها با استفاده از رویکرد دیمتل صورت گرفته و پس از آن از روش ای.ان.پی  به منظور ارزیابی روابط درونی بین معیارها استفاده شده است. براساس نتایج تحقیق تأیید شد، معیار منابع از بیشترین تأثیرگذاری، تأثیرپذیری و تعامل برخوردار است. معیارهای قدرت، استقلال و منابع،تأثیرگذار و معیارهای محیط کلی حاکمیت شرکتی، فرآیند کمیته حسابرسی و تخصص،بیشترین تأثیرپذیری را دارند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Identification and Investigation of Internal Relationships among the Effective Factors in Establishment of an Effective Audit Committee to Promote the Level of the Corporate Governance in Banks

نویسندگان English

Mohammadali Bidari 1
Rezvan Hejazi 2
Bita Mashayekhi 3
1 P.h.d Student of Accounting, Kish-Island International Campus, University of Tehran (Corresponding Author)
2 Professor of Accounting Department, Alzahra University
3 Associate Professor of Accounting Department, University of Tehran
چکیده English

The purpose of present study was to identify and evaluate the internal relations among the factors affecting the establishment of an effective audit committee. This research is an applied research in terms of the classification of the researches according to the purpose, in terms of the method of data collectionit is a descriptive and non-experimental research and it is an analytical research among the types of research methods. In this research, firstly, theindicators of effectiveness of the audit committee were foundvia searches in relevant texts and review, and then by using the methodology of grounded theory which is a qualitative method, an in-depth interview with 6 experts in was conducted in order to elicit the sub-criteria. According to the previous studies, the main criterions for this study are; the audit committee process, the corporate governance environment, expertise, power, independence, and resources. Also, the data analysis was done by using the dematelapproach and next the ANP method was applied to evaluate the internal relations between the criteria. According to the results of the research, it was confirmed that the resource criterionis the most impressible, effective and interactive criterion. The criterion of power, independence and resources, are effective and criterion of corporate governance environment, audit committee process and expertise are the most impressible.
 
 

کلیدواژه‌ها English

Audit Committee
Corporate Governance
Internal Relationships
GroundedTheory
Dematel Approach
ANP Technique
*       اعرابی، مرتضی(1382)، "روش تحقیق در علوم اجتماعی کاربرد در زمینه مسایل اقتصادی"، انتشارات نورعلم، ویرایش سوم، چاپ پنجم.
*       حساس یگانه، یحیی؛ مداحی، آزاده (1388)، "اثربخشی فرآیند حسابرسی در کشف اشتباهات و تحریف‌های با اهمیت در حسابرسی"، پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی.
*       قدسی پور، سید حسن (1381) "مباحثی در تصمیم گیری چند معیاره"، انتشارات دانشگاه امیرکبیر، چاپ پنجم.
*       مهرگان، محمدرضا (1383) "پژوهش عملیاتی پیشرفته"، انتشارات کتاب دانشگاهی، چاپ اول.
*       AICPA (2005). Audit committee financial expertise considerations. The AICPA audit committee toolkit. New York: American Institute of Certified Public Accountants. AvailableHttp://www.aicpa.org/audcommctr/toolkitsnpo/finacialexpertise.htm
*        AICPA (American Institute of Certified Public Accountants). (2004). SEC Final Rule on Audit Committee Financial Experts. [Online] http://www.aicpa.org/audcommctr/
*       Bradbury, M., (1990), The incentives for voluntary audit committee formation, Journal of Accounting and Public Policy, Vol.9, Iss.1, pp. 13-36.
*       Chaka, M. M. (2013). An evaluation of the effectiveness of the audit committee in the Westonaria Local Municipality (Doctoral dissertation).
*       Chan, K. C., & Li, J. (2008). Audit committee and firm value: evidence on outside top executives as expert‐independent directors. Corporate Governance: An International Review, 16(1), 16-31.
*       Ghodsipour, S. H. (2002). Issues in Multi-criteria Decision Making, Amir Kabir University Press, Fifth Edition.(in persian)
*       Green, D., (1994). Canadian audit committees and their contribution to corporate governance, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, Vol.3, Iss.2, pp.135-151.
*       Hasas, Y. & Madahi A. (2009) The Effectiveness of the Audit Process in Detecting Major Mistakes and Distortions in Auditing. (in persian)
*       Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360.
*       Jensen, R. (1982). The competition in auditing: An assessment–a discussion. In Fourth Symposium on Auditing Research. pp. 452-466.
*       Julia Yonghua WuAudit (2012) Committee Effectiveness- from the Perspective of Audit Committee Membersin New Zealand Listed CompaniesLincoln University.
*       Kalbers, L. P. (1992). An examination of the relationship between audit committees and external auditors. Ohio CPA Journal, 51, 19-19.
*       Kalbers, L. P. (1992). Audit committees and internal auditors. Internal Auditor, 49(6), 37-45.
*       Kalbers, L. P., & Fogarty, T. J. (1993). Audit committee effectiveness: An empirical investigation of the contribution of power. Auditing, 12(1), 24.
*       Marx, B. (2008). An analysis of the development, status and functioning of audit committees at large listed companies in South Africa (Doctoral dissertation, University of Johannesburg).
*       McMullen, D. A., & Raghunandan, K. (1996). Enhancing audit committee effectiveness. Journal of Accountancy, 182(2). 79-81.
*       Mehregan, M. R. (2004) Advanced Operational Research, Academic Publishing, First Edition. (in persian)
*       Rahman, R. and Ali, F.H.M. (2006), Board, audit committee, culture and earnings management: Malaysian evidence, Managerial Auditing Journal, Vol. 21 No. 7, pp. 783-804.
*       Samuel, G. (2012). Attributes oF audit committee members and quality of financial reporting in banks in Nigeria (Doctoral dissertation).
*       Song, J., & Windram, B. (2004). Benchmarking audit committee effectiveness in financial reporting. International Journal of Auditing, 8(3), 195-205.
*       Trayler, R. (2007). A survey of corporate governance in banking: characteristics of the top 100 world banks. Corporate governance in banking: A global perspective. Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham, 184-205.
*      Van der Nest, D. P., & Erasmus, L. J. (2013). The reporting of performance information by South African national government departments: An adequacy analysis. Tékhne, 11(1), 28-40.