دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

طراحی الگوی حسابرسی عملکرد مدیریت پایدار در بستر تحول دیجیتال

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه مالی و حسابداری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 استادیار، گروه مالی و حسابداری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 استادیار، گروه حسابداری، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، لرستان، ایران
4 استاد، گروه مالی و حسابداری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
مقدمه و هدف: پیچیدگی‌های روزافزون محیط کسب‌وکار، ضرورت‌های نوین گزارشگری پایداری و نارسایی‌های الگوهای سنتی حسابرسی، بازنگری در ساختارهای نظارتی را الزامی ساخته است. پژوهش حاضر با هدف طراحی، تدوین و اعتبارسنجی الگوی حسابرسی عملکرد مدیریت پایدار در بستر تحول دیجیتال انجام شد.

روش‌شناسی: پژوهش با رویکرد آمیخته اکتشافی و در نیمه نخست سال ۱۴۰۵ در دو فاز کیفی و کمّی اجرا شد. در فاز کیفی، نظریه‌پردازی داده‌بنیاد با رویکرد نظام‌مند اشتراوس و کوربین و نرم‌افزار مکس‌کیودا به کار گرفته شد. مشارکت‌کنندگان شامل ۱۴ نفر از خبرگان دانشگاهی، عملیاتی و سیاست‌گذاری بودند که به‌صورت هدفمند انتخاب شدند و اشباع نظری در مصاحبه یازدهم حاصل شد. در فاز کمّی، از جامعه ۱۶۲ نفری مدیران، سرپرستان و حسابرسان سازمان حسابرسی کل کشور، نمونه‌گیری تصادفی انجام شد. حجم نمونه با استفاده از تحلیل توان آماری جی‌پاور و جدول مورگان تعیین شد و داده‌ها با روش مدل‌یابی معادلات ساختاری و نرم‌افزار اسمارت‌پی‌ال‌اس تحلیل شدند.یافته‌ها: تحلیل کیفی به شناسایی ۶۰ مفهوم اولیه و ۲۰ مقوله فرعی در قالب شش بُعد مدل پارادایمی شامل شرایط علی، پدیده محوری، شرایط زمینه‌ای، عوامل مداخله‌گر، راهبردها و پیامدها منجر شد. یافته‌ها بر نقش پاسخ‌گویی ذی‌نفعان، الزامات نهادی، حاکمیت شرکتی، فرهنگ داده‌محور، زیرساخت‌های دیجیتال، شایستگی حرفه‌ای و حسابرسی هوشمند تأکید دارند. نتایج کمّی نیز از کیفیت مدل اندازه‌گیری و قدرت تبیین و پیش‌بینی مدل حمایت کردند.نتیجه‌گیری: الگوی پیشنهادی با تلفیق پایداری، حسابرسی عملکرد و تحول دیجیتال، می‌تواند به ارتقای شفافیت غیرمالی، کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و تقویت تاب‌آوری راهبردی سازمان‌ها کمک کند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Designing a Sustainable Management Performance Audit Model in the Context of Digital Transformation (SMPA-DT)

نویسندگان English

Somayeh Rahimi 1
Ali Rezaei 2
Dariush Javid 3
Hashem Nikoomaram 4
1 Ph.D. Candidate, Department of Finance and Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Finance and Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor Department of Accounting, Borujerd Branch, Islamic Azad University, Borujerd, Iran.
4 Professor, Department of Finance and Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

**Introduction and Objective:** The increasing complexity of the business environment, emerging sustainability reporting requirements, and limitations of traditional auditing models have necessitated a reassessment of oversight structures. This study aimed to design, develop, and validate a model for sustainable management performance auditing in the context of digital transformation.**Methodology:** This exploratory mixed-methods study was conducted during the first half of 2026 in two qualitative and quantitative phases. In the qualitative phase, systematic grounded theory based on the Strauss and Corbin approach was employed, and data were analyzed using MAXQDA software. Participants comprised 14 experts from academic, operational, and policymaking backgrounds, selected through purposive sampling. Theoretical saturation was achieved at the eleventh interview. In the quantitative phase, the statistical population consisted of 162 managers, supervisors, and auditors working at the Audit Organization of Iran. The sample size was determined using G*Power statistical power analysis and the Morgan table, and participants were selected through random sampling. Data were analyzed using structural equation modeling and SmartPLS software.**Findings:** Qualitative analysis identified 60 initial concepts and 20 subcategories, organized into six dimensions of the paradigmatic model: causal conditions, central phenomenon, contextual conditions, intervening conditions, strategies, and consequences. The findings highlighted stakeholder accountability pressures, institutional requirements, corporate governance, data-driven culture, digital infrastructure, professional competencies, and intelligent auditing. Quantitative findings supported the model's measurement quality and explanatory and predictive capabilities.**Conclusion:** By integrating sustainability, performance auditing, and digital transformation, the proposed model can contribute to improving non-financial transparency, reducing information asymmetry, and strengthening organizational strategic resilience.

کلیدواژه‌ها English

Performance Auditing
Corporate Sustainability Management
Digital Transformation
Audit Organization.
  1. ابرهیمی کردلر، علی. (۱۴۰۴). ارائه مدل حسابرسی پایداری در صنعت خرده‌فروشی. مدیریت بازرگانی، ۱۷(2): ۶۳۳–۶۶۸.
  2. آرمون منش، زهرا، و پورخورشید، حسین. (۱۴۰۴). تأثیر استفاده از هوش مصنوعی در حسابرسی بر کیفیت گزارشگری مالی با نقش تعدیل‌گر تجربه حسابرس. حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی، ۳(3): ۱–۱۵.
  3. اصانلو، نیما و منفرد ماسوله، علیرضا، (1405)، عملکرد حسابرسی داخلی در بستر تحول دیجیتال، کنفرانس ملی نوآوری های مالی و حسابداری در حکمرانی اقتصاد پایدار، تنکابن.
  4. پورعلی، محمدرضا، و امیدی، امیرقاسم. (۱۴۰۲). نقش حسابداری مدیریت در عملکرد پایداری شرکت‌ها. کنفرانس ملی حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی.
  5. جعفری، م.، حسینی، ر.، احمدی، س. و مرادی، ع. (۱۴۰۲). گسترش فناوری‌های دیجیتال در بهبود مدل‌های حسابرسی عملکرد پایدار. فصلنامه علوم حسابرسی.
  6. رضایی، م. (۱۴۰۱). نقش فناوری دیجیتال در بهبود فرآیندهای حسابرسی و کاهش ریسک خطاهای عملیاتی. مجله حسابرسی مدیریت ایران، ۱۵(۲)، ۹۹–۱۱۵.
  7. زمانی، لیلا. (۱۴۰۴). تحقیقی در رابطه بین عملکرد اجتماعی، حسابداری منابع انسانی و توسعه پایدار. پژوهش‌های کاربردی در گزارشگری مالی، ۲۶، (3): ۳۴۳–۳۷۷.
  8. ستوده، رضا، و دازه، نرگس. (۱۴۰۴). مدل یکپارچه کیفیت حسابرسی پایداری در نظام حسابرسی کشور. پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، ۲۱، (1): ۷۰–۱۰۵.
  9. سرخابی، نسرین، محمدزاده، حجت‌الله، نونهال‌نهر، علی‌اکبر، و عبدی، رضا. (۱۴۰۱). الگوی کیفیت حسابرسی عملکرد در بخش عمومی ایران. فصلنامه تحقیقات حسابداری و حسابرسی، ۵۶ (3): ۱۳۳–۱۵۲.
  10. سطوتی، سعید، برهانی، سیدعلی‌اکبر، جهانگیرنیا، حسین، و صفا، مهدی. (۱۴۰۴). مدل‌سازی حسابرسی پایداری بر اساس تحلیل کیفی تعاملی (IAQ). پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، ۲۱ (4): ۷۰–۱۰۵.
  11. قربانی، علی. (۱۴۰۱). نقش حسابرسی پایداری در توسعه سازمانی. مجله حسابرسی و توسعه پایدار ایران، ۱۳(1): ۴۵–۶۲.
  12. کارکن، حسن. (۱۴۰۴). حسابرسی پایداری در عصر تحول دیجیتال: تأثیر فناوری‌های نوین بر کیفیت و شفافیت گزارش‌های ESG.  پژوهش‌های جدید در مدیریت و حسابداری، ۱۱ (20): ۴۲–۵۹.
  13. کاظمی، م. (۱۴۰۳). بررسی چالش‌ها و فرصت‌های تحول دیجیتال در حسابرسی عملکرد. فصلنامه مدیریت نوین.
  14. محمدی، حسن، و همکاران. (۱۴۰۳). ارزیابی حسابرسی عملکرد در مسیر توسعه پایدار. مجله حسابرسی و توسعه پایدار، ۲۱(2): ۸۵–۱۰۱.
  15. ملکی اسکویی، محمدتقی. (۱۴۰۲). سیستم‌های حسابداری دیجیتال و فناوری‌های نوین در بخش عمومی: نقش دولت الکترونیک در توسعه پایدار. اولین همایش ملی پژوهش‌های نوپدید در حسابداری، مالی، مدیریت و اقتصاد با رویکرد توسعه اکوسیستم نوآوری، تهران.
  16. ملکی اسکویی، محمدتقی، رستمی، علی، و رستمی، رضا. (۱۴۰۳). نقش حسابرسی سبز در پایداری محیط‌زیست. مطالعات محیط‌زیست، منابع طبیعی و توسعه پایدار، ۲۹ (3): ۱۹–۲۵.
  17. نوروزی، م. و همکاران. (۱۴۰۰). حسابرسی عملکرد در بستر فناوری دیجیتال: مطالعه موردی شرکت‌های فناوری اطلاعات، فصلنامه علوم حسابرسی.

 

 

  1. Ahmad, N. (2022). Sustainable auditing as a tool for ensuring activities within the framework of sustainable development in organizations. Journal of Environmental Accounting, 10(2), 45–60.

19.    Al-Ahmed, H., Alshaketheep, K., Zraqat, O., & Shajrawi, A. (2026). Digital transformation and sustainable industrialization: The role of dynamic digital capabilities and continuous auditing as digital governance. Journal of Cleaner Production, 554, Article 148156.

20.    Bharadwaj, A., El Sawy, O. A., Pavlou, P. A., & Venkatraman, N. (2023). Digital business strategy: Toward a next generation of insights. MIS Quarterly, 37(2), 471–482.

21.    Costa, M., & Pinho, M. (2025). Management accounting and the paradigm change—A journey through the age of digitalization. In Proceedings of the International Conference on Industry Sciences, 21 (3), 564-574.

22.    Dey, P. K., Malesios, C., De, D., Budhwar, P., Chowdhury, S., & Cheffi, W. (2020). Circular economy to enhance sustainability of small and medium-sized enterprises. Business Strategy and the Environment, 29(6), 2145–2169.

23.    Dionisijev, I., & Bozhinovska, Z. (2024). Enhancing sustainable progress: An analysis of supreme audit institutions’ performance audits and information disclosure practices. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 37(2), 254–272.

24.    Elissoulami, A., Benabdallah, K., & Rahmouni, S. (2024). Digital innovation and sustainable accounting practices: A systematic literature review. Journal of Sustainable Accounting and Auditing, 13(1), 25–48.

25.    Ibnu, A., Faisal, M., & Rauf, M. (2024). Sustainable performance audit methodologies for corporate governance. Journal of Sustainable Auditing, 10(1), 45–62.

  1. Johnson, K. (2023). Performance auditing for sustainable development. Sustainable Development Auditing Journal, 7(2), 88–104. https://doi.org/10.1002/sdaj.1234

27.    Martin, S. (2024). Strategies for effective operational auditing. Operations Management Journal, 40(3), 173–191.

28.    Matta, J., & Chamoun, E. (2025). Exploring auditor adaptability in the digital era through levels of expertise: The role of IT literacy. Digital Business, 5, Article 100126.

29.    Matthews, R. (2024). Impact assessment of sustainability performance audits. Journal of Environmental Accounting, 12(1), 36–53.

30.    Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2019). Creating shared value. In R. Stark & J. B. Johnson (Eds.), Managing sustainable business (pp. 323–346). Springer.

31.    Pramono, A. J., Santoso, H., & Rahman, A. (2023). Sustainability management accounting in manufacturing industries. Journal of Sustainability, 15(3), 212–227.

32.    Santonastaso, R., Macchioni, R., & Zagaria, C. (2025). Audit committee characteristics and sustainability performance: The mediating role of sustainability reporting. Business Ethics, the Environment & Responsibility, 35(2), 1213–1229.

33.    Thompson, D. (2023). Operational audit effectiveness in business organizations. Journal of Operational Auditing, 19(1), 10–29.

34.    Wang, Y., Zhang, F., & Liu, J. (2024). Effectiveness of management audits in performance improvement. Journal of Management Auditing, 32(1), 60–79.

35.    Warren, J. D., Moffitt, K. C., & Byrnes, P. (2015). How big data will change accounting. Accounting Horizons, 29(2), 397–407.


مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 13 آبان 1405