دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

ارائه الگوی حسابرسی عملکرد با رویکرد بهنگام با استفاده از تئوری داده ‎بنیاد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حسابداری، واحد مرند، دانشگاه آزاد اسلامی، مرند، ایران
2 گروه حسابداری، واحد بناب، دانشگاه آزاد اسلامی، بناب، ایران
چکیده
هدف این پژوهش ارائه الگوی حسابرسی عملکرد با رویکرد بهنگام در ایران با استفاده از روش تئوری داده بنیاد می‎باشد. تحقیق حاضر به لحاظ هدف، بنیادی و از نظر اجرا کیفی و مبتنی بر نظریه داده‌بنیاد می‎باشد. جامعه آماری این تحقیق شامل 21 نفر از خبرگان و متخصصان حوزه حسابرسی می باشند و از نمونه‌گیری به روش هدفمند انتخاب شدند. ابزار گردآوری پژوهش، مصاحبه نیمه ساختاریافته می باشد. برای تجزیه و تحلیل یافته ها از طریق کدگذاری باز، محوری و انتخابی و از نرم‌افزار MAXQDA2020 استفاده شد. نتایج تحقیق نشان داد که 85 گویه و تعداد 28 مقوله اصلی براساس مدل پارادایمی داده‌بنیاد شناسایی و در قالب شش بُعد ساختاردهی شده است. که عبارتند از: 1) شرایط علی مؤثر بر حسابرسی عملکرد بهنگام: 1- فناوری اطلاعات و زیرساخت‌ها، 2- عوامل سازمانی و فرآیندی، 3- عوامل انسانی و مدیریتی، 4-عوامل محیطی و قانونی؛ 2) پدیده محوری حسابرسی عملکرد بهنگام: 1- نظارت مستمر؛ 2- ادغام فناوری‌های پیشرفته؛ 3- تحول در نقش حسابرس؛ 4- فرهنگ شفافیت؛ 3) عوامل زمینه‌ای حسابرسی عملکرد بهنگام: 1-عوامل سازمانی و ساختاری؛ 2-زیرساخت‌های فناورانه، 3- الزامات قانونی و نظارتی، 4-عوامل انسانی و دانشی، 5-عوامل محیطی و اقتصادی؛ 4) راهبردهای حسابرسی عملکرد بهنگام: 1- توسعه زیرساخت‌های فناورانه پیشرفته؛ 2- تقویت کنترل‌های داخلی و فرآیندهای سازمانی؛ 3- توانمندسازی نیروی انسانی؛ 4- بهبود چارچوب‌های قانونی و اخلاقی، 5- مدیریت ریسک و تاب‌آوری سازمانی، 6- تعامل با ذینفعان و بهبود ارتباطات؛ 5) پیامدهای حسابرسی عملکرد بهنگام: 1- افزایش کیفیت حسابرسی؛ 2- چالش‌های انجام به موقع.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Presenting a performance audit model with a timely approach using data-driven theory

نویسندگان English

Kamal Rahani 1
Heydar Mohammadzadeh Salteh 1
Rasoul Abdi 2
ebrahim navidi Abbaspour 1
1 Department of Accounting, Mara.C., Islamic Azad University, Marand, Iran
2 Department of Accounting, Bon.C., Islamic Azad University, Bonab, Iran
چکیده English

The aim of this research is to present a performance audit model with a timely approach in Iran using the grounded theory method. The present research is fundamental in terms of its purpose and qualitative in terms of its implementation and based on grounded theory. The statistical population of this research includes 21 experts and specialists in the field of auditing and were selected through purposive sampling. The research collection tool is a semi-structured interview. The findings were analyzed through open, axial and selective coding and MAXQDA2020 software was used. The research results showed that 85 items and 28 main categories were identified based on the data-based paradigm model and structured in the form of six dimensions. These are: 1) Causal conditions affecting timely performance auditing: 1- Information technology and infrastructure, 2- Organizational and process factors, 3- Human and managerial factors, 4- Environmental and legal factors; 2) The central phenomenon of timely performance auditing: 1- Continuous monitoring; 2- Integration of advanced technologies; 3- Evolution in the role of the auditor; 4- Transparency culture; 3) Contextual factors of timely performance auditing: 1- Organizational and structural factors; 2- Technological infrastructure, 3- Legal and regulatory requirements, 4- Human and knowledge factors, 5- Environmental and economic factors; 4) Strategies for timely performance auditing: 1- Development of advanced technological infrastructure; 2- Strengthening internal controls and organizational processes; 3- Empowering human resources; 4- Improving legal and ethical frameworks, 5- Risk management and organizational resilience, 6- Interaction with stakeholders and improving communications; 5) Consequences of timely performance auditing: 1- Increasing audit quality; 2- Challenges of timely completion.

کلیدواژه‌ها English

Performance Audit
Timely Performance Audit
Timely Approach
Financial Accountability
Financial Transparency
  1. احمدی، سیدعلی­اکبر و روزبهانی، علیرضا (1397). ‌‌‌‌طراحی و تدوین مدل حسابرسی عملکرد مدیران اجرایی بانک‌های دولتی، حسابداری دولتی، 4(2)، 41-54.
  2. باباجانی، جعفر؛ برزیده، فرخ و ایمان­زاده، پیمان (1398). ارزیابی وضع موجود حسابرسی عملکرد در نهادهای بخش عمومی ایران و ارائه راه­کارهایی جهت بهبود آن، مطالعات تجربی حسابداری مالی، 16(61)، 1-26.
  3. باباجانی، جعفر و دوست­جباریان، جواد (1396). الگویی برای استقرار نظام حسابرسی عملکرد در نهادهای بخش عمومی ایران، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 6(21 )، 143-155.
  4. سلگی، محمد و وجودی نوبخت، آرمین (1401)، ارائه الگوی حسابرسی عملکرد در بخش عمومی (مورد مطالعه: حوزه ساخت و ابنیه)، دانش حسابرسی، 22(88)، 105-137.
  5. شیخیان­عزیزی، جعفر و رضائی­نژاد، عبدالکریم (1403)، رویکردی ترکیبی برای توسعه مدل حسابرسی عملکرد برای مدیران بیمارستان های دولتی شهر تهران، فصلنامه رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 8(93)، 160-188.
  6. طالعی، هادی، گرد، عزیز و خراشادی­زاده، محمد (1401). ارائه الگوی حسابرسی عملکرد برای مدیران اجرایی بیمارستان­های دولتی، حسابداری دولتی، 9(1)، 255-286
  7. کامیابی، یحیی، ملکیان، اسفندیار و خانلاری، مرتضی (1397). تبیین مولفه­های حسابرسی عملکرد در بخش عمومی ایران با تاکید بر عملکرد زیست محیطی و اجتماعی، دانش حسابرسی، 18(71)، 57-76.
  8. گرد، عزیز، مومنی، علیرضا و صفایی­نسب، عبداله (1398). بررسی عوامل موثر بر موفقیت حسابرسی عملکرد در دیوان محاسبات کشور با رویکرد فازی، دانش حسابرسی، 19(77)، 166-189.
  9. لاری­دشت­بیاض، محمود، قائم­مقامی، کامران و ملکی، علی. (1395). بررسی عوامل موثر در تعیین معیارهای حسابرسی عملکرد در دستگاه­های اجرایی. حسابداری دولتی، 3(5 )، 57-66.
  10. مهدوی، غلامحسین و محمدیان، محمد (1396). چالش­های اجرای حسابرسی عملکرد در دستگاه­های اجرایی. پژوهش­های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی)، 9(36 )، 27-47.
  11. مهربان­پور، محمدرضا و علی‌پورلندی، حسین (1401). ارائه مدل حسابرسی عملکرد در سازمان‌های بخش عمومی ایران با رویکرد فازی، حسابداری دولتی، 9(1)، 183-222.

 

  1. Daujotaite, D., & Macerinskiene, I. (2008). Development of performance audit in public sector. 5 International scientific conference، Vilnius، Lithuania، 16-17 May 2008،.177-185. Faculty of business management: Vilnius University.
  2. GOVERNMENT AUDITING STANDARDS. (2021). United States Government Accountability Office.
  3. Haliah, S.E., & Nirwana, S.E., & Akhzan, F. H. (2022). Role of Performance Audit in Public Sector Organization. Available at: https://ssrn.com/abstract=3743077.
  4. Kadir, G., & Hüseyin, S., & Sultan, K. (2025). Digital Transformation and Artificial Intelligence-Assisted Auditing: The Role of Technology in Internal Audit Processes in 2025. Dynamics in Social Sciences and Humanities 6(1):25-33. DOI:10.62425/dssh.1647929
  5. Loke, C., & Ismail, S., & Abdul Hamid, F. (2016). “The Serception of Public Sector Auditors on Performance Audit in Malaysia: An Exploratory Study”، Asian Review of Accounting، 24(1)، 90-104.
  6. Loots, J.A.J. (1989). An evaluation of the applicability of comprehensive auditing in the South African context. Pretoria: University of Pretoria. PhD thesis.
  7. Mkwela G., & Mandla A. T., & Siyabulela, Ch. F. (2025). Exploring the Importance of Performance Audits in the Public Sector. International Journal of Social Science Research and Review 8(4):296-308. DOI:10.47814/ijssrr.v8i4.2614
  8. Nacanieli, R., & Kerry, J. (2019). Reputational risk and environmental performance auditing: A study in the Australian commonwealth public sector. Financial Accountability & Management، 35(2).
  9. Pollitt, C., & Summa, H. (2002). Performance audit and public management reform. New York: Oxford University Press.1-10
  10. Raudla, R., & Taro, K., & Agu, Ch., & Douglas, J. W. (2015). The Impact of Performance Audit on Public Sector Organizations: The Case of Estonia. Public Organization Review، DOI 10.1007/s11115-015-0308- 0.
  11. Reichborn-Kjennerud، K. (2013). Performance audit: accountability and usefulness: the case of the auditor general in Norway. Public Administration، Vol. 91 No. 3، pp. 680- 695.
  12. Svärdsten, F. (2019). The ‘front stage’ of substance auditing: A study of how substance auditing is presented in performance audit reports. Financial Accountability & Management، Volume 35، Issue 2.
  13. Talei, H., & Aziz, G., & Khorashadizadeh, M. (2024). Identifying the Effective Factors for Auditing the Performance of Executive Managers of Public Hospitals: A Qualitative Study.  Health Tech Asmnt Act. 5(4). doi: 10.18502/htaa.v5i4.10169
  14. Vasila, M., & Daujot, B. (2019). Performance Audit: A Cross Country Comparison of Practices of Selected Sup-reme Audit Institutions. Business: Theory and Practice، (4)20، 352–362.

 


مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 20 مهر 1405