دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

طراحی الگوی چهاربعدی حسابرسی عملکرد مدیریت مبتنی بر گزارشگری پایداری: یک مطالعه فراترکیب در بستر بازار سرمایه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حسابداری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
پژوهش حاضر با هدف ارائه الگوی حسابرسی عملکرد مدیریت مبتنی بر گزارشگری پایداری در بازار سرمایه ایران انجام شده است. در دوران معاصر، افزایش فشارهای نهادی و اجتماعی، ارزیابی عملکرد مدیریت را از شاخص‌های صرفاً مالی فراتر برده و ضرورت توسعه الگویی با لحاظ ابعاد پایداری در حسابرسی عملکرد را فزاینده ساخته است. این پژوهش بنیادی و کیفی است. با بهره‌گیری از روش فراترکیب مبتنی بر الگوی هفت‌مرحله‌ای سندلوسکی و بارسو، منابع معتبر داخلی و خارجی مرتبط، پس از ارزیابی کیفی با CASP، انتخاب و تحلیل شدند. مصاحبه‌های عمیق با خبرگان به شیوه گلوله‌برفی تا اشباع نظری ادامه یافت و اولویت‌بندی مؤلفه‌ها با آنتروپی شانون صورت گرفت. در نهایت، مدلی چهاربُعدی به عنوان برآیند پژوهش حاصل شد که شامل عوامل قانونی و نظارتی، عوامل سازمانی و ساختاری، عوامل مدیریتی و راهبردی، و همچنین عوامل اجتماعی و ذی‌نفع‌محور همراه با مؤلفه‌های فرعی متعدد می‌باشد. یافته‌های به‌دست‌آمده حاکی از آن است که الگوی مذکور در حکم رویکردی یکپارچه و چندبُعدی تلقی می‌گردد که ابعاد زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی را به مثابه ارکان اساسی پاسخگویی سازمانی مدنظر قرار می‌دهد. این تحول مفهومی بر این اصل استوار است که سازمان‌های فعال در بازار سرمایه، مسئولیت خود را نه تنها در برابر سهامداران، بلکه در قبال طیف گسترده‌ای از ذی‌نفعان داخلی و خارجی به رسمیت بشناسند. در نتیجه، بازتعریف پاسخگویی سازمانی در قالب چارچوب پایداری، گامی اساسی در جهت ارتقای شفافیت، افزایش اعتماد عمومی و بهبود کارایی نظام حاکمیت شرکتی در بستر بازار سرمایه ایران به شمار می‌رود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Designing a Four-Dimensional Model of Performance Management Auditing Based on Sustainability Reporting: A Meta-Synthesis Study in the Context of the Capital Market

نویسندگان English

Hamed Mansoori Kasvaie 1
hamidreza vakilifard 1
Ahmad Yaghoobnezhad 2
Fraydoon Rahnamay Roodposhti 1
1 Ph.D. Candidate, Department of Accounting, SR.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Associate Prof., Department of Accounting, CT.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

The present study aims to propose a model for management performance auditing based on sustainability reporting within Iran's capital market. In the contemporary era, increasing institutional and social pressures have transcended the evaluation of management performance beyond purely financial indicators, thereby intensifying the need to develop a model that incorporates sustainability dimensions into the performance audit process. This research is fundamental in nature and adopts a qualitative approach. Employing the meta-synthesis method based on Sandelowski and Barroso's seven-step framework, relevant authoritative domestic and international sources were selected and analyzed following quality appraisal using the CASP checklist. In-depth interviews with experts, conducted through snowball sampling, continued until theoretical saturation was achieved, and the prioritization of the identified components was carried out using Shannon's entropy technique. Ultimately, a four-dimensional model emerged as the outcome of the research, comprising legal and regulatory factors, organizational and structural factors, managerial and strategic factors, as well as social and stakeholder-oriented factors, accompanied by numerous sub-components. The findings indicate that the proposed model represents an integrated and multidimensional approach that considers environmental, social, and governance (ESG) dimensions as fundamental pillars of organizational accountability. This conceptual transformation is predicated on the principle that organizations active in the capital market should recognize their responsibility not only toward shareholders but also toward a broad spectrum of internal and external stakeholders. Consequently, redefining organizational accountability within the sustainability framework constitutes a fundamental step toward enhancing transparency, increasing public trust, and improving the efficiency of the corporate governance system within Iran's capital market.

کلیدواژه‌ها English

Management Performance Audit
Sustainability Reporting
ESG
Meta-Synthesis
Shannon Entropy
Structural Equation Modeling
Iran Capital Market
  1. احمدرضا، یونس، مران جوری، مهدی، علی خانی، رضیه، و تقی پوریان، یوسف. (1401). ارائه چارچوب گزارشگری پایداری مبتنی بر ایجاد توازن بین انتظارات ذینفعان و ظرفیت های شرکت. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی)، 14(56 )، 161-189. SID. https://sid.ir/paper/1053165/fa
  2. بایزیدی، مهسا، و رسول‌زاده، فاطمه سادات. (1403). حسابرسی عملکرد. فصلنامه علمی تخصصی راهبردهای حسابداری، 2(4)، ۸۹-۱۰۸.
  3. براتی، روشنک؛ عطااله محمدی ملقرنی و ایرج نوروش. (1401). "ارائه مدلی جهت حسابرسی عملکرد (مورد مطالعه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی)". دانش حسابداری مالی. دوره 9. شماره 1. پیاپی 32. ص. 159-133،
  4. برهانی سبزوار، سید ابوالفضل. (1404). اهمیت اجرای حسابرسی عملکرد مدیریت. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 14(54)، 205–220.
  5. پورخانی ذاکله بری، مظفر و جهانشاد، آزیتا (1400). ارائه الگو برای افشاء پایداری شرکتی و ارزیابی عوامل مرتبط با تئوری مشروعیت بر گزارشگری آن. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، 13(49)، 177-204.
  6. حبشی، نعمت، حمیدیان، محسن، آذر، عادل، بزرگ اصل، موسی، و بیات، کریم. (۱۴۰۱). مدل قابلیت حسابرسی عملکرد برای بخش عمومی ایران. پژوهش‌های تجربی حسابداری، ۱۲(۳)، ۲۳۱-۲۶۴.
  7. حبشی، نعمت، حمیدیان، محسن، آذر، عادل، موسی، بزرگ اصل، و بیات، کریم، 1400. شناسایی عناصر بنیانی حسابرسی عملکرد بخش عمومی ایران (مبتنی بر مدلهای فرآیند و قابلیت). دانش حسابرسی، 21(85)، صص. 207-136.
  8. حسین‌زاده، امین، یعقوبی، نورمحمد، و پورشهابی، وحید. (۱۴۰۱). خط‌مشی حسابرسی عملکرد مدیریت و ارزیابی وضعیت موجود عوامل آن در سازمان‌های دولتی. خط‌مشی‌گذاری عمومی در مدیریت، ۱۶(۲)، ۷۷-۹۸.
  9. خجسته، علیرضا، رهنمای رودپشتی، فریدون، زمانی مقدم، افسانه، و طالب‌نیا، قدرت‌اله. (1404). چارچوب مفهومی حسابرسی عملکرد مدیریت. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 14(54)، 187–204.
  10. خجسته، علیرضا، رهنمای رودپشتی، فریدون، نیکو مرام، هاشم، زمانی مقدم، افسانه، و طالب‌نیا، قدرت‌اله. (1402). ارائه الگوی تصمیم‌گیری مالی مبتنی بر حسابرسی عملکرد مدیریت. قضاوت و تصمیم‌گیری در حسابداری، 2(8)، ۶۱-۹۰. https://doi.org/10.30495/jdaa.2023.707957
  11. خجسته، علیرضا؛ رهنما رودپشتی، فریدون؛ نیکو مرام، هاشم؛ زمانی مقدم، افسانه و طالب نیا، قدرت الله (1402). ارائه الگوی تصمیم‌گیری مالی مبتنی بر حسابرسی عملکرد مدیریت. قضاوت و تصمیم‌گیری در حسابداری، 2(8)، 61-90. doi: 10.30495/jdaa.2023.707957
  12. داورزنی، مریم، ملکی اسکوئی، ملک تاج، و حسنی، محمد. (۱۴۰۳). تأثیر کیفیت حسابرسی بر مدیریت سود و عملکرد مالی شرکت‌ها طی دوران همه‌گیری کووید-۱۹. حسابداری و شفافیت مالی، ، ۲۶-۵۳.
  13. دلیری، جواد؛ رضایی، فرزین و محمدی نوده، فاضل (1399). بررسی تاثیرگذاری کوته‌بینی مدیران بر مولفه‌های اجتماعی-اقتصادی گزارش عملکرد پایداری.
  14. رهنمای­رودپشتی، فریدون و زندی، آناهیتا، 1402. مدیریت عملکرد راهبردی بر بستر حسابداری مدیریت. تهران، نوبت چاپ سوم، انتشارات: هوشمند تدبیر.
  15. ستوده، رضا، و عرب، لیلا. (۱۴۰۴). شناسایی و رتبه‌بندی شاخص‌های حسابرسی عملکرد در نظام بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد. مدیریت دولتی تطبیقی. ، ۱۶(۲)، ۷۷-۹۸.
  16. سرخابی، نیر؛ محمدزاده سالطه، حیدر؛ نونهال نهر، علی اکبر و عبدی، رسول (1399). ارائه الگوی پیشنهادی کیفیت حسابرسی عملکرد در بخش عمومی ایران با رویکرد نظریه‌پردازی زمینه‌بنیان. doi: 10.22034/iaar.2022.168269
  17. عبدی پور, شاه ویسی, خیراللهی,   طاهرآبادی. (1403). اثر تعهد سازمانی و سبک رهبری بر اثربخشی حسابرسی عملکرد مدیریت. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت, 12(45), 447-464.‎
  18. قدردان، احسان و رضایی، فرزین (1403). فرامطالعه‌ای بر گزارشگری پایداری شرکت در پژوهش‌های حسابداری و حسابرسی ایران. حسابداری و منافع اجتماعی، 14(2)، 59-102. doi: 10.22051/jaasci.2024.45148.1804
  19. کردستانی،غلامرضا و یاسین فتاحی. (1400). "تبیین نقش حسابداری بخش عمومی در دوره پسا مدیریت عمومی نوین. حسابداری و بودجه ریزی بخش عمومی". شماره 4. ص. 60-43،
  20. مشایخ، شهناز، حیدری، زهره، و محمودخانی، مهناز. (۱۴۰۲). وضعیت مدیریت استعداد و عملکرد حسابرسی در موسسه‌های حسابرسی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، ، ۳۱۱-۳۴۰.
  21. منصوری‌نیا، الهام و فیلی، سحر (1401). نقش اثربخشی کمیته حسابرسی و عملکرد حسابرسی داخلی در گزارش پایداری. رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 85، 362-380. http://noo.rs/dbBxV
  22. منصوری‌نیا، الهام و فیلی، سحر (1401). نقش اثربخشی کمیته حسابرسی و عملکرد حسابرسی داخلی در گزارش پایداری. رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 6(21)، 345-363.
  23. مهربان‌پور، محمدرضا، و علی‌پور لندی، حسین. (۱۴۰۱). ارائه مدل حسابرسی عملکرد در سازمان‌های بخش عمومی ایران با رویکرد فازی. حسابداری دولتی، ۹(۱)، ۱۸۳-۲۲۲.
  24. میرزمانی، اعظم؛ امیری، علی نقی؛ حمیدی زاده، علی و رضاقلی زاده، الهه (1399). شناسایی عوامل نهادی مؤثر بر گزارش‌دهی پایداری در صنعت نفت ایران. مدیریت فرهنگ سازمانی، 18(4)، 703-721. doi: 10.22059/jomc.2020.294374.1007955
  25. نخبه فلاح، افشین؛ غلامرضا کردستانی و نظام­الدین رحیمیان. (1400). "شکاف بین وضع موجود و سطح مطلوب گزارش حسابرسی عملکرد از دیدگاه حسابرسان بخش عمومی". دو فصلنامه علمی حسابداری دولتی. سال هشتم. شماره 1( پیاپی 15). پاییز و زمستان 1400. ص. 240-213.
  26. هاشمی، سید مسلم. (۱۴۰۴). مروری بر مفهوم حسابرسی عملکرد. رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری، ۸(۳۱)، ۵۳۴-۵۴۴.
  27. وفایی‌پور، روح‌اله؛ قاسمی، مصطفی و محسنی، عبدالرضا (1400). مدل کیفی خوانایی گزارشگری مالی مبتنی بر مولفه‌های اخلاق، مسئولیت اجتماعی و مدیریت لحن و اولویت‌بندی شاخص‌ها در مؤسسات حسابداری و حسابرسی. پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، 3، 99-127. http://noo.rs/PzcQE
  28. یوسفی‌زاده، سحر و فخاری، حسین (1402). تبیین ابعاد و مؤلفه‌های چارچوب گزارش پایداری با رویکرد دلفی فازی. حسابداری و منافع اجتماعی، 13(3)، 37-62. doi: 10.22051/jaasci.2023.42853.1755
  29. Ahmed, M. M. A., Hassan, D. K. A. E. S. A., & Magar, N. H. A. (2024). The moderating role of board gender diversity on the relationship between audit committee characteristics and financial performance: evidence from Egypt. Journal of Financial Reporting and Accounting.
  30. Alabdullah, T. T. Y. (2023). The role of audit committees in Omani business context: do they affect the performance of non-financial companies. Journal Of Humanities, Social Sciences And Business, 2(4), 643-659.
  31. Al‐Hajaya, K., Almahameed, E. A. A., Sawan, N., Altarawneh, M. S., Eltweri, A., & Salem, R. (2025). Audit Committees and the Quality of Standalone Sustainability Reporting, Considering the Moderating Role of External Assurance: Evidence From the Global Chemical Industry. Business Strategy and the Environment.
  32. Alodat, A. Y., Al Amosh, H., Khatib, S. F., & Mansour, M. (2023). Audit committee chair effectiveness and firm performance: The mediating role of sustainability disclosure. Cogent Business & Management, 10(1), 2181156.
  33. Alsaid, L. A. Z. A., & Ambilichu, C. A. (2024). Performance measurement in urban development: unfolding a case of sustainability KPIs reporting. Journal of Accounting in Emerging Economies, 14(1), 48-74.
  34. Altin, M. (2024). Audit committee characteristics and firm performance: a cross-country meta-analysis. Management Decision, 62(5), 1687-1719.
  35. Anin, E. K., Essuman, D., Asare-Baffour, F., Manu, D., & Asamany, P. A. (2024). Enhancing procurement quality performance in a developing country: The roles of procurement audit and top management commitment. International Journal of Public Administration, 47(4), 283-294.
  36. Awan, H. M. A., Rashid, D. A., Shahzad, M. A., Siddique, M. A., & Butt, S. (2025). Impact of Audit Quality on Financial Performance of Islamic and Conventional Banks: Evidence from the MENA Region.
  37. Bawaneh, A., Massadeh, D., Akour, I., Haija, A. A., & Alshurideh, M. (2023). The Impact of Green Auditing on Organizational Performance in Jordan: the Moderating Effect of the Auditor’s Opinion. Information Sciences Letters, 12(3), 1505-1512.
  38. Fariha, R., Hossain, M. M., & Ghosh, R. (2022). Board characteristics, audit committee attributes and firm performance: empirical evidence from emerging economy. Asian Journal of Accounting Research, 7(1), 84-96.
  39. Hegazy, M., El-Deeb, M. S., Hamdy, H. I., & Halim, Y. T. (2023). Effects of organizational climate, role clarity, turnover intention, and workplace burnout on audit quality and performance. Journal of Accounting & Organizational Change, 19(5), 765-789.
  40. Herghiligiu, I. V., Robu, I. B., Istrate, M., Grosu, M., Mihalciuc, C. C., & Vilcu, A. (2023). Sustainable corporate performance based on audit report influence: an empirical approach through financial transparency and gender equality dimensions. Sustainability, 15(18), 14033.‏
  41. Hichri, A. (2023). Integrated reporting, audit quality: presence of environmental auditing in an international context. European Business Review, 35(3), 397-425.
  42. https://www.mdpi.com/2071-1050/15/13/10082
  43. Karikari Appiah, M., Amaning, N., Tettevi, P. K., Frimpong Owusu, D., & Opoku Ware, E. (2023). Internal audit effectiveness as a boon to public procurement performance: a multi mediation model. Cogent Economics & Finance, 11(1), 2164968.
  44. Khatri, I., & Kjærland, F. (2023). Sustainability reporting practices and environmental performance amongst nordic listed firms. Journal of Cleaner Production, 418, 138172.‏
  45. Khatri, I., & Kjærland, F. (2023). Sustainability reporting practices and environmental performance amongst nordic listed firms. Journal of Cleaner Production, 418, 138172.
  46. Mahsina, M., Agustia, D., Nasution, D., & Dianawati, W. (2025). The mediating role of risk management in the relationship between audit committee effectiveness and firm sustainability performance. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 25(3), 534-566.‏
  47. Marrucci, L., & Daddi, T. (2022). The contribution of the Eco‐Management and Audit Scheme to the environmental performance of manufacturing organisations. Business Strategy and the Environment, 31(4), 1347-1357.‏
  48. Olumoh, Y. A., & Mubaraq, S. (2025). The Tax Audit Management, Tax Control Mechanisms, and the Performance of State Internal Revenue Services in South-West, Nigeria. FUDMA Journal of Accounting and Finance Research [FUJAFR], 3(3), 1-20.
  49. Pramono, A. J., Suwarno, Amyar, F., & Friska, R. (2023). Sustainability management accounting in achieving sustainable development goals: The role of performance auditing in the manufacturing sector. Sustainability, 15(13), 10082.‏
  50. Pramono, A. J., Suwarno, Amyar, F., & Friska, R. (2023). Sustainability management accounting in achieving sustainable development goals: The role of performance auditing in the manufacturing sector. Sustainability, 15(13), 10082.
  51. Pramono, A. J., Suwarno, Amyar, F., & Friska, R. (2023). Sustainability management accounting in achieving sustainable development goals: The role of performance auditing in the manufacturing sector. Sustainability, 15(13), 10082.
  52. Rana, T., Steccolini, I., Bracci, E., & Mihret, D. G. (2022). Performance auditing in the public sector: A systematic literature review and future research avenues. Financial Accountability & Management, 38(3), 337-359.
  53. Rivo-López, E., Villanueva-Villar, M., Pardo-López, C., & Cortés-García, M. (2025). Environmental sustainability reporting: a systematic and bibliometric review of two decades of research. Future business journal, 11(1), 165.
  54. Rivo-López, E., Villanueva-Villar, M., Pardo-López, C., & Cortés-García, M. (2025). Environmental sustainability reporting: a systematic and bibliometric review of two decades of research. Future business journal, 11(1), 165.
  55. Rusu, T. M., Odagiu, A., Pop, H., & Paulette, L. (2024). Sustainability performance reporting. Sustainability, 16(19), 8538.
  56. Saeed, S., & Cek, K. (2024). Integrating corporate sustainability reporting and environmental management systems into environmental performance management: an audit perspective. Applied Economics, 1-16.‏
  57. Saeed, S., & Cek, K. (2025). Integrating corporate sustainability reporting and environmental management systems into environmental performance management: an audit perspective. Applied Economics, 57(58), 10292-10307.
  58. Sembiyeva, L., Ismailova, A., Christauskas, C., & Nurmaganbetova, B. (2024). Enhancement of Performance Audit for Effective Budget Investments. Public Policy and Administration, 23(1), 39-50.
  59. Thun, T. W., & Zülch, H. (2023). The effect of chief sustainability officers on sustainability reporting—A management perspective. Business Strategy and the Environment, 32(4), 2093-2110.‏
  60. Thun, T. W., & Zülch, H. (2023). The effect of chief sustainability officers on sustainability reporting—A management perspective. Business Strategy and the Environment, 32(4), 2093-2110.
  61. Traxler, A. A., Schrack, D., Greiling, D., Feldbauer, J., & Lautner, M. (2025). The interplay of sustainability reporting and management control–an exploration of ways for dovetailing to develop reporting beyond accountability. Journal of Applied Accounting Research, 26(6), 160-182.
  62. Traxler, A. A., Schrack, D., Greiling, D., Feldbauer, J., & Lautner, M. (2025). The interplay of sustainability reporting and management control–an exploration of ways for dovetailing to develop reporting beyond accountability. Journal of Applied Accounting Research, 26(6), 160-182.
  63. Tumwebaze, Z., Bananuka, J., Kaawaase, T. K., Bonareri, C. T., & Mutesasira, F. (2022). Audit committee effectiveness, internal audit function and sustainability reporting practices. Asian Journal of Accounting Research, 7(2), 163-181.‏
  64. Zahid, R. A., Saleem, A., Maqsood, U. S., & Sági, J. (2024). Moderating role of audit quality in ESG performance and capital financing dynamics: insights in China. Environment, Development and Sustainability, 26(5), 12031-12060.
  65. Zharfpeykan, R., & Akroyd, C. (2022). Factors influencing the integration of sustainability indicators into a company's performance management system. Journal of Cleaner Production, 331, 129988

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 15 مهر 1405