دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت

ارزیابی ماتریسیِ مضامین شکل‌دهنده‌ چارچوب حسابداری روایتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حسابداری، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران
2 گروه حسابداری، واحد بندرگز، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرگز، ایران
3 استادیار، گروه حسابداری، دانشکده علوم اقتصادی ‌و اداری، دانشگاه قم، قم، ایران
10.22034/jmaak.2025.24078
چکیده
با تغییر ماهیت انتظارات اجتماعی و توسعه کارکردهای نظری دانش حسابداری، شرکت‌ها همچون گذشته نمی‌توانند از طریق تحریف اطلاعات نسبت با اقناع فرصت‌طلبانه‌ی ذینفعان، منافع خود را پوشش دهند. لذا با تغییرات پارادایمی دانش حسابداری و پذیرش رویکردهای ساختارگرایی اجتماعی در این عرصه امروزه ماهیت حسابداری از ارجاع صرفاً کمی گزارش‌های مالی در حال حرکت به سمت پوشش جنبه‌های کیفی افشاء اطلاعات می‌باشد. هدف این مطالعه ارزیابی ماتریسیِ مضامین شکل دهنده‌ی چارچوب حسابداری روایتی می‌باشد. روش شناسی این مطالعه توسعه‌ای است، زیرا ضمنِ ارائه‌ی یک چارچوب اکتشافی از زمینه‌های پیاده‌سازی حسابداری روایتی، مبنی بر ایجاد یک انسجام شناختی از فراگیری اطلاعات، به دنبال ارزیابی ماتریسی مضامین شناسایی شده در بستر مطالعه می‌باشد. ابزار پژوهش در بخش کیفی، مصاحبه و تمرکز بر فرآیند تحلیل مضمون جهت ارائه‌ی یک مدل چندبُعدی در خصوصِ شناختِ حسابداری روایتی می‌باشد تا براساس سنجش پایایی ابعاد شناسایی شده، در بخش کمّی مطالعه اقدام به انجام تحلیل ماتریسی گردد. نتایج در بخش کیفی طی 12 مصاحبه حکایت از شناسایی 3 مضمون فراگیر، 6 مضمون سازمان دهنده و 40 مضمون پایه دارد که با انجام دو مرحله تحلیل دلفی و حذفِ 8 مضمون، نسبت به ارائه‌ی چارچوب نظری اقدام شد. نتایج در بخش کمی نیز نشان داد، مضمون سازمان دهنده‌ی افشاء اطلاعاتِ دارایی‌های ارتباطی و دارایی فکری، مهمترین بُعدهای ابزاری حسابداری روایتی تلقی می‌شوند که می‌تواند به عنوان مبنایی برای ارتقاء سطح شناخت ذینفعان از اطلاعات افشاء شده تلقی گردد

عنوان مقاله English

Matrix Evaluation of the Themes Forming the Narrative Accounting Framework

نویسندگان English

Ali Asghar Daneshpajooh 1
Azar Moslemi 1
Mehdi Safari Gerayli 2
Mostafa Ezadpour 3
1 Department of Accounting, Khom.C., Islamic Azad University, Khomein, Iran
2 Department of Accounting, BG.C., Islamic Azad University, Bandargaz, Iran
3 Assistant Professor, Department of Accounting, Faculty of Economic and Administrative Sciences, Qom University, Qom, Iran
چکیده English

With the change in the nature of social expectations and the development of the theoretical functions of accounting knowledge, companies cannot cover their interests by distorting information in relation to the opportunistic persuasion of stakeholders, as in the past. Therefore, with the paradigm changes of accounting knowledge and the acceptance of social structuralism approaches in this field, today the nature of accounting is moving from merely referring quantitative financial reports to covering the qualitative aspects of information disclosure. The purpose of this research is matrix evaluation of the themes forming the narrative accounting framework. The methodology of this study is developmental, because while providing an exploratory framework of the implementation of narrative accounting, based on creating a cognitive coherence of information acquisition, it seeks to evaluate the matrix of themes identified in the context of the study. The research tool in the qualitative part is interview and focusing on the process of thematic analysis to present a multidimensional model regarding the recognition of narrative accounting, so that based on the reliability measurement of the identified dimensions, in the quantitative part of the study, a matrix analysis will be performed. The results in the qualitative part during 12 interviews indicate the identification of 3 categories, 6 components, and 40 conceptual themes, which were attempted to provide a theoretical framework by performing two stages of Delphi analysis and removing 8 themes. The results in the quantitative section also showed that the organizing theme of information disclosure of communication assets and intellectual property are considered the most important instrumental dimensions of narrative accounting, which can be considered as a basis for improving the level of knowledge of the beneficiaries of the disclosed information.

  • ترچانی‌نارنج‌بن، علی.، رضایی، فرزین و بشکوه، مهدی. (1403). تبیین ارتباط میان ارزیابی تهدید امنیت، ترس و انگیزه حفاظت از سیستم های اطلاعاتی حسابداری: آزمون نظریه روانشناسی مثبت‌گرا، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 15(58): 537-547.
  • خوش‌خلق، ایرج و قدرت‌الله طالب‌نیا. (1400). تبیین اثر مفاهیم گزارشگری مالی بر سطح افشای ریسک در گزارشگری مالی سالانه در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه دانش سرمایه‌گذاری، دوره دهم، شماره 38، صص 455-473.
  • رهنمای‌رودپشتی، فریدون و بابک نژادتولمی. (1395). هستی‌شناسی حسابداری مدیریت در بستر پست مدرنیته، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، دوره نهم، شماره 29، صص1ـ13.
  • ساعی، محمدجواد.، لاری دشت‌بیاض، محمود و امین رستمی. (1396). بررسی دیدگاه استفاده‌کنندگان صورت‌های مالی در خصوص پذیرش و بکارگیری استاندارهای بین‌المللی گزارشگری مالی، فصلنامه تحقیقات حسابداری و حسابرسی، دوره نهم، شماره36، صص51-78.
  • عارفی، داوود.، فرساد امان‌الهی، غلامرضا.، کیقبادی، امیررضا و اسماعیل‌زاده مقری، علی. (1403). چالش‌ها و راهکارهای به‌کارگیری حسابداری ارزش‌ منصفانه در بانک‌ها با رویکرد رشد بدون تورم، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 15(59): 63-80.
  • گیلانی، آتنا.، صفری‌گرایلی، مهدی.، رمضانی، جواد و رمضان رضائیان. (1401). طراحی مدل کارکرد استعاره حسابداری گفتمان: نظریه داده ‌بنیاد و تحلیل ماتریس تفسیری فازی ()، مجله دانش حسابداری، دوره سیزدهم، شماره 3، صص195-227.
  • مهدوی، غلامحسین و عبدالمجید سرمدی‌نیا. (1397). بررسی میزان تعامل رشته حسابداری با سایر علوم و رشته‌های دانشگاهی از بعد پژوهشی، فصلنامه دانش حسابداری مالی، دوره پنجم، شماره 3، صص25-44.
  • نخعی، حاجی‌ابراهیم.، رنجبر، محمدحسین.، مومنی، علیرضا و بدیعی، حسین. (1403). تبیین الگوی ارزیابی کیفیت گزارشگری مالی، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 15(57): 85-104.
  • Alam, S., Ranasinghe, S.B. and Wickramasinghe, D. (2021). Another development challenge: gaining emancipation from a functional hegemony in accounting and management control research, Journal of Accounting in Emerging Economies, 11(2): 27-48. https://doi.org/10.1108/JAEE-02-2019-0039.
  • Angotti, M., Ferreira, A.C.d.S., Eugénio, T. and Branco, M.C. (2024). A narrative approach for reporting social and environmental accounting impacts in the mining sector: giving marginalized communities a voice, Meditari Accountancy Research, 32(1): 42-63. https://doi.org/10.1108/MEDAR-11-2021-1513.
  • Attride-Stirling, J. (2001). Thematic Networks: An Analytic Tool for Qualitative Research Journal, 1(3): 34-66. https://doi.org/10.1177/146879410100100307.
  • Beattie, V. (2014). Accounting narratives and the narrative turn in accounting research: Issues, theory, methodology, methods and a research framework, The British Accounting Review, 46(2): 111-134 https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.05.001.
  • Bjurklo, M. (2006). Narrative accounting for competence creation, Journal of Human Resource Costing & Accounting, 10(1): 34-47. https://doi.org/10.1108/14013380610672666
  • Boone, J., Hao, J., Linthicum, Ch. and Pham, V. (2024). Impression management strategy: The relationship between accounting narrative thematic bias and financial graph distortion, The British Accounting Review, 56(4): 1-23. https://doi.org/10.1016/j.bar.2024.101389.
  • Burrell, G. & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis, Heinemann, London.
  • Dey, P. and Steyaert, C. (2010). The politics of narrating social entrepreneurship, Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 4(1): 85-108. https://doi.org/10.1108/17506201011029528.
  • Di Tullio, P., La Torre, M., Dumay, J. and Rea, M.A. (2022). Accountingisation and the narrative (re)turn of business model information in corporate reporting, Journal of Accounting & Organizational Change, 18(4): 592-615. https://doi.org/10.1108/JAOC-09-2020-0144.
  • Farnham-Diggory, S. (1994). Paradigms of Knowledge and Instruction, Review of Education Research, 64(3): 1-29. https://doi.org/10.3102/00346543064003463.
  • Fisher, R, T., Van Staden, C., Richards, G. (2019). Tone and the Accounting Narrative. University of Hawaii, Honolulu, Hawaii: Hawaii Accounting Research Conference.
  • Gola, G. (2009). Informal learning of social workers: a method of narrative inquiry, Journal of Workplace Learning, 21(4): 334-346. https://doi.org/10.1108/13665620910954229
  • Harvey, A., Spicer-Cain, H., Botting, N., Ryan, G. and Henry, L. (2024). Assessing ‘coherence’ in the spoken narrative accounts of autistic people: A systematic scoping review, Research in Autism Spectrum Disorders, 102(1): 87-105. https://doi.org/10.1016/j.rasd.2023.102108.
  • Harvey, D. (2007). A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press, Oxford.
  • John William, A., Suresh, M. and Subramanian, N. (2023). Examining the causal relationships among factors influencing SMEs' competitive advantage: a TISM-neutrosophic MICMAC approach, Benchmarking: An International Journal, https://doi.org/10.1108/BIJ-08-2022-0529.
  • Jorge, S., Nogueira, S.P. and Ribeiro, N. (2020). The institutionalization of public sector accounting reforms: the role of pilot entities, Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, https://doi.org/10.1108/JPBAFM-08-2019-0125.
  • Lee, T. A. (2022). Larson and socio-economic closures in public accountancy professionalization", Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(2): 300-324. https://doi.org/10.1108/AAAJ-08-2020-4728.
  • Lundh, S., Seger, K., Frostenson, M. and Helin, S. (2024). Accounting as a means to legitimacy: the case of internally generated intangibles, Qualitative Research in Accounting & Management, 21(2): 77-104. https://doi.org/10.1108/QRAM-04-2021-0075.
  • Maali, B., Jaara, O. (2014). Reality and Accounting: The Case for Interpretive Accounting Research. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 4(1): 2162-3082.
  • Michelon, G., Trojanowski, G., Sealy, R. (2022). Narrative Reporting: State of the Art and Future Challenges, Accounting in Europe, 19(1): 7-47. https://doi.org/10.1080/17449480.2021.1900582.
  • Rainey, S. and Goujon, P. (2011). Toward a normative ethics for technology development, Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 9(3): 157-179. https://doi.org/10.1108/14779961111167649.
  • Sahoo, P.S.B.B. and Thakur, V. (2023). Blockchainembedded supply chain finance solutions for Indian MSMEs: a TISM and MICMAC approach, Journal of Business & Industrial Marketing, https://doi.org/10.1108/JBIM-06-2022-0264.
  • Senn, J., Luque-Vílchez, M. and Larrinaga, C. (2022). The role of accounting in the assessment of knowledge production from a multi-stakeholder’s perspective, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 13(5): 1033-1059. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-10-2021-0437.
  • Steger, M.B. and Roy, R.K. (2010), Neoliberalism: A Very Short Introduction, Oxford University Press, Oxford.
  • Tran, L.T.H., Tu, T.T.K., Nguyen, T.T.H., Nguyen, H.T.L. and Vo, X.V. (2023), "Annual report narrative disclosures, information asymmetry and future firm performance: evidence from Vietnam", International Journal of Emerging Markets, Vol. 18 No. 2, pp. 351-375. https://doi.org/10.1108/IJOEM-08-2020-0925.
  • Tran, L.T.H., Tu, T.T.K., Nguyen, T.T.H., Nguyen, H.T.L. and Vo, X.V. (2023), "Annual report narrative disclosures, information asymmetry and future firm performance: evidence from Vietnam", International Journal of Emerging Markets, Vol. 18 No. 2, pp. 351-375. https://doi.org/10.1108/IJOEM-08-2020-0925.
  • Veltmeyer, J. and Mohamed, S. (2017). Investigation into the hierarchical nature of TQM variables using structural modelling, International Journal of Quality & Reliability Management, 34(4): 462-477. https://doi.org/10.1108/IJQRM-04-2015-0052.
  • Waniak-Michalak, H. and Michalak, J. (2024). Does reaction to controversy in corporate narratives depend on its significance for various stakeholders?, Central European Management Journal, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/CEMJ-05-2023-0230.
  • Wastell, D. G. (2001). Barriers to effective knowledge management: Action research meets grounded theory. Journal of Systems & Information Technology, 5(2): 21–35.