The effect of rating of audit institutions on audit quality with emphasis on social identity

Document Type : Original Article

Authors
Arsalan Esmaili Kakroudi 1
Yuosef Taghipuoryan 2
Mohamad Reza Pourali 3
Raziyeh Ali khani 2
1 Ph.D student, Department of Accounting, Chalous Branch, Islamic Azad University, Chalous , Iran.
2 Assistant Professor, Department of Accounting, Chalous Branch, Islamic Azad University, Chalous, Iran
3 Associate Professor, Department of Accounting, Chalous Branch, Islamic Azad University, Chalous, Iran
10.22034/jmaak.2025.68986.3883
Abstract
The purpose of this research is to investigate the impact of auditing institutions' ranking on audit quality with emphasis on social identity and providing an optimal model. The statistical population of the research includes all auditing institutions in the period of 2017-2018. Using systematic and random sampling method, 259 institutions were selected as a statistical sample. The information required to calculate the research variables was mainly extracted from the financial statements and attached reports of the financial statements of the sample institutions and published reports from the website of the Society of Certified Accountants and the Tehran Stock Exchange. To measure audit quality, four criteria of audit firm size, audit fee, audit firm reputation, and auditor expertise in the industry were used. The results show that only the ranking of audit institutions has a significant effect on audit fees and does not have a significant effect on other audit quality criteria. Also, social identity does not have a significant effect on this relationship.
  1. امانی، علی و دوانی، غلامحسین، (1388). " خدمات حسابرسی، حق الزحمه ی حسابرسی و رتبه‌بندی حسابرسان"، مجله حسابدار رسمی، شماره 8، صص 41-32
  2. آیین‌نامه اجرایی طبقه‌بندی مؤسسات حسابرسی (1396)، موضوع ماده 28 آیین‌نامه اجرایی مؤسسات حسابرسی جامعه حسابداران رسمی ایران.
  3. برزیده، فرخ؛ باباجانی، جعفر؛ قربانی زده، وجه الله و عبداللهی، احمد،(1397)." ﻃﺮاﺣﯽ و ﺗﺒﯿﯿﻦ اﻟﮕﻮی ﻫﻮﯾﺖ در ﻗﻀﺎوت ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ"، ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻤﯽ- ﭘﮋوﻫﺸﯽ داﻧﺶ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ﻣﺎﻟﯽ، شماره 2، پیاپی 17، صص 34-1
  4. پورحیدری، امید و رحمت اله هوشمند زعفرانیه (1392) تأثیر تعدیلات سنواتی بر هزینه حقوق صاحبان سهام عادی (نرخ بازده مورد انتظار سرمایه‌گذاران)، پژوهش های حسابداری مالی، شماره 3، پاییز 1392، صفحه 1-18
  5. تحریری، آرش و پیری سقرلو، مهدی(1395). " درک حسابرسان از مفهوم تردید حرفه‌ای در کار حسابرسی"، بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره 1، صص 135-117
  6. روزنامه دنیای اقتصاد، رضایی، (1386)، رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی، شماره روزنامه 1287،
  7. حق بین ،پرویز .آزادی، کیهان . پورعلی ، محمدرضا و صمدی ، لرگانی محمود .(1401). تأثیر هویت اجتماعی و انعطاف پذیری بر کیفیت حسابرسی با تأکید بر نقش استرس، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی،سال۱۴ ، شماره ۱ ،(پیاپی۵۳)،صص 191 –
  8. عزیزپور شیرسوار، محسن، (1395). ارتباط بین کیفیت حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی، ماهنامه پژوهشهای مدیریت و حسابداری شماره بیستوپنج، صص 88-105
  9. قره داغی, ایلناز و علیرضا خامکی، (1395). رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی با دوره تصدی، کنفرانس جامع علوم مدیریت و حسابداری، تهران، دبیرخانه کنفرانس جامع علوم مدیریت و حسابداری.
  10. کرامت، نادر، (1392). بررسی و رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر کیفیت حسابرسی از دیدگاه حسابداران رسمی در ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابرسی، دانشگاه ارومیه، دانشکده اقتصاد و حسابداری.
  11. گلشن، مهدی و محمدرضا عبدلی (1396)، رابطه ی کیفیت حسابرسی با تعدیلات سنواتی صورت‌های مالی در شرکت‌های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران. (1396). دومین کنفرانس سالانه اقتصاد،مدیریت و حسابداری، اهواز، دانشگاه شهید چمران - سازمان صنعت،معدن و تجارت خوزستان.
  12. محمدرضایی، فخرالدین؛ محمدرضایی، مهدی. (1394). " بررسی رابطه بین رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و کیفیت حسابرس"، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، شماره چهارم، صص 13-1
  13. محمدرضائی و مهربانپور (1395) نوع گزارش حسابرس و تعداد بندهای حسابرسی: اثر رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، شماره هفدهم، صص 77-65.
  14. کریمی ،زهرا .یعقوب نژاد ،احمد. صمدی لرگانی ،محمود و پورعلی ، محمدرضا .(1400). ارزیابی تاثیرسوگیری های روانشناختی فردی و ابعاد شخصیتی حسابرسان بر کیفیت حسابرسی، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی ،سال ۱۳ ، شماره ۴ (پیاپی۵۲)،صص 23 –
  15. عزیزپور شیرسوار، محسن (1395) ارتباط بین کیفیت حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی، ماهنامه پژوهشهای مدیریت و حسابداری شماره بیستوپنج، صص 88-105
  16. گلشن، مهدی و محمدرضا عبدلی (1396)، رابطه ی کیفیت حسابرسی با تعدیلات سنواتی صورت های مالی در شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران، دومین کنفرانس سالانه اقتصاد،مدیریت و حسابداری، اهواز، دانشگاه شهید چمران - سازمان صنعت،معدن و تجارت خوزستان،
  17. محمدرضائی، فخرالدین؛ یحیایی، منیره (1395) به بررسی اثر رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار بر تجدید ارائه صورت‌های مالی، فصلنامه دانش حسابرسی، شماره 64 صص 171- 188
  18. محمدزاده، حمیدرضا و حاجیانی، ابراهیم،(1396). "طراحی مدل سنجش هویت مدرن و اعتباریابی در جامعه ایران"، مجله جامعه شناسی نهادهای اجتماعی، شماره 4، پیاپی 9، صص 307-284.
  19. ملانظری، مهناز و شمس، زهرا، (1395). "تأثیر هویت حرفه‌ای و ذهنیت نتیجه گرا بر قضاوت حرفه‌ای حسابرسان"، پژوهش های حسابداری، شماره 23، صص 157-145
  20. موسوی، محمد جواد (1395) بررسی مقایسه‌ای بین رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی و نگرش صاحبکار با کیفیت حسابرسی، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابرسی، دانشگاه بین‌المللی امام رضا، دانشکده علوم انسانی
  21. یاراحمدی، علیرضا، (1397). " بررﺳﯽ اﺛرات مشترک ویژگی‌های اﺟﺘماﻋﯽ و فشار ﻧهادی (ﺳازماﻧﯽ) بر کیفیت حسابرﺳﯽ، مطالعات مدیریت و حسابداری، شماره 1، صص 133-114

 

  1. Al-Khaddash، Al Nawas، R. & Ramadan، A. (2013). Factors affecting the quality of auditing: The case of Jordanian commercial banks. International Journal of Business and Social Science، 4(11).
  2. Bamber,M, Iyer,V(2007). Auditors’ Identification with Their Clients and Its Effect on Auditors’ Objectivity”, A JOURNAL OF PRACTICE & THEORY,PP1-24
  3. Behn,B, Choi,J, Kang,T(2008). Audit Quality and Properties of Analyst Earnings Forecasts”, THE ACCOUNTING REVIEW, PP 327-349
  4. Broberg,P, Umans,T, Skog,P, Theodorsson,E.(2018). Auditors professional and organizational identities and commercialization in audit firms”, Accounting, auditing and accountability Journal, PP 1-31.
  5. DeANGELO,L. (1981). Auditor size and audit quality”, Journal of Accounting and Economics, PP 183-199
  6. Dechow, P., Dichev, I., (2002). The quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors. The Accounting Review 77, 35-59.
  7. Dunn, K.(2004). “Audit Firm Industry Specialization and Client Disclosure Quality”, Review of Accounting Studies, PP 35-58
  8. Eshleman، D. & Guo، P. (2014). Do Big 4 auditors provide higher audit quality after controlling for the endogenous choice of auditor? Auditing: A Journal of Practice & Theory، 33(4)، 197-219.
  9. Fochmann,M, Haak,M.(2015). Strategic Decision Behavior and Audit Quality of Big and Small Audit Firms in a Tendering Process”, pp 1-49
  10. Francis، R. (2011). A framework for understanding and researching audit quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory، 30(2)، 125-152.
  11. Gul، A. Wu، D. & Yang، Z. (2013). Do individual auditors affect audit quality? Evidence from archival data. The Accounting Review، 88(6)، 1993-2023.
  12. Karamanou, I. and Vafeas, N. (2005). The Association Between Corporate Boards, Audit Committees, and Management Earning Forecasts: An Empirical Analysis. Journal of Accounting Research, Vol. 43, No. 3, pp. 453-486.
  13. Karamanou, I. and Vafeas, N. (2005). The Association Between Corporate Boards, Audit Committees, and Management Earning Forecasts: An Empirical Analysis. Journal of Accounting Research, Vol. 43, No. 3, pp. 453-486.
  14. MohammadRezaeia Fakhroddin, Norman Mohd-Salehb, Kamran Ahmedc (2018). Audit Firm Ranking, Audit Quality and Audit Fees: Examining Conflicting Price Discrimination Views, International Journal of Accounting,pp: 1 – 19
  15. Penman, S. Zhang, X. (2002). accounting conservatism, the quality earnings, and stock returns . The Accounting Review, Vol.77,No.2 , pp.237-264.
  16. Suddaby,R, Gendron,Y, Lam, H.(2009).”The organizational context of professionalism in accounting”, Accounting, Organizations and Society, pp409-427
  17. Schipper, K., and L. Vincent. (2003). Earnings quality. Accounting Horizons, Supplement (2003), pp. 97-110.
  18. Wang, P, Yuan, L, We, J(2016). " The joint effects of social identity and institutional ptessure on audit quality: The case of the Chinese Audit Industry". International Business Review. PP 1-17