Investigating the effect of different models of disclosing social responsibility information on the relationship between financial constraints and family ownership in companies listed on the Tehran Stock Exchange

Document Type : Original Article

Authors
.. .
. .
. .
.
Abstract
Disclosure of information regarding corporate social responsibility creates a positive image of the company among shareholders. Because behaviors related to financial constraints may jeopardize stakeholder interests, it is expected that corporate executives who are more involved in financial constraint behaviors will pay more attention to corporate social responsibility to satisfy stakeholders. In the present study, the effect of different models of disclosure of social responsibility information on the relationship between the reduction of financial constraints and family ownership in companies listed on the Tehran Stock Exchange has been investigated. The present study is applied and the method of descriptive-causal and post-event is performed. SPSS software version 22 and Ivory version 8 were used to analyze the test results of the hypotheses. The statistical population of the study is the companies listed on the Tehran Stock Exchange from the beginning of 2009 to the end of 2018 for ten years. Using sampling by screening method, 100 companies were selected as a statistical sample. Findings from the analysis Research data show that the effect of disclosing social responsibility information based on Carroll model, Willis model, Lantos model and Kanjai and Cobra model on financial constraints of family companies compared to other companies; There is a significant difference. Also, according to the results, the disclosure of social responsibility information in family-owned companies has been less than other companies in the studied models.
Keywords
information disclosure
financial constraints
companies
stock exchange
  • اکبری، محسن، رضایی پیته نویی، یاسر و شمس قاسمی، معصومه. (1398). نقش تعدیلی نظارت خارجی در اثرگذاری ابعاد فنی و نهادی مسئولیت پذیری اجتماعی بر سودآوری شرکت، مجله چشم انداز مدیریت مالی، شماره 27، صص 132-109.
  • اسمعیل پور، سحر.(1397). بررسی رابطه میان محدودیت‌های مالی و مسئولیت اجتماعی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، رشته‌ حسابداری، گرایش حسابداری، موسسه آموزش عالی کوشیار.
  • اقتداری، سجاد.(1396). افشای مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها و ارزش شرکت‌ها: مالکیت خانوادگی در مقابل غیر‌خانوادگی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد‌، رشته حسابداری، گرایش مدیریت مالی، دانشگاه آزاد اسلامی ‌واحد مرودشت، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی.
  • ایمانی زاده، محمد. (1399). استقلال هیئت مدیره و افشای مسئولیت اجتماعی با نقش تعدیل کننده مالکیت خانواده. (پایان نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه آزاد اسلامی، واحد سبزوار.
  • باخترگوهری، فاطمه.(1397). بررسی تاثیر شرکت های با مالکیت خانوادگی بر روی مسئولیت اجتماعی شرکت (CRS) و مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان‌نامه‌‌ کارشناسی ارشد، رشته‌ حسابداری، گرایش حسابداری، موسسه آموزش عالی مهر آستان.
  • زارعی، قاسم و عبدالله زاده شقاقی، علی. (1397). رابطه بین کیفیت افشای اطلاعات و تامین مالی خارجی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران: نقش تعدیل گر رشد شرکت و ساختار مالکیت. فصلنامه چشم انداز مدیریت مالی. پاییز 1397، شماره 23، صص 60-33.
  • فروغی،‌ داریوش،‌امیری، هادی،‌‌ جوانمرد،‌ مرضیه‌.(1397). تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر نگهداشت وجه نقد از طریق اثرهمزمان متغیرهای منتخب. پژوهش های حسابداری مالی، دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 35 صفحه 19-36.
  • مهرآذین، علیرضا، قبدیان، بشیر، فروتن، امید و تقی پور، محمد.. (1392). مالکیت خانوادگی، غیرخانوادگی شرکت و مدیریت سود، فصلنامه دانش حسابرسی، سال سیزدهم، شماره 52، صص 151-173.
  • نصیری، پرستو.(1397). ‌محدودیت مالی و مسئولیت اجتماعی. پایان‌نامه، کارشناسی ارشد‌، رشته حسابداری، گرایش حسابداری. دانشگاه شهاب دانش.
  • Alvarado-Herrera, A., Bigne, E., Aldas-Manzano, J., & Curras-Perez, R. (2017). A scale for measuring consumer perceptions of corporate social responsibility following the sustainable development paradigm. Journal of Business Ethics, 140(2), 243-262.
  • Anbarasan, P. (2018). Stakeholder Engagement in Sustainable Enterprise: Evolving a Conceptual Framework, and a Case Study of ITC. Business Strategy and the Environment, 27(3), 282-299.
  • Anderson, R.C. Reeb, D.(2003).‌Founding family ownership and firm performance : Evidence from S&P500. Journal of Finance, 58:1301-1328
  • Barney, B.A. (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Houghton Mifflin Co.
  • Bhattacharyya, , Rahman, M. (2019). Mandatory CSR expenditure and firm performance. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 15(3), 163-178.
  • Cheung, Adrian (Wai Kong).(2016).‌Corporate social responsibility and corporate cash holdings. To appear in: Journal of Corporate Finance. DOI: doi: 10.1016/j.jcorpfin.2016.01.008.
  • Dax, Plus, Amir, C.(2018).Deutche Bourse Issuer Data & Analytics,13 January 2018,p 8.
  • Ehrhardt, O. Nowak, E. (2003). The Effect of IPOs on German Familyowned Firms: Governance Changes, Ownership Structure and Performance. Journal of Small Business Management, ٤۱:۲۲۲-۲۳۲.
  • Ehsan, B., Reo, G. & Abdollah, S.(2012).Corporate Social Responsibility among Pakestan.Journal of Accounting & Management,Vol 13, Issue 12.
  • Shantaram P. Hegdea, Dev R. Mishra. (2019). Married CEOs and corporate social responsibility. Journal of Corporate Finance 58, 226-246.
  • WCED (World Commission on Environment and Development) (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press. Oxford. New York
  • Xia, B., Olanipekun, A., Chen, Q., Xie, L., & Liu, Y. (2018). Conceptualising the state of the art of corporate social responsibility (CSR) in the construction industry and its nexus to sustainable development. Journal of cleaner production, 195, 340-353
  • Villalonga, B., & Amit, R. H. (2006). How do family ownership, control and management affect firm value? Journal of Financial Economics, 80, 385-417.
  • Wang, D. (2006). Founding family ownership and earning quality. Journal of Accounting Research, 44 (3), 619-656.