1
Ph.D. student of accounting Ghazvin Islamic Azad University
2
Professor Science and Research Islamic Azad University
3
Assistant Professor , Lahijan Islamic Azad University
4
Assistant Professor Islamic Azad University Rasht
Abstract
In this study, using Lyapunov power calculation, the cost behavior of companies is analyzed. In this study, using the financial statements of 52 stock companies that were systematically sampled, we analyzed the behavior of some financial costs, investment and administrative costs and sales.In this study, to evaluate the real cost variables of cost adherence indices, product price changes, management decisions, investment rates and payroll using the new approach of valuation software of listed companies in Tehran Stock Exchange over the years Used 1390-1397. Data were analyzed using Lyapunov power test after 416 observations of financial statements of 52 selected companies from different industries. Indeed, the main purpose of this study is to analyze the cost behavior using Lyapunov's view. The results of the Lyapunov test view showed that all the Lyapunov coefficients were calculated for positive cost variables and the result showed that the research variables had a permissive effect, namely the cost behavior of the firms under investigation, is instability (divergence).
ایران زاده، سلیمان و محمدزاده مقدم، حسن (1389). مدیریت هزینه: شواهدی از رفتار چسبندگی هزینه ها در شرکت های ایرانی، مجله پژوهش های مدیریت، شماره 84، شماره 84، صص132-123
بابازاده، محمد و معمارنژاد، عباس(1389). بررسی ماکزیمم نمای لیاپانوف در نرخ ارز ایران با استفاده از تئوری آشوب. فصلنامه پول و اقتصاد، شماره 2، زمستان 1388
بولو، قاسم و فرجام، زهرا (1396). دقت پیش بینی رفتار هزینه ها در پیش بینی سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال 14، شماره 55، صص92-71.
رستمی، محمد رضا؛ باقی، فرزانه و قاسمی، جواد (1390). بررسی رفتار قیمت سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار. مجله مهندسی و مدیریت اوراق بهادار، شماره هفتم، تابستان 1390
تاریوردی،یدالله؛ نیک کار،جواد؛ ملک خدایی،الهه (1396)، «تأثیراستراتژی شرکت و توانایی مدیریت برعدم تقارن رفتارهزینه»، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دانشکدة مدیریت دانشگاه تهران، دوره 24، شماره 4، زمستان 1396.
مرزبان، احسان و شریعت پناهی، پیمان (1395). تاملی بر مساله آگاهی، از منظر نظریه پیچیدگی و آشوب، هستی و شناخت، جلد2، ش2، صص144-131.
مهتری، زینب و محمدیان، محمد (1394). تاثیر رایی مدیریت بر رفتار نامتقارن هزینه ها، دانشگاه شیراز، پژوهشگاه علوم انسانی، مطالعات فرهنگی، پرتال جامع علوم انسانی. sid.ir
Anderson, M., Banker R. & Janakiraman, S. (2003). Are Selling, General, andAdministrative Costs ‘Sticky’? Journal of Accounting Research, 41(1), 47-63.
Banker, R., Basu, S., Byzalov, D. & Chen, J, Y. (2016).The Confounding Effect ofCost Stickiness on Conservatism Estimates. Journal of Accounting andEconomics, 61(1), 203-220.
Banker, R.D., Byzalov, D., Ciftci, M., Mashruwala, R. (2014). The moderatingeffect of prior sales changes on asymmetric cost behavior. Journal ofManagement Accounting Research, 26 (2), 221–242.
Calleja, K., Steliaros, M. & Thomas, D.C. (2006). A Note on Cost Stickiness: SomeInternational Comparisons. Management Accounting Research, 17(2), 127-140.
Chen, C. X., Lu, H., and T. Sougiannis. (2012). “The agency problem, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs”. Contemporary Accounting Research, Vol. 29, No. 1, pp. 252–282.
Li, W. L. & Zheng, K. (2016). Product market competition and cost stickiness. RevQuant Finan Acc, Springer Science, July 2016.
Mashayakhi, B. & Azimi, A. (2016). Influence of Manager's Abilities On The Relation Between Real Earning Management and Future Firm Performance,The iranian Accounting And Auditing Review, 22(2), 253-267. (in Persian)
Mintz, S. L. 1994. "Spotlight on SG&A". CFO 10(December): 63-65. Online – ssrn.com
Nikkar, J., Hamidi, A. & Jalili, A. (2017).The Effect of Corporate SocialResponsibility on Behavior Cost Sticky.Journal of Empirical AccountingResearch, 6(1), 1- 28. (in Persian)
Sivakumar B. 2000 Chaos theory in hydrology: Important issues and interpretations. Journal of Hydrology, 227, 1-20.
Subramaniam, C., and M. L. Weiidenmier. (2003). “Additional evidence on the sticky behavior of costs”. Working Paper, Texas Christian University.
Rangraz basaligheh,A. , rahnamay Roodposhty,F. , MOHAMMADI NODE,F. and Kheradyar,S. (2021). using Lyapunov power calculation in the cost behavior. Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 10(39), 21-28.
MLA
Rangraz basaligheh,A. , , rahnamay Roodposhty,F. , , MOHAMMADI NODE,F. , and Kheradyar,S. . "using Lyapunov power calculation in the cost behavior", Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 10, 39, 2021, 21-28.
HARVARD
Rangraz basaligheh A., rahnamay Roodposhty F., MOHAMMADI NODE F., Kheradyar S. (2021). 'using Lyapunov power calculation in the cost behavior', Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 10(39), pp. 21-28.
CHICAGO
A. Rangraz basaligheh, F. rahnamay Roodposhty, F. MOHAMMADI NODE and S. Kheradyar, "using Lyapunov power calculation in the cost behavior," Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 10 39 (2021): 21-28,
VANCOUVER
Rangraz basaligheh A., rahnamay Roodposhty F., MOHAMMADI NODE F., Kheradyar S. using Lyapunov power calculation in the cost behavior. Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 2021; 10(39): 21-28.