سنجش کیفیت حسابرسی در مواجه با وفاداری صاحبکار با رویکرد الگوریتم تجمع ذرات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حسابداری، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی،قزوین،ایران

2 دانشیارگروه حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی،رشت،ایران.

3 استاد یار گروه مدیریت، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران.

4 استاد یار گروه مدیریت، ، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی،لاهیجان،ایران ،

چکیده

نقش حسابرسان افزودن اعتبار به اطالعات مالی و کاهش ریسک دستکاری مدیریت یا پنهان سازی مدیریت است. بسیار مهم است
که حسابرسان از مدیریت شرکت مستقل باشند. با این حال در عمل، شرایط مختلفی می تواند تهدیدی بالقوه برای استقالل حسابرس و
در نتیجه کیفیت حسابرسی به حساب آید. یکی از این تهدیدها استخدام حسابرس قبلی یا وفاداری صاحبکار به حسابرس باشد. تاکنون
تحقیقات نسبتاً کمی در این زمینه انجام شده است. بنابراین پژوهش حاضر برای نخستین بار سطح کیفیت حسابرسی در مواجه با
وفاداری صاحبکار را با بکارگیری الگوریتم (PSO (با نمونه ای متشکل از 87 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران را بهینه
سازی نمود. نتایج نشان داد که در هر گروه وفاداری و عدم وفاداری صاحبکار تفاوتی در سطح کیفیت حسابرسی مشاهده نشده است. در
واقع بکارگیری الگوریتم تجمع ذرات در این پژوهش نشان داد که کیفیت حسابرسی دارای ضرایب بهینه مطلوبی در دو گروه بوده و
استقالل حسابرس که یکی از مولفه های اساسی عملکرد حسابرسی است متاثر از تصمیمات انتصاب حسابرس توسط مدیریت نمی باشد

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Measuring the audit quality In the face of With Client loyalty With approach PSO Algorithm

نویسندگان [English]

  • ABBAS ZAKIZADED 1
  • Sina Khordyar 2
  • fazel MOHAMMADI NODE 3
  • Ayub Ahmadi Musa Abad 4
1 Department of Accounting, Qazvin Branch, Islamic Azad University, Qazvin, Iran
2 Assistant professor, Department of Accounting, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht,Iran
3 Assistant professor, Department of Accounting, Lahijan Branch, Islamic Azad University, Lahijan, Iran.
4 Assistant professor, Department of Management, Lahijan Branch, Islamic Azad University, Lahijan, Iran.
چکیده [English]

he role of auditors is to add credibility to financial information and reduce the risk of management
manipulation or concealment. It is very important that auditors are independent of the company's
management. In practice, however, different circumstances can pose a potential threat to the auditor's
independence and, consequently, the quality of the audit. One of these threats is the employment of a
previous auditor or the Employer's loyalty to the auditor. So far, relatively little research has been
done in this area. Therefore, the present study for the first time optimized the level of audit quality in
the face of customer loyalty by using the algorithm (PSO) with a sample of 87 companies listed on
the Tehran Stock Exchange. The results showed that in each group of Employer loyalty and nonloyalty, no difference was observed in the level of audit quality. In fact, the use of particle aggregation
algorithm in this study showed that audit quality has optimal coefficients in both groups and auditor
independence, which is one of the basic components of audit performance is not affected by the
decisions to appoint an auditor by management

کلیدواژه‌ها [English]

  • audit quality
  • Client loyalty
  • PSO Algorithm

مراجع

  • احمدی لویه، افشین، نیکومرام، هاشم؛ رهنمای رودپشتی ، فریدون ؛ بنی مهد، بهمن.(1397). "حق انتخاب حسابرس و مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی براساس نظریه انتخاب گلاسر".فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات تجربی حسابداری مالی. سال 15 ، شماره 60، صص 103-123.
  • بخردی نسب، وحید؛ ژولانژاد، فاطمه .(1398) . تاثیر حق الزحمه حسابرسی بر وفاداری صاحبکار.مجله دانش حسابرسی. سال نوزدهم، شماره74 ، صص269-297.
  • زلقی، حسن، افلاطونی، عباس و محمد برزآبادی فراهانی. (1398). "تأثیر مدت تصدی مدیرعامل برتداوم انتخاب حسابرس در بورس اوراق بهادار تهران".فصلنامه پژوهش های حسابداری مالی وحسابرسی. سال یازدهم، شماره41 ، صص1 –
  • سبحانی، مجتبی؛ رضایی، فرزین، کاظمی، حسین.(1398)." ارزیابی کیفیت اطلاعات حسابداری ارائه شده با استفاده از الگوریتم تجمع ذرات مطالعه موردی بورس اوراق بهادار تهران". مجله دانش حسابرسی. سال نوزدهم، شماره 77، صص 291-313.
  • مرادی ، محمد؛ یحیایی، منیره.(1399)."تدوین الگوی انتخاب حسابرس مستقل در ایران".مجله بررسی های حسابداری و حسابرسی. دوره 27، شماره 2، صص258-287.
  • یعقوبی صالح آبادی، رسول؛ بنی مهد، بهمن؛ شکری ، اعظم.(1394)." مدت تصدی مدیرعامل و کیفیت سود : آزمون فرضیه مشکل افق".فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. سال چهارم، شماره14، صص33-42.
  • Alfiyatul,Q .(2018).”The influences of internal and external factors in auditor choice: a literature study”. Asia-Pacific Journalof Accounting&Econonics https: // doi .org /10.1080/ 160 81 625.2019.1546562.
  • Anderson, U., Kadous, K. & Koonce, L. (2004). The role of incentives to manage earnings and quantification in auditors’ evaluations of management-provided information, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23 (1), pp. 11-27.
  • Artanaa, J.A ,Wirakusuma, M.G , Muliarthac K , Gayatri.(2019).“The Effect of Audit and Service Qualities on Client Loyalty Through Client Satisfaction as Mediating Variable (Empirical Study of Public Accounting Firm in Bali)”. International Journal of Sciences: Basic and Applied Research (IJSBAR). 48 (4).
  • Beattie, V. and Fearnley, S. (1998). “Auditor Changes and Tendering: UK Interview Evidence [Electronic version]”. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 11(1), pp. 72-98.
  • Beattie, V. and Fearnley, S. (1998). “Audit Market Competition: Auditor Changes and the Impact of Tendering [Electronic Version]”. The British Accounting Review,30(3), pp. 261-289.
  • Chung, H., &Kallapur, S. (2003). Client importance, nonaudit services, and abnormal accruals. The Accounting Review, 78, 931-955.
  • Chandler, R. and Edwards, J., 1996. Recurring issues in auditing: back to the future? Accounting, auditing and accountability journal, 9 (2), 4–29.
  • DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting & Economics, 3, 183- 199.
  • DART,E. CHANDLER,R.(2013). Client employment of previous auditors: shareholders’ views on auditor independence. Accounting and Business Research..43( 3), pp.205 –224.
  • Dhaliwal,D S. Lamoreaux,P T. Mauler,L M.(2015). Management Influence on Auditor Selection and Subsequent Impairments of Auditor Independence during the Post-SOX Period. Contemporary Accounting Research . 32 ( 2 ). pp. 575–607.
  • Farag, M. S., and R. Z. Elias. (2011). “The impact of accounting students’ professional skepticism on their ethical perception of earnings management”, Research on Professional Responsibility and Ethics in Accounting. 16: 185–200.
  • Ghosh, A. A., Kallapur, S., & Moon, D. (2009). Audit and non-audit fees and capital market perceptions of auditor independence. Journal of Accounting and Public Policy.28,pp. 369-385.
  • Hunt, A. K., &Lulseged, A. (2007). Client importance and non-Big 5 auditors’ reporting decisions. Journal of Accounting and Public Policy.26,pp. 212-248.
  • International Federation of Accountants, 2005. Code of ethics for professional accountants. New York: International Federation of Accountants.
  • Khurana, I. K., & Raman, K. K. (2006). Do investors care about the auditor’s economic dependence on the client? Contemporary Accounting Research. 23.pp. 977-1016.
  • Alireza Kamal Gharibi,A .Safari Geraeely,M.(2016). Investigating the effective factors on changing auditor: evidences of Iranian firms. Problems and Perspectives in Management. 14(3-si),pp. 401-406.
  • Lennox, C. and C. Park.( 2007). “Audit firm appointments, audit firm alumni, and audit committee independence”. Contemporary Accounting Research. 24 (1),pp. 235-258.
  • Magri, J. and Baldacchino, P.J. (2004).”Factors Contributing to Auditor-Change Decisions in Malta [Electronic Version]”. Managerial Auditing Journal .19(7), pp. 956-968.
  • Mie Reheul,A, Van Caneghem,T and Verbruggen,S.(2012). “Auditor Performance, Client Satisfaction and Client Loyalty: Evidence from Belgian Non-Profitsija”. International Journal of Auditing. 17, (1),pp. 19-37.
  • O'Connor, S. M. (2002). “The inevitability of Enron and the impossibility of "auditor independence" under the current audit system”. Working paper, University of Pittsburgh School of Law.pp:1-73.
  • Park, S. H. (1990). “Competition, independence and audit quality: The Korean experience”. International Journal of Accounting 25,pp. 71-86.
  • Reynolds, J. K., & Francis, J. R. (2001). Does size matter? The influence of large clients on officelevel auditor reporting decisions. Journal of Accounting & Economics, 30,pp. 375-400.
  • Tu, G, (2012), “Controller Changes and Auditor Changes”, China Journal of Accounting Research, 5, PP. 45–58.

Tepalagul,N. Lin,L.(2014). Auditor Independence and Audit Quality: A Literature Review. Journal of Accounting, Auditing & Finance.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار