بررسی تاثیر معیارهای مدیریت محیطی مسئولیت اجتماعی بر عملکرد مالی شرکت های تولیدی با تاکید بر معیارهای مالی نوین در حسابداری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حسابداری، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران

2 استادیار گروه حسابداری، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران

3 دانشیار گروه حسابداری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده

درپژوهش حاضر به بررسی تاثیر معیارهای مدیریت محیطی مسئولیت اجتماعی بر عملکرد مالی شرکت های تولیدی با تاکید بر معیارهای مالی نوین در حسابداری پرداخته شد.باتوجه به مطالعات انجام شده،طبقه بندی های مختلفی برای افشای مسئولیت اجتماعی شرکت وجود دارد.در این پژوهش از معیار مدیریت محیطی با زیرمعیارهای سلامت و ایمنی در محیط کار،برنامه های آموزشی و توسعه کارکنان و روابط کارکنان به عنوان متغیرهای مستقل استفاده شد.همچنین متغیرهای ارزش افزوده اقتصادی، ارزش افزوده بازار، ارزش افزوده اقتصادی تعدیل شده و Qتوبین جهت اندازه گیری عملکرد مالی شرکت ها به عنوان متغیرهای وابسته بررسی گردید.تحقیق حاضر از لحاظ طبقه بندی بر مبنای هدف از نوع کاربردی و روش تحقیق از نوع کمی می باشد و از نظرتحلیل داده ها، توصیفی از نوع همبستگی است.داده های موردنیاز جهت آزمون فرضیه ها بااستفاده از سایت بورس اوراق بهادار،یادداشت های همراه و گزارش فعالیت هیات مدیره به مجمع 108شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی1391تا1398گردآوری شد و با بهره گیری از روش رگرسیون چند متغیره با استفاده از آزمون F لیمر، هاسمن، بروش-گادفری و بروش-پاگن به کمک نرم افزار R مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج آزمون فرضیه ها نشان داد که بین سه مولفه مورد استفاده در شاخص های مدیریت محیطی با معیارهای مالی نوین ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد. باتوجه به نتایج پژوهش حاضر مدیران شرکت ها با درنظر گرفتن مولفه های مدیریت محیطی می توانند در بهبود عملکردشرکت تاثیر گذار باشند و در جهت افزایش ارزش شرکت و توسعه پایدار گام بردارند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigating the Impact of Environmental Management Criteria on Social Responsibility on Financial Performance of Manufacturing Companies with Emphasis on New Financial Criteria in Accounting

نویسندگان [English]

  • hooman jafarpoor 1
  • Habibollah Nakhaei 2
  • ghodratallah talebnia 3
1 Department of Accounting, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran
2 Assistant Department of Accounting, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran
3 Associate Department of Accounting, Research Branch of Tehran, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده [English]

In the present study, the effect of environmental management criteria of social responsibility on the financial performance of manufacturing companies with emphasis on new financial criteria in accounting was investigated. According to studies, there are different categories for disclosing corporate social responsibility. In this study, the criterion of environmental management with sub-criteria of health and safety in the workplace, training programs and employee development and employee relations were used as independent variables. Also, the variables of economic value added, market value added, adjusted economic value added and Q Tobin were measured to measure the financial performance of companies as dependent variables. The present research is applied in terms of purpose classification and the research method is quantitative and in terms of data analysis is a correlational description.
The data required to test the hypotheses were collected using the site of the stock exchange, accompanying notes and activity report of the board of directors to the assembly of108 manufacturing companies listed on the Tehran Stock Exchange during the period 2013 to 2020 and using Multivariate regression method was analyzed using F-Lehmer, Hausmann, Bruch-Godfrey and Bruch-Pagen tests using R software. The results of testing the hypotheses showed that there is a positive and significant relationship between the three components used in environmental management indicators with modern financial criteria. According to the results of the present study, company managers by considering the components of environmental management can be effective in improving company performance and take steps to increase company value and sustainable development.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Corporate Social Responsibility
  • Environmental Management
  • New Financial Performance

مراجع

  • آشنایی با سیستم مدیریت زیست محیطی و نظام مدیریت. (1387). سازمان حفاظت محیط زیست، معاونت آموزش و پژوهش، دفتر مشارکت و آموزش همگانی، طرح مدیران سبز اندیش، شماره 8.
  • حیدرپور، فرزانه و مستوفی، حمید. (1388). بررسی رابطه بین نسبت Q توبین و ارزش افزوده اقتصادی پالایش شده در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه حسابداری مالی، سال اول، شماره اول، تابستان، صص 37-20.
  • دارابی، رویا و اکبری، مریم. (1394). بررسی عوامل موثر بر اجرای حسابداری محیط زیست، پژوهشنامه اقتصاد و کسب و کار، سال ششم، شماره دهم، صص 84-71.
  • رهنمای رودپشتی، فریدون. (1386). ارزیابی کارکرد ارزش افزوده اقتصادی و ارزش افزوده بازار جهت ارزیابی عملکرد اقتصادی شرکت­ها، فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، سال هفتم شماره سوم، پاییز.
  • زندی، آناهیتا و فغانی ماکرانی، خسرو. (1397). بررسی تاثیر عملکرد اجتماعی، زیست محیطی (محیطی) و اخلاقی بر عملکرد مالی شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره 7، شماره 26، ص ص 158-145.
  • سلیمانی، غلامرضا و مجبوری یزدی، هدی. (1398). "بررسی تاثیر استراتژی زیست محیطی، عدم اطمینان زیست محیطی و تعهد مدیریت ارشد بر عملکرد زیست محیطی شرکتی: نقش حسابداری مدیریت زیست محیطی"، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، صص 104-87.
  • طالب نیا، قدرت اله و شجاع، اسماعیل.(1390). رابطه بین نسبت ارزش افزوده بازار (MVA) به سود حسابداری و نسبت ارزش افزوده اقتصادی (EVA) به سود حسابداری در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله حسابداری مدیریت، سال چهارم، شماره هشتم، بهار 1390.
  • عباسی، ابراهیم و ابراهیم زاده رحیملو، بهروز. (1391). بررسی تاثیر نسبت Q توبین و نرخ رشد درآمد بر سطح سرمایه گذاری در شرکت های بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه دانش سرمایه گذاری، سال اول، شماره اول، صص 97-83.
  • فخاری، حسین؛ ملکیان، اسفندیار و جفایی رهنی، منیر. (1396). تبیین و رتبه بندی مولفه­ها و شاخص­های گزارشگری زیست محیطی، اجتماعی و راهبردی شرکتی به روش تحلیل سلسله مراتبی در شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار، دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، جلد دوم، شماره 4، صص 187-153.
  • قهرمانیان، حامد. (1390). ارزش افزوده اقتصادی (EVA) معیاری توانا برای سنجش بازده سهام، روزنامه دنیای اقتصاد، https://www.donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-424035.
  • وقفی، سید حسام؛ کامران راد، صدیقه؛ علیزاده بیرجندی، حامد و فیاض، علی. (1399). تاثیر اهتمام مطلوب مدیریت محیط‌ زیست، کنترل کیفیت و بهداشت کارکنان بر بحران مالی و عملکرد با تأکید بر نقش مدیریت دولتی، نشریه علمی پژوهش­های پیشرفت: سیستم­ها و راهبردها، https://smrj.ihu.ac.ir/article_206068.html.
  • Aguinis, H., & Glavas, A. (2012). What we know and don’t know about corporate social responsibility: A review and research agenda. Journal of Management, 38(4), 932–968.
  • Ahmad, N. N. N., Sulaiman, M., & Siswantoro, D. (2003). Corporate social responsibility disclosure in Malaysia: An analysis of annual reports of Klse listed companies. International Journal of Economics, Management and Accounting, 11(1).
  • Akisik, O., Gal, G. (2011). Sustainability in businesses, corporate philanthropy, and accounting standards: an empirical study. Int. J. Account. Inf. Manag. 19, (3), 304–324.
  • Akpan, A.P., Amuamuziam Okwudu, A., Imagha. O.R. (2021). Exploring the Link between Employee Relationship Management and Organisational Citizenship Behaviour. Saudi J Econ Fin, 5(4): 164-172.
  • Albertini, E., (2013). Does Environmental Management Improve Financial Performance? A Meta-Analytical Review. Organization & Environment, 26 (4), 431-457.
  • Anas, A., Rashid, H. M.A., & Annuar, H. A. (2015). The effect of award on CSR disclosures in annual reports of Malaysian PLCs. Social Responsibility Journal, 11(4), 831-852.
  • Auer, B. R., & Schuhmacher, F. (2016). Do socially (ir) responsible investments pay? New evidence from international ESG data. Quarterly review of economics and finance, 59, 51-62, https://doi.org/10.1016/j.qref.2015.07.002
  • Bacidore, J.M., Boquist, J.A., Milbourn, T.T. & Thakor, A.V. (1997). The Search for the Best Financial Performance measure. Financial Analysis Journal, 53 (3): 11-20.
  • Benlemlih, M. (2019). Corporate social responsibility and dividend policy. Res. Int. Bus. Financ. 47, 114–138.
  • Branco, M. C., & Rodrigues, L. L. (2008). Factors Influencing Social Responsibility Disclosure by Portuguese Companies. Journal of Business Ethics, 83(4), 685-701.
  • Chan, M. C., Watson, J., & Woodliff, D. (2014). Corporate Governance Quality and CSR Disclosures. Journal of Business Ethics, 125(1), 59-73.
  • Chukwudi, D. (2014). The impact of teamwork on organizational productivity. Retrieved on 28 Feb, 2020 from: http://nairaproject.com/projects/522.html.
  • Cleary, P., Quinn, M. (2016),"Intellectual capital and business performance - an exploratory study of the impact of cloud-based accounting and finance infrastructure", Journal of Intellectual Capital, Vol. 17 Iss 2, http://dx.doi.org/10.1108/JIC-06-2015-0058.
  • P., Evana, E. ., & Dewi, F. G. (2020). Effect of Environmental Performance and Environmental Costs on Financial Performance with CSR Disclosure as Intervening Variables. International Journal for Innovation Education and Research, 8(1), 37–43. https://doi.org/10.31686/ijier.vol8.iss1.2054.
  • Ensign Energy Services Inc. (2004). Health, Safety and Environment Management System.
  • Freeman, R.E. (1984), Strategic Management: A Stakeholder Approach, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
  • GAO, S. S., Heravi, S., & Xiao, J. Z. (2005). Determinants of corporate social and environmental reporting in Hong Kong: a research note. Accounting Forum, 29(2), 233-242.
  • Harrison, J.S.; Phillips, R.A.; Freeman, R.E. (2019). On the 2019 business roundtable “Statement on the purpose of a corporation”. J. Manag., 46, 1223–1237.
  • Jing, Z. (2013). Research on Employee Relationship Management of SMEs in china. Fifth international conference, (pp. 1-7). China
  • Jizi, M. I., Salama, A., Dixon, R., & Stratling, R. (2014). Corporate Governance and Corporate Social Responsibility Disclosure: Evidence from the US Banking Sector. Journal of Business Ethics, 125(4), 601-615.
  • Kaplan R.S, Norton D.P. Strategy Maps, (2004), Harvard Business School Press, P180-194.
  • Konadu, Renata. (2017). corporate environmental performance and corporate financial performance: empirical evidence from the United Kingdom. Doctorate Thesis (Doctorate). Bournemouth University.
  • Lin, W., Ho, J., & Sambasivan, M. (2019). Impact of Corporate Political Activity on the Relationship between Corporate Social Responsibility and Financial Performance: A Dynamic Panel Data Approach. Sustainability, 11 (1), 60.
  • Manohar, R.(1999)."Economic value added – the bottom – line measure for corporate performance". , akaunian nasional, university tenga national.
  • Margolis, J.D., Elfenbein, H.A., Walsh, J.P. (2009). Does It Pay to Be Good… and Does It Matter? A Meta analysis of the Relationship between Corporate Social and Financial Performance. And does it matter.
  • Mirfazli, E. (2008). Evaluate corporate social responsibility disclosure at Annual Report Companies in multifarious group of industry members of Jakarta Stock Exchange (JSX), Indonesia. Social Responsibility Journal, 4(3), 388-406.
  • Montabon, F., Sroufe, R., and Narasimhan, R., (2007). An Examination of Corporate Reporting, Environmental Management Practices and Firm Performance. Journal of Operations Management, 25 (5), 998-1014.
  • Muttakin, M. B., & Subramaniam, N. (2015). Firm ownership and board characteristics: Do they matter for corporate social responsibility disclosure of Indian Companies? Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 6(2), 138-165.
  • Ness, M.R. (1992). Corporate philanthropy. Br. Food J. 94 (7), 38–44.
  • Nizam, E, Ng A., Dewandaru, G., Nagayev, R., Nkoba, MA. (2019). The Impact of Social and Environmental Sustainability on Financial Performance: A Global Analysis of the Banking Sector, Journal of Multinational financial Management, https://doi.org/10.1016/j.mulfin.2019.01.002.
  • Paltrinieri, A., Dreassi, A., Migliavacca, M., Piserà, S., (2020). Islamic finance development and banking ESG scores: evidence from a cross-country analysis. Res. Int. Bus. 51,101100.
  • Pekovic, S., Vogt, S. (2020). The fit between corporate social responsibility and corporate governance: the impact on a firm’s financial performance, Review of Managerial Science, https://doi.org/10.1007/s11846-020-00389-x.
  • Porter ME, Kramer MR. (2006). Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Bus Rev 84(12):78–92.
  • Ramzan, M., Amin, M., Abbas, M. (2021). How does corporate social responsibility affect financial performance, financial stability, and financial inclusion in the banking sector? Evidence from Pakistan, Research in International Business and Finance, 55, 101314, https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2020.101314.
  • Ratanajongkol, S., Davey, H., & Low, M. (2006). Corporate social reporting in Thailand: The news is all good and increasing. Qualitative Research in Accounting and Management, 3(1), 67-83.
  • Ronnegard, D.; Smith, N.C. (2019). Shareholder primacy vs. stakeholder theory: The law as constraint and potential enabler of stakeholder concerns. In Cambridge Handbook of Stakeholder Theory; Harrison, J.S., Barney, J.B., Freeman, R.E., Phillips, R.E., Eds.; Cambridge University Press: Cambridge, UK, pp. 117–131.
  • Sobhani, F. A., Amran, A., & Zainuddin, Y. (2009). Revisiting the practices of corporate social and environmental disclosure in Bangladesh. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 16(3), 167-183.
  • Thi Thao, M. (2017). Institutional Environment, Corporate Governance and Corporate Social Responsibility Disclosure: A Comparative Study Of Southeast Asian Countries, A Thesis Submitted to the University of Huddersfield in partial fulfilment of the requirements for the Degree of Doctor of Philosophy.
  • Tsoutsoura, Margarita (2004), “Corporate Social Responsibility and Financial Performance”, Working Paper, Haas School of Business. University of California.
  • Úbeda-García, M., Claver-Cort´es, E., Marco-Lajara, B., Zaragoza-S´aez, P., & García- Lillo, F. (2021). Corporate social responsibility and firm performance in the hotel industry. The mediating role of green human resource management and environmental outcomes. Journal of Business Research, 123, 57–69.
  • Weihrich, Heinz & Koontz, Harold (1993). Management: a Global Perspective. New York. McGrew- Hill. 10th Ed.
  • Widodo, M.A., sigit, K., Noveria, R., and Diarany, S., (2020), Managing the firm environmental and financial performance: new insight from government ownership, DOI: 10.17512/pjms.2020.21.2.18.
  • Wolfe, Joseph. (2003)."THE Tobin q as a Company Performance Indicator", Developments in Business Simulatin and Experiential Learning, Vol. 30. Pp.155-159.
  • Liu, (2019), “unraveling the complex relationship between environmental and financial performance”, international journal of production economics, doi: 10.1016/l.ijpe.2019.07.005.

 

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار