سبک پردازش اطلاعات ومدیریت سود: آزمون نظریه خودشناختی – تجربی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حسابداری، واحد نور، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران.

2 دانشیار گروه حسابداری، واحد کرج، دانشگاه آزاداسلامی، کرج، ایران

3 استادیار گروه حسابداری، واحد نور، دانشگاه آزاداسلامی، مازندران،ایران

چکیده

هدف این پژوهش مطالعه و بررسی اثر سبک پردازش اطلاعات خردگرا و تجربه گرا بر مدیریت سود فرصت طلبانه وکارا بر اساس نظریه خودشناختی تجربی می باشد. برای این منظور ، نمونه ای شامل 250 نفر از حسابداران و مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار انتخاب شدند. مبانی نظری پژوهش از طریق مطالعات کتابخانه ای و داده های تحقیق نیز از طریق پرسش نامه جمع آوری شده است. آزمون فرضیه های تحقیق نیز بر اساس معادلات ساختاری انجام گردیده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که بین سبک پردازش اطلاعات خردگرا با مدیریت سود فرصت طلبانه رابطه منفی، و بین سبک پردازش اطلاعات تجربه گرا با مدیریت سود فرصت طلبانه رابطه مثبت وجود دارد . هم چنین شواهد این پژوهش بیانگرآن است که بین هر دو نوع سبک پردازش اطلاعات و مدیریت سود کارا رابطه مثبت وجود دارد. هم چنین شواهد این پژوهش بیانگر آن است که بین هر دو نوع سبک پردازش اطلاعات و مدیریت سود کارا رابطه مثبت وجود دارد. طبق این یافته ها می توان نتیجه گرفت سبک پردازش اطلاعات به عنوان یکی از ویژگی های فردی و شناختی روی انواع مدیریت سود به عنوان یکی از تصمیم گیری های مالی تاثیرگذار است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Information Processing Styles and Earnings Management: Testing of Cognitive-Experiential Self Theory

نویسندگان [English]

  • Sara Karimpour amshali 1
  • Bahman Banimahd 2
  • javad ramezani 3
  • mehdi Khalilpour 3
1 PhD student of Accounting, Noor Branch, Islamic Azad University, Mazandaran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Accounting, Karaj Branch, Karaj, Islamic Azad University, Iran
3 Assistant Professor, Department of Accounting, Noor Branch, Islamic Azad University, Mazandaran, Iran
چکیده [English]

The purpose of this research is to study the effect of rational and experiential information processing style on opportunistic and efficient earnings management based on Cognitive – Experiential Self Theory. For this purpose, the number of 250 accountants and financial managers of listed firms in Tehran Stock Exchange were selected as research sample. Research theoretical framework collect by library study and research data gathering was conducted via questionnaire. Also, the research hypotheses were tested through structural equations modeling. Research findings show a negative relation between rational information processing style and opportunistic earnings management and a positive linkage between experiential information processing style and opportunistic earnings management. Also, this evidence indicates a positive relation among both type of information processing styles and efficient earnings management. Based on these findings, it can be concluded that information processing style as an individual and cognitive feature influences the types of profit management as one of the financial decisions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Rational Information Processing Style
  • Experiential Information Processing Style
  • Opportunistic Earnings Management
  • Efficient Earnings Management
  • Cognitive – Experiential Self Theory

مراجع

حاجی وند، تقی ) 1389 (. تحقیقی پیرامون انگیزه های
مدیریت در هموارسازی سود گزارش شده. پایان نامه
کارشناسی ارشد. دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
2 ) رضایی، اکبر، ) 1390 (، بررسی ساختار عاملی وپایایی
پرسش نامه های پردازش اطلاعات شهودی-خردگرایانه در
جامعه دانشجویان، تحقیقات علوم رفتاری، دوره 10 ،
شماره 1 ، صص 29 - 20 .
3 ) پور زمانی، زهرا؛ طالب نیا، قدرت اله؛ یعقوب نژاد،احمد و
بیات، علی، ) 1392 (، رابطه بین افشای داوطلبانه، سبک
های شناختی تصمیم گیری و عدم تقارن اطلاعات، مجله
حسابداری مدیریت،دوره 6 ، شماره 4 ، صص 14 - 1 .
4 ) عرب مازار،محمد؛ مسیح آبادی،ابوالقاسم؛ پوریوسف، اعظم،
( 1391 (، سبک شناختی حسابرس ،حجم اطلاعات و
کیفیت اظهارنظر نسبت به تداوم فعالیت ، مجله بررسی
حسابداری و حسابرسی ، دوره 19 ،شماره 68 ، صص 96 -
73 .
5 ) مقیمی، سیدمحمد؛ خنیفر،حسین و عربی خوان، مهلا،
( 1387 (، بررسی ارتباط بین سبک شخصیت و اثربخشی
مدیریت در مدیران سازمان های دولتی، نشریه مدیریت
دولتی، دوره 1 ، شماره 1 ، صص 104 - 87 .
6 ) مشایخ شهناز، بهزادپور سمیرا، ) 1393 (، تاثیر بیش
اطمینانی مدیران بر سیاست تقسیم سود شرکت های
پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه بررسی
های حسابداری و حسابرسی ، دوره 21 ، شماره 4 ، صص
504 - 485 .
7 ) نصیری پور دری ، سلاله ؛ بنی مهد ، بهمن و احمد زاده ،
حمید، ) 1395 (، بیش اعتمادی مدیر و بیش نمایی سود ،
حسابداری مدیریت ، دوره 9، شماره 30 ، صص 65 - 55 .
8) Al-Tamimi, Hussein A. (Summer, 2006),Factors influencing individual investor behavior: An empirical study of the UAE financial market. The Business Review, Cambridge, 5(2), 225-232.
9) Aktas. N, Louca. CH, Petmezas. D, (2015), "Is Cash More Valuable in the Hands of Overconfident CEOs?". SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.2692324.
دوره 12 / شماره پیاپی 45 / بهار 1402
سبک پردازش اطلاعات ومدیریت سود: آزمون نظریه خودشناختی – تجربی / سارا کریم پورامشلی و همکاران
385
10) Ayla, S., Rusou, Z., Zakay, D. and Hochman, G. (2015), Determinants of judgment and decision making quality: the interplay between information processing style and situational factors. Frontiers in psychology, 6. 1-12.
11) Burns, L. R. and D'Zurilla, T. J. (1999), "Individual Differences in Perceived Information Processing Styles in Stress and Copying Situations: Development and Validation of the Perceived Modes of Processing Inventory", Cognitive Therapy and Research, Vol. 23, No. 4, pp. 345-371.
12) Bernz, E. (2001). Health behavior in academic. Chicago: Hilly press.
13) Biletskiy, Y., Brown, A., ranganathan G. R., Bagheri, E. and Akbari, I., (2018), “Building a business domain meta-ontology for information pre-processing”, Information Process Letter
https://doi.org/10.1016/j.ipl.2018.06.009
14) Bull, K.S. (1999). Aptitude treatment interaction and cognitive style. Available are: http:// www. Home. okstate. Edu/homepages. Nsf/toc/ Epsy5463C12.
15) Bereczkei, T. and Birkas, B. (1994), “The Insightful Manipulator: Machiavellians’ Interpersonal Tactics May Be Linked to Their Superior Information Processing Skills”, International Journal of Psychological Studies, Vol. 6, No, 4, pp. 65-70.
16) Berry-Stölzle, T. R., Eastman, E. M., and Xu,J., (2015), Managerial Overconfidence and Earnings
Management, Working paper,
http://www.wriec.net/wp-content/uploads/2015/07/1J1Berry St%C3 %B6lzle.pdf.
17) Bouwman, C. H., (2015), Managerial Optimism and Earnings Smoothing, Journal of Banking & Finance, http://dx.doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.12.019, PP.1-51
18) Barrett, L.and Tugade, M. (2004), Individual Differences in Working Memory Capacity and Dual-Process Theories of the Mind, Psychological Bulletin, Vol. 130, No. 4, 553–573.
19) Balsam, S., E. Bartov and C. Marquardt (2002). “Accruals Management, Investor Sophistication, and Equity Valuation: Evidence from 10-Q Filings.” Journal of Accounting Research, Vol. 40, No. 4, PP. 987−1012.
20) Belski, W.H, Beams, J.D., Brozovsky, J.A., (2008). Ethical Judgments in Accounting: An Examination on the Ethics of Managed Earnings, The Journal of Global Business Issues, Vol. 2, Issue 2, pp. 59-68.
21) Dayanandan, A., Donker, H., Lin, K., )2012(, “Ethical Perception on Earnings Management”, International Journal of Behavioral Accounting and Finance, Vol. 3, No. 3/4, pp. 36-48.
22) Deshmukh, Sanjay., M. Goel, Anand., M. Howe, Keith., (2013), "CEO overconfidence and dividend policy", Journal of Financial Intermediation, volume 22, issue 3, pp. 440-463.
23) Dane, E and Pratt, M. G. (2007), "Exploring intuition and its role in managerial decision making", The Academy of Management Review, 32 (1), pp. 33-54.
24) Wiebke Eberhardt, W., Bruine de Bruin, W. and Strough, J., (2019), Age differences in financial decision making: The benefits of more experience and less negative emotions, Journal of behavioral Decision Making, 32(1), pp. 79-93.
25) Epstein, S., Pacini, R., Denes-Raj, R. and Heier, H. (1996). "Individual differences in intuitive-experiential and analytical-rational thinking styles", Journal of Personality and Social Psychology, 71 (2), pp. 390-405.
26) Fletcher, J, M, Marks, A,and Hine, D,(2011), Working memory capacity and cognitive styles in decision-making, Personality and Individual Differences, volume 50, issue 7, pp. 1136–1141.
27) Franken, I. H. Muris, P., (2005). Individual differences in decision-making, Personality and Individual Differences, volume 48, issue 5, pp. 991 -
998.
28) Jocob, D. Tourans, E. (2006). Management and cognitive styles, Journal of Organizational Management, 31: 141-150.
29) Greenfield, A., (2005). “Introduction: An Ethical Dimension into the Earnings Management Decisions”, PhD Dissertations, Virginia Commonwealth University.
30) Gonazalez, N., (2017), Different investors –Different decisions: On individual use of gain, loss and interest rate information, Journal of Behavioral and Experimental Finance, Vol.15, pp. 59-65 .
31) Healy, P. M., and Wahlen, J. M., (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting, Accounting Horizons, Vol.13, pp:365-383.
32) Huitt, W. (1992). Problem solving and decision making: consideration of individual difference using the meters- Briggs type indicator, Journal of Psychological Type, 24 (2), 101-144.
33) Hunt, R. G., KrzystoÆak, F. J., Meindl, J. R. and Yousry, A. M. (1989). “Cognitive style and decision making”, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 44 (3), pp. 436-453.
34) Karimi, K., Banimahd. B., Rahnamay-Roodposhti, F., (2014). “A survey on Earnings Management and Machiavellianism in Iran”, J. Appl. Environ. Biol. Sci., 4(9), 157-163.
35) Kapardis, M. K. (2016), "Corporate Fraud and Corruption: A Holistic Approach to Preventing Financial Crises", Basingstoke: Palgrave Macmillan. 36) Krava, L., Ayal, S. and Hochman, G., (2019). "Time is Money: The Advantages of Quick and Intuitive Financial Decision-Making," World Scientific Book Chapters in: Behavioral Finance The Coming of Age, chapter 3, pages 37-56 World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. 37) Luo, T. and Xie, W. (2012), "Individual differences and analyst forecast accuracy", Review of Accounting and Finance, Vol. 11 No. 3, pp. 257-278.
38) Murphy, P., (2012), Attitude, Machiavellianism and the rationalization of misreporting, Accounting, Organizations and Society, volume 37, issue 4, pp. 242–259.
فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت – انجمن حسابداری مدیریت ایران
386 دوره 12 / شماره پیاپی 45 / بهار 1402
39) Paik, Y., Lee, J. and Pak, Y., (2019), Convergence in International Business Ethics? A Comparative Study of Ethical Philosophies, Thinking Style, and Ethical Decision-Making Between US and Korean Managers, Journal of Business Ethics, 156(3), pp. 839–855
40) Rowe, A. & Mason, R. (1987). Managing with style: A guide to understanding, assessing, and improving decision making. San Fransisco, CA: Jossey-Bass Inc.,Publishers.
41) Subramanyam, K. R. (1996). “The Pricing of Discretionary Accruals.” Journal of Accounting and Economics, volume 22, issue 1-3, pp. 249−281.
42) Schrand, C., & Zechman, S. (2012). Executive overconfidence and the slippery slope to fraud. Journal of Accounting and Economics, 53(1–2), pp. 311–329.
43) Schroder, H., Driver, M. & Streufert, S. (1967). Human information processing. United States: Holt, Rinehart and Winston,Inc.
44) Shipman, K. S. and Shipman, V. C. (1985). “Cognitive styles: some conceptual, methodological and appliedissues”. In: Gordon, E. E. (Ed.) Review of Research in Education, Vol. 12, American EducationalResearch Association, Washington, DC, pp. 229 -291
45) Soane, E., Schubert, I., Lunnb, R. and Pollard, S. (2015), "The relationship between information processing style and information seeking, and its moderation by affect and perceived usefulness: Analysis vs. procrastination", Personality and Individual Differences, Vol. 72, pp.72-78.
46) Stanovich, K. E. and West, R. f. (2000), "Individual differences in reasoning: Implications for the rationality debate", Behavioral and Brain Sciences, volume 23, issue 5, pp. 645–726.
47) 1) Schwartz, M. S. (2016), Ethical Decision-Making Theory: An Integrated Approach, Journal of Business Ethics, volume 139, issue 4, pp. 755-776.
48) Todd, P. M. and Gigerenzer, G. (2007), "Environments that make us smart: Ecological rationality", Current Directions in Psychological Science, 16 (3), pp. 167-171.
49) Wolfe, D. T. and Hermanson, D. R. (2004), "The Fraud Diamond: Considering the Four Elements of Fraud", the CPA Journal, 74(12), 38-49.
50) Zielinski, Marc & Heupel, Thomas. (2016). Influential Factors of Presentation Format Choice: An Analysis Based on the Theories of Cognitive Fit and Self-Determination. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.2721303.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار