- Compilation of the generational accounting model and budget policies in accordance with the economic and budget structure of Iran

Document Type : Original Article

Author
Behzad Jafari
Accounting lecturer, Department of Economics and Accounting, Faculty of Command and Management, Imam Ali Officer University (AS), Tehran, Iran
10.22034/jmaak.2025.23929
Abstract
Proponents and proponents of generational accounting are of the opinion that the imbalance between generations is not fair and should be eliminated, and they consider the use of generational accounting to be the only way to achieve balance between generations. This research aims to provide suitable models for accounting. Generational and budgetary policies in accordance with the economic and budgetary structure of Iran have been developed in order to reduce the imbalance between generations and create generational justice using the fuzzy Delphi technique. In the first stage, English and Farsi articles related to the relevant subject were evaluated and studied, and the main categories were identified and approved by experts, which include, budgetary commitments and policies, budgetary resources, Technical and legal infrastructures are the budget. In the next step, the reliability and acceptance rate of the subsets of each variable was also determined by the fuzzy Delphi method, and as a result, the most important generational accounting models and budget policies in accordance with the economic and budgetary structure of Iran are the increase of the gross national product and Anticipating it in the budget, increasing tax revenues and reducing oil sales, paying attention to reducing water consumption, increasing the nuclear energy budget, investing in environmental restoration. Therefore, considering the importance of generational accounting, especially for the future generations, it is necessary for the executive bodies of the country to put the above items more and more important than in the past on the agenda.
Keywords
Budget
generational accounting
budgetary policies
intergenerational justice
1-احمدی، نسیبه، (1388)، معرفی و نقد روش دلفی، فصلنامه علوم اجتماعی، شماره 22، صص 100-108. 
2- بخردی نسب، وحید، ژولانژاد، فاطمه(1397)، تاثیر تامین مالی دولت بر حسابداری نسلی.مجله حسابداری سلامت،7(1)،32-56.
3-پور اصغر علی اصغر، احمدی حیدر، عباسی افسانه، عباسی طیبه (1400)، شناسایی مولفه های ناظر بر رعایت عدالت بین نسلی در خط­مشی بودجه ایران. فصلنامه سیاست گذاری عمومی ، دوره5، شماره3 ،تابستان98، ص161-143.
4-جمشیدی نوید، بابک(1397)، مطالعه وضعیت تعادل نسلی در نظام بودجه ریی دولتی با استفاده از مدل بومی حسابداری نسلی ،فصلنامه حسابداری دولتی ، شماره 9 (پاییز و زمستان 1397).
5-حسینی امین، زهره و همکاران (1392)، حسابداری نسلی روشی برای تجزیه و تحلیل و برنامه ریزی بلند مدت مالی.پایان نامه ارشد اقتصاد،دانشگاه الزهرا (ع).
6-توحیدی نیا، ابوالقاسم(1397)، مدل اسلامی-ایرانی عدالت بین نسلی در بهره برداری از منابع طبیعی پایان نپذیر، مطالعه موردی منابع نفت ایران. رساله دکتری تخصصی علوم اقتصادی، دانشگاه امام صادق(ع).
7-زارع مهدی، بیدکی حبیب، طیب نیا قدرت­الله، معیین الدین محمد (1401)، ارئه الگوی پیاده سازی بودجه ریزی بر مبنای عملکرد در وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی،  فصلنامه حسابداری دولتی، سال نهم شماره یک (پاییز و زمستان 1401).
8- پورعزت، علی اصغر، دانایی فر حسن، احمدی حیدر(1395)، طراحی و تبیین مدل بودجه بندی بر اساس شاخص های حکم رانی خوب در ایران. فصلنامه حسابداری دولتی جلد 1.
9-مـحمدیان، محمد و مهتری، زینب (1393). تاملی بر آثار گروه­های زی نفوظ بر فراگرد تنظیم بودجه ایران، مجله پژوهش­های مدیریت در ایران ص 6.
10-شهابی، صالح، جمشیدی نوید، بابک، قنبری، مهرداد، هاشمی، سید رضا (1401)، بررسی تاثیر شدت هزینه­های زیست­محیطی اجباری و اختیاری بر عملکرد مالی در شرکت­های پتروشیمی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 11(44)، 45-60.
11-عباسی، ابراهیم، محمدی، فرهاد، (1391)، بررسی گزارشگری مالی عملکرد زیست­محیطی شرکت­های آلاینده پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه حسابداری سلامت، 1(1) ، 33-46.
12-کازرونی، اکرم، قاسمی، مصطفی، برزگر، بهرام (1401)، کاربرد روش‌های OPA و تجزیه و تحلیل اهمیت - عملکرد جهت اولویت‌بندی و تحلیل الگوی بومی بهبود عملکرد مالی ‌شرکت‌های سیمانی مبتنی بر ابزارهای حسابداری مدیریت: یک رویکرد آمیخته. فصلنامه حسابداری مدیریت، 15(54)، 69-92.
13--مطیعی، محسن، خانی، امیرمحمد، بیرامی، ثریا، (1400)، تأثیر زنجیره تأمین سبز و مدیریت منابع انسانی سبز بر عملکرد زیست محیطی: نقش واسطه ای نوآوری سبز. اندیشه آماد، 20(77 )، صص 165-196.
 
14-نمازی، محمد، (1392)، حسابداری مدیریت استراتژیک، جلد اول، تهران: انتشارات سمت.
 
منابع انگلیسی:
1- Kong, Y.; Javed, .; S Fultan, J.; Hanif, M.S.; Khan, N. EMA Implementation and Corporate Environmental Firm Performance: A Comparison of Institutional Pressures and Environmental Uncertainty. Sustainability 2022, 14, 5662
 
2- Nik Herda Nik Abdullah, Shamala Krishnan, Azliza Azrah Mohd Zakaria & Grace Morris | (2022) Strategic management.
3-  Taebi, B., Roser, S., & Van de poel, I. (2021). The ethics of nuclear power: social experiments, intergenerational justice and emotion. Energy Policy(51), 202-206..
4- Hoberg, N., & Baumgartner, S. (2017). Irreversibility and uncertainty cause an intergenerational equity efficiency
trade- off, Ecological Economics(131), 75-86
5- cicmar (2017). Refousing ecosystem services towards sustainability. Ecosystem
Services (25), 35-43.
6- World Bank. (2016). http://info.worldbank.org/governance/wgi/#doc-intro. 10 09.
7- Worth, C. D. (2013). encyclopedia of corporate social responsipility, springer, 1482-1492.
8- Chinyio, Ezekiel, and Paul Olomolaiye. (2010). Construction stakeholder management. chennai: JohnWiley and Sons.
9-Gamsak, H., E.Roemer, J., Silvestre, J. (2010). Intergenerational justice when future worlds areuncertain. Jornal of mathematical Economics(46), 728-761.
10- Larns&Kotlikof, N., & Baumgartner, S. (2017). Irreversibility and uncertainty cause an intergenerational equityefficiencytrade- off, Ecological Economics(131), 75-8.
11-Marrone, M., Linnenluecke, M. K., Richardson, G., & Smith, T. (2020). Trends in environmental accounting research within and outside of the accounting
12- Miller, D. (1999). principles of social justice, Harvard University Press.
13- Miller, M., & Siggins, I. (2003). A framework for intergenerational planning, Foresight, 5(6), 18-25.
14- OECD. (2014). The Principles Of Budgetary Governance. Paris: Public Governance And Territorial
Development, 1-16.
15-Baby, S., (2013), AHP Modeling for Multicriteria Decision-Making and to Optimise Strategies for Protecting Coastal Landscape Resources, International Journal of Innovation, Management and Technology, Vol. 4, No. 2, April 2013.
16- Norton, A., & Elson, D. (2002). What's behind the budget:Politics,rights and accountability in budgetprocess, Overseas Development Institute.