Identifying The Dimensions and Components and Predictive Characteristics of Professional Auditors' Judgments

Document Type : Original Article

Authors
Changiz Salmani 1
Jamal Bahri Sales 2
saeed jabarzadeh 3
Asgar Pak maram 4
1 Ph.D Candidate in Accounting, Urmia Branch, Islamic Azad University
2 Associate professor of Accounting, Urmia Branch, Islamic Azad University
3 Associate professor of Accounting, Urmia Branch, Islamic Azad University, Urmia, Iran.
4 Associate professor of Accounting, Bonab Branch, Islamic Azad University
Abstract
Introduction & Purpose: Professional judgment in audit works and its process is a complicated subject which is influenced by several factors; it is necessary to identify the factors affecting professional judgment in order to clarify how individuals deserve professional judgment and what environmental, personal, and professional factors influence the professional judgment of the individuals. Therefore, the purpose of this study is to identify the individual, environmental, and professional factors that influence the prediction of auditors' professional judgment.
Methods: This research is an applied-developmental research from objective dimension, and it is a qualitative research in terms of methodology conducted by Delphi method among the audit experts and auditors with active experience in this profession. The Delphi panel consists of 20 experts in the field of auditing and certified auditors from accredited audit firms in Iran who were selected by non-probability sampling of a combination of purposeful or judgmental and snowball methods. The tool used was a closed-ended and open-ended questionnaire that was implemented in three stages, and the data were analyzed using descriptive statistics techniques, mode, in particular.
Keywords
Dimensions of Auditors' Professional Judgment
Components of Auditors' Professional Judgment
Auditors' Professional Judgment Indicators
  • ابراهیمی، ابراهیم و حجت اسماعیل زاده. (1394). سوگیری‌های شناختی در قضاوت حرفه ای حسابرسی. فصلنامه مطالعات حسابداری و حسابرسی، شماره 13، صص 74-78.
  • اسدی، مرتضی و محمد نعمتی. (1393). قضاوت حرفه‌‌ای در حسابرسی. فصلنامه حسابدار رسمی. پاییز 1393 - شماره 27.
  • حاجیها، زهره و ملاسلطانی جمال. (1395). بررسی رابطه هوش عاطفی و هوش تحلیلی با عملکرد حسابرسان، فصلنامه حسابداری مدیریت، سال 9 شماره 28 صص 39- 53.
  • حساس یگانه، یحیی. (1385). چالش​های قضاوت حرفه​ای در حسابرسی. مجله حسابدار رسمی. پاییز و زمستان. شماره 10 و 11، ص 29 تا
  • حساس یگانه، یحیی. (1385). در جستجوی عوامل مؤثر بر کیفیت حسابرسی، فصلنامه حسابدار رسمی، شماره​های 8 و 9، بهار و تابستان.
  • حیرانی، فروغ، وکیلی فرد، حمیدرضا و فریدون، رهنمای رودپشتی. (1396). حرفهای گرایی و قضاوت حرفهای حسابرس. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. تابستان 1396, دوره 6, شماره 22. ص 1-12.
  • حیرانی، فروغ؛ وکیلی فرد، حمیدرضا؛ بنی مهد، بهمن و رهنمای رودپشتی، فریدون. (1395). تأثیر شخصیت حرفه​ای گرا، ضداجتماعی و بیش اعتمادی حسابرسان بر قضاوت آنها در حل تعارض میان حسابرس و مدیریت. فصلنامه حسابداری مالی، سال هشتم، شماره ص 143-106
  • خدامی پور، احمد و سعیدی گراغانی، مسلم. (1390). بررسی تأثیر نتایج روش​های تحلیلی بر میزان تلاش حسابرسان در حسابرسی برآوردهای حسابداری. نشریه تحقیقات حسابداری و حسابرسی، شماره 67، ص 131-181.
  • خدامی پور، احمد، کاظم علی پور سرمست. (1392). بررسی عوامل موثر بر پذیرش یا رد صاحبکار جدید ازدیدگاه حسابرسان مستقل. پژوهش حسابداری شماره 9، تابستان 1392.
  • خوش‌طینت، محسن؛ بستانیان، جواد. (1386). قضاوت حرفه​ای در حسابرسی. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 5(18)، ص 25-57.
  • رحیمیان، نظام‌الدین و هدایتی، علی. (1392). عوامل مؤثر بر اظهارنظر حرفه​ای حسابرسان. فصلنامه حسابدار رسمی. شماره 24، پیاپی 36. ص 77-86.
  • سعیدی گراغانی، مسلم؛ ناصری، احمد. (1396). تأثیر تیپ شخصیتی بر قضاوت حرفهای حسابرس در تخصیص بودجه زمانی به حساب‌های حاوی برآورد. فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری. ۱۳۹۶; ۲ (۳). ص ۱۶۹-۱۸۴.
  • شهرابی، شاهرخ. (۱۳۹۳). تأثیر عامل جنسیت بر قضاوت حرفه­ای حسابرسان داخلی. فصلنامه حسابرسی: نظریه و عمل. شماره ۲. ص ۱۳۲.
  • کده، مریم و سالاری، علی. (1390). تاثیر ویژگی های کیفی قضاوت بر قضاوت حرفه ای حسابرسان، مجله حسابرس، شماره 54. صص 1-4.
  • مرادی، مهدی؛ گرگانی، محمدابراهیم و وهاب آهاری، پگاه. (1395). بررسی تأثیر تردید حرفهای ناشی از ویژگیهای شخصی و ویژگیهای مشتری بر قضاوت حرفهای حسابرسان. اولین همایش ملی حسابرسی و نظارت مالی ایران، مشهد 1395، دانشگاه فردوسی مشهد.
  • مهام، کیان. (1383). چارجوبی برای قضاوت حرفه​ای در محیط کار حسابرسی. مجله حسابدار رسمی، تابستان. 1383، شماره 1، صفحه 40 و 41
  • نبهان، جاسم ال. (1396). بررسی عوامل موثر بر قضاوت حرفه ای حسابرس در ارتباط با کمیت و کیفیت شواهد حسابرسی در عراق. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی مشهد.
  • نیکخواه آزاد، علی. (۱۳۷۹). بیانیه‌ مفاهیم‌ بنیادی‌ حسابرسی‌. چاپ دوم. تهران: سازمان حسابرسی.
  • نیکو مرام، هاشم، بزرگ اصل، موسی، تقوی، مهدی و محمود زاده، علی اصغر. (1392). تاثیر بکارگیری قضاوت حرفه ای مجاز در استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی های کیفی اطلاعات، فصلنامه پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی. سال 5 شماره 18، صص 1-29.
  • Anugerah,R., Sari,R.N, and E. Primadona, (2014),“Personal Characteristics and Quality of Audit Work: Study on Regional Internal Audit Bodies in Indonesia”, International Accounting Business Conference.
  • Backof, Ann; Bamber, E Michael & Carpenter, Tina. (2016). Do auditor judgment frameworks help in constraining aggressive reporting? Evidence under more precise and less precise accounting standards. Accounting, Organizations and Society. 51. 1-11. 10.1016/j.aos.2016.03.004.
  • Jaffar, Nahariah.,Salleh, Arfah.,Mohd Iskandar, Takiah And Haron, Hasnah (2006). "A conceptual discussion on the external auditor's personality and detection of fraud". European Journal of Social Sciences, 4 (1),pp. 66-76.
  • Jenkins, D.S., &Velury, U. (2008). Does auditor tenure influence the reporting of conservative earnings? Journal of Accounting and Public Policy, 27, pp115-132.
  • Lowa, M., H. Daveya, K. Hooperb. (2008). Accounting scandals, ethical dilemmas and educational challenges. Critical Perspectives on Accounting. Volume 19, Issue 2, February 2008, Pages 222-254
  • Nelson, M., Tan, Hung-Tong, Tan. (2005), "Judgment and Decision Making Research in Auditing: a Task, Person, and Interpersonal Interaction Perspective", Auditing: A Journal of Practice and Theory, Vol. 24, Supplement, PP. 41-71.
  • Parlee, M. C., Rose, J. M., & Thibodeau, J. C. (2014). Metaphors and Auditor Professional Judgment: Can Non-
  • Patel, Chris; Graeme’ L.; Harrison and L. Makinnon. (2002). Cultural Influences on Judgments of Professional Accountants in Auditor-Client Conflict Resolution, Journal of international Financial Management and Accounting 13: 1 2002.
  • Praditaningrum, A. S., & Januarti, I. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Judgment. Universitas Diponegoro: Semarang.
  • Rios-Figueroa,C.B and R.C Cardona. (2013). “Dose Experience Affect Auditors Professional Judgment?”, Evidence from Puerto Rico. Accounting and Taxation, Vol. 5, No. 2, PP. 13-32.
  • Yang, L. (2013), “The Impact of Emotional Intelligence on Auditor Judgment. Dissertation Doctor of Philosophy”, URI: http://hdl.handle.net/10156/4375.