<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن حسابداری مدیریت ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت</JournalTitle>
				<Issn>2322-5785</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>58</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The effect of dimensions of ethical decision making models on the professional judgment of auditors</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تاثیر ابعاد مدل های تصمیم گیری اخلاقی بر قضاوت حرفه ای حسابرسان</VernacularTitle>
			<FirstPage>313</FirstPage>
			<LastPage>329</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">23779</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jmaak.2024.76953.4195</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ندا</FirstName>
					<LastName>حجازی فرهمند</LastName>
<Affiliation>گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0009-5014-1825</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>آزیتا</FirstName>
					<LastName>جهانشاد</LastName>
<Affiliation>گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of the research is to investigate the impact of the dimensions of ethical decision making models on the professional judgment of auditors. This research is applied in terms of purpose and descriptive-survey in terms of data collection. The statistical population consists of chartered accountants working and active in audit institutions, members of the Chartered Accountant Society of Iran, and their number is equal to 1879 people. The sample size was determined using Cochran&#039;s formula and 319 people were studied using random sampling method. To measure the dimensions of ethical models, the questionnaire of Cohen et al. (1998) and Barinkova and Pike (2018) was used, and for the professional judgment of auditors, the questionnaire of Hart (2012) was used, which was validated and confirmed. To measure reliability, Cronbach&#039;s alpha and composite reliability were used, which have acceptable reliability. In order to test the hypotheses, structural equation modeling was used by Smart PLS4 software, and the results show that among the dimensions of Kohlberg&#039;s and Rust&#039;s ethical decision-making models, the dimensions of social responsibility, thinking styles, moral sensitivity, moral judgment, moral action, and moral motivation over judgment Professional auditors have a positive and significant impact. Also, among the dimensions of the model, the dimensions of pressures based on social conformity and organizational suspicion have a negative and significant effect on auditors&#039; professional judgment.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف از پژوهش، بررسی تاثیر ابعاد مدل های تصمیم گیری اخلاقی بر قضاوت حرفه‌ای حسابرسان می باشد. این تحقیق از نظر هدف، کاربردی و بر حسب نحوه گردآوری داده‌ها از نوع توصیفی– پیمایشی می باشد. جامعه آماری، حسابداران رسمی شاغل و فعال در موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران می باشندکه تعداد آنها برابر 1879 نفر می باشد. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران 319 نفر تعیین و با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی مورد مطالعه قرار گرفتند. برای اندازه گیری ابعاد مدل های اخلاقی از پرسشنامه کوهن و همکاران(1998) و بارینکوا و پایک(2018) و برای قضاوت حرفه‌ای حسابرسان از پرسشنامه هارت(2012) استفاده شده که مورد روائی سنجی قرار گرفته و تأیید گردید. جهت سنجش پایایی از آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی استفاده شده که از پایایی قابل قبولی برخوردار می باشند. جهت آزمون فرضیات از مدل‌سازی معادلات ساختاری توسط نرم افزار Smart PLS4 استفاده شده که نتایج بیانگر آنست که در میان ابعاد مدل‌های تصمیم گیری اخلاقی کلبرگ و رست ابعاد مسئولیت اجتماعی، سبک های تفکر، حساسیت اخلاقی، قضاوت اخلاقی، عمل اخلاقی و انگیزش اخلاقی بر قضاوت حرفه‌ای حسابرسان تاثیر مثبت و معناداری دارند. همچنین در میان ابعاد مدل‌، ابعاد فشارهای مبتنی بر همنوایی اجتماعی و بدگمانی سازمانی بر قضاوت حرفه‌ای حسابرسان تاثیر منفی و معناداری دارند.</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmaak.ir/article_23779_cba43dc5d1fc0796ffd171b784487c37.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
