تاثیر سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر کارایی اطلاعاتی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، گروه حسابداری، تبریز، ایران

2 استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، گروه حسابداری، تبریز، ایران

3 کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی گرایش مدیریت مالی، موسسه آموزش عالی ارس، تبریز، ایران (نویسنده مسئول)

چکیده

هدف اصلی این پژوهش، تعیین تاثیر سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر کارایی اطلاعاتی بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد. حاکمیت شرکتی شامل قوانین، مقررات، فرایندها، فرهنگ ها و سیستم‌هایی است که موجب دستیابی به هدف‌های پاسخگویی، شفافیت، عدالت و رعایت حقوق ذی‌نفعان می‌گردد. از بین سازوکارهای مختلف حاکمیت شرکتی، چهار معیار شامل مالکیت نهادی، سهام شناور آزاد، استقلال اعضای هیات مدیره و تمرکز مالکیت به عنوان سازوکارهای حاکمیت شرکتی انتخاب و تاثیر آن‌ها بر کارایی اطلاعاتی، مورد آزمون قرار گرفته است. کارایی اطلاعاتی نیز بدین معنی است که اگر اطلاعات جدیدی به اطلاع عموم برسد، قیمت‌ها نیز متناسب با اطلاعات جدید تغییر خواهند کرد. در این پژوهش از مدل رگرسیون به عنوان مدل پژوهش استفاده شده است که برای محاسبه کارایی اطلاعاتی از آزمون نسبت واریانس با بازده‌های ماهانه استفاده شده است. نمونه آماری پژوهش شامل 95 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1387 تا 1391 می‌باشد. نتایج حاصل از این پژوهش حاکی از آن بود که مالکیت سرمایه گذاران نهادی بر کارایی اطلاعاتی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تاثیر معکوسی دارد. اما سازوکارهای دیگر حاکمیت شرکتی مورد استفاده در این پژوهش از جمله سهام شناور آزاد، استقلال اعضای هیات مدیره و تمرکز مالکیت بر کارایی اطلاعاتی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تاثیر ندارند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Impact of Corporate Governance Mechanisms on Informational Efficiency of Listed Companies in Tehran Stock Exchange

نویسندگان [English]

  • Younes Badavar Nahandi 1
  • Mehdi Zeynali 2
  • Elahe Nikooyan 3
1
2
3
چکیده [English]

The purpose this study is examines the impact of corporate governance mechanisms on informational efficiency of listed companies in Tehran Stock Exchange. Among the various mechanisms of corporate governance, determine the four criteria include institutional ownership, Free float, Independent board members and Ownership concentration as the mechanisms of corporate governance and we test their effect on the informational efficiency. In this study, the regression model as research model was used that for calculate of Informational efficiency was used monthly return variance ratio test. The study sample is consisted of 95 companies listed in Tehran Stock Exchange during the years 2008 to 2012. The results of this study indicate that Institutional investors have opposite effect on the Informational efficiency of companies listed in Tehran Stock Exchange. However, other mechanisms of corporate governance used in this study, including the Free float, Independent board members and Ownership concentration on the Informational efficiency in Tehran Stock Exchange have any effect on Informational efficiency

کلیدواژه‌ها [English]

  • Independent Board Members
  • Ownership concentration
  • Free Float Stock
  • Informational Efficiency
  • Institutional Ownership
  • پورعلی، محمدرضا و حجامی، محدثه، (1393)، بررسی رابطه بین افشای مسئولیت اجتماعی و مالکیت نهادی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت (علمی-پژوهشی)، سال سوم، شماره 10، صص 157-142.

  • حساس یگانه، یحیی، (1385)، حاکمیت شرکتی در ایران. فصلنامه حسابرس، شماره 32، جلد 7، صص 33-39.

  • دارابی، رویا و امام جمعه، سیمین، (1393)، بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر صحت پیش بینی سود، فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت (علمی-پژوهشی)، سال سوم، شماره 10، صص 78-62.

  • رهنمای رودپشتی، فریدون و صالحی اله کرم، (1389)، مکاتب و تئوری‌های مالی و حسابداری، چاپ دوم، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، صص 503- 496.

  • سپاسی، سحر و اسمعیلی کجانی، محمد، (1393)، ارائه مدلی برای تبیین رابطه میان حاکمیت شرکتی و افشای زیست محیطی مبتنی بر رویکرد مدیریت هزینه، فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت (علمی-پژوهشی)، سال سوم، شماره 9، صص 165-153.                        

  • سلیمی فر، مصطفی و شیرزور، زهرا، (1389)، بررسی کارایی اطلاعاتی بازار بورس به روش آزمون نسبت واریانس، مجله دانش و توسعه (علمی-پژوهشی)، شماره 31، صص 59-30.         

  • سینایی، حسنعلی و داوودی، عبدالله، (1388)، بررسی رابطه شفاف سازی اطلاعات مالی و رفتار سرمایه‌گذاران در بورس اوراق بهادار تهران، مجله تحقیقات مالی، شماره 11، جلد 27، صص43-0 .

  • سینا قدس، علی، (1387)، حاکمیت شرکتی، تدبیر سال نوزدهم، شماره 195، مرداد87.  

  • عباسیان، عزت الله و ذوالفقاری، مریم، (1392)، ﺗﺤﻠﯿﻞ ﭘﻮﯾﺎی ﮐﺎراﯾﯽ ﺳﻄﺢ ﺿﻌﯿﻒ در ﺑﻮرس اوراق بهادار ﺗﻬﺮان ﺗﻮﺳﻂ ﻓﯿﻠﺘﺮ ﮐﺎﻟﻤﻦ، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎ و ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی  ﺳﺎل ﺑﯿﺴﺖ و ﯾﮑﻢ، ﺷﻤﺎره 65، ﺑﻬﺎر 1392، ﺻﻔﺤﺎت 231 –254.  

  • فتاحی، شهرام، احمدی، آرش و ترکمان احمدی، معصومه، (1391)، بررسی فرضیه گام تصادفی در بازار سهام ایران با رویکردی مبتنی بر آزمون نسبت واریانس، فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، 19(3)، صص 98-79.                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

  • نمازی، محمد و شوشتریان، زکیه، (1374)، بررسی کارایی بازار بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی و پژوهشی تحقیقات مالی، سال دوم، شماره  7 و 8، صص 104-82 .  

  • نوروش، ایرج و ابراهیمی کردلر، علی، (1388)، بررسی و تبیین رابطه ترکیب سهامداران با تقارن اطلاعات و سودمندی معیارهای حسابداری عملکرد، فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره 42، صص124-97.

  • 13.Agarwal P. Institutional Ownership and Stock Liquidity (2008); Working

  • paper. http://ssrn.com/

  • 14.Boehmer, E. and Kelley E. (2009). Institutional Investors and The Informational Efficiency of Prices, Review of Financial Studies 22, 3563-3594.

  • 15.Bohl, M. Brzezcynski, J. and Wilfling, B. (2009). Institutional investors and stock returns Volatility: Emperical evidence from a natural experiment, Journal of Banking & Finance, Vol 33,pp. 627-639.

  • 16.Chung, H. and Hao, Zh. (2013). Corporate governance and institutional ownership, Journal of Financial and Quantitative Analysis 45, 401-440.

  • 17.Chung, H., Elder J. and Kim, Ch. (2010). Corporate governance and liquidity, Journal of Financial and Quantitative Analysis 45, 265-291.

  • 18.Ferreira, D., Miguel A. and Clara C.  (2013). Board structure and price informativeness, Journal of Financial Economics, Vol. 93, pp. 1155-77. 

  • 19.Perotti Pietro .and Windisch David (2012). Managerial Discretion in Accruals and Informational Efficiency. Review of Accounting Studies, 15: 779-807.

  • 20-Rubin A, (2007) Ownership level, ownership concentration and liquidity. Journal of Financial Markets, 10(3): 219–248.

  • 21.Shingo, I. (2001)." Considering the Free Float-Adjustment of the Topix: The Need For New Index and Possibe Effects of Implementation", NLI Research Institute. No.150.