مطالعه‌ی تطبیقی روش‌شناسی مقالات حسابداری در مجلات معتبر داخل و خارج از ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار دانشگاه علوم اقتصادی

2 دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه علوم اقتصادی

چکیده

این پژوهش، به مطالعه­ی تطبیقی روش­شناسی مقالات حسابداری در مجلات معتبر داخل و خارج از کشور پرداخته است. با توجه به اینکه به نظر می­رسد، پژوهش­های داخلی اغلب فاقد نوآوری بوده و از تنوع چندانی برخوردار نمی­باشند و این پژوهش­ها زمینه­ساز پیشرفت حسابداری را چه از نظر تئوری و چه از لحاظ عملی تا حد مورد­ ­­انتظار فراهم نمی­کنند، در پژوهش حاضر بر آن شدیم که روش­شناسی مقالات حسابداری معتبر داخلی و خارجی را از ابعاد مختلف بررسی نماییم و سپس به مقایسه­ی چارچوب روش­شناسی مقالات داخلی و خارجی بپردازیم. این پژوهش از نظر تئوری، در حیطه­ی پژوهش‌های اثباتی حسابداری قرار می­گیرد و از لحاظ استدلال نیز استقرایی است. همچنین از نظر هدف، توصیفی محسوب می­گردد. هدف پژوهش، ارائه­ی چارچوبی برای روش­شناسی مقالات داخلی و خارجی می‌باشد. در این راستا مقاله‌های مجلات معتبر داخلی و خارجی مورد بررسی قرار می­گیرد. نمونه­ی آماری پژوهش حاضر، شامل 263 مقاله داخلی و 157 مقاله خارجی می‌باشد.
نتایج پژوهش حاکی از آن است که، تنوع در بخش­های مختلف روش­شناسی مقالات خارجی نظیر روش­های تبیینی، اکتشافی، کیفی، تجربی، طولی، غیر­ موردی، تاریخی، قوم نگاری، علی، تحلیل محتوا و میدانی بیشتر از مقالات داخلی است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Comparative study of accounting research methodology inside and outside of Iran

نویسندگان [English]

  • Zahra Dianati Dilami 1
  • Raziyeh Bordbar 2
1 Assistant professor in Accounting , university of Economic Sciences, Tehran, Iran
2 MA Student in Accounting, university of Economic Sciences, Tehran, Iran
چکیده [English]

The main purpose of this research is the comparative methodological study of papers in the field of Accounting published by well-known magazines inside and outside of Iran. The domestic research lacks innovation and diversity in many areas such as issues to cover or even the methodology applied and this will limit the progression of knowledge of Accounting from both theoretical and practical point of view. Therefore, in this research the methodology applied in well-known Accounting papers are studied and later these methodologies are compared and discussed from different prospects. Moreover, the issues that these papers cover are compared with each other.
This research, from methodological point of view, is considered as a positive research in Accounting and from reasoning point of view is an inductive one. Besides, this study is a descriptive as well as developmental research.
The main purpose of this research is to propose a methodological framework for national papers. For this, a number of articles (1387-1390) are taken from “Advancements in Accounting” magazine, “the Iranian Accounting and Auditing Review” and ”Quarterly Journal of Securities Exchange” as they are the oldest related magazines in Iran. Foreign articles (the last issue published from 2008 to 2011) are taken from “Journal of Accounting & Economics”, “Accounting Organizations and Society”, “Accounting Review” and “Accounting Research” which gained high rankings based on Erasmus international ranking system. The sample consists of 263 domestic and 157 foreign papers.
The results show that the foreign papers benefit from more varieties in methodologies such as explanatory, empirical, longitudinal, historical, ethnography, casual-comparative and content-analysis methods.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Research methodology
  • Research strategy
  • Research purpose
  • Research method