طراحی مدل تورش رفتاری حسابرسان با تاکید بر ویژگی های فردی و عمومی حسابرس به روش داده بنیاد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حسابداری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 گروه حسابداری، واحد تهران شرق، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

3 استاد گروه مدیریت مالی و بیمه، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

تورش های رفتاری به عنوان اشتباهات سیستماتیک در قضاوت تعریف شده اند. محققین فهرست بلندی از انواع تورش‌های رفتاری را شناسایی و ارائه نموده اند. مطالعات اخیر بیش از پنجاه نوع تورش رفتاری شناخته شده در مورد سرمایه گذاران را معرفی کرده و این در حالی است که بسیاری از تمایلات رفتاری هنوز به روشنی مورد شناسایی قرار نگرفته است. هدف این تحقیق طراحی مدل تورش یا سوگیری های روانشناختی و رفتاری حسابرس است. شناسایی این سوگیری ها می تواند به حسابرسان کمک کند تواناییهای خود برای اعمال تردید حرفه ای در فرایند قضاوت حرفه ای را با بکارگیری یک فرایند تصمیم گیری موثر بهبود بخشند.
در این تحقیق از روش تحقیق کیفی داده بنیاد استفاده شده است و مطالعه میدانی با استفاده از نظریه مبنایی به جای بررسی سوالات در تولید معرفت و ساخت نظریه ای برخاسته از بستر اجتماع و از نگاه سوژه ها به اکتشاف می پردازد. برای بررسی این هدف، با روش کیفی از خبرگان بخش حسابرسی به تعداد 20 نفر به روش نمونه گیری گلوله برفی انتخاب گردید و با مصاحبه عمیق به جمع آوری اطلاعات پرداخته شد. برای تجزیه و تحلیل ، روش گرندد تئوری مورد استفاده قرار گرفت.
نتایج مصاحبه ها بعد از اعمال مراحل سه گانه کدگذاری، در مرحله اولیه 82 کد شناسایی شد و در ادامه مراحل، پس از اعمال تغییرات (حذف و ادغام) 56 مفهوم در هفت مولفه شامل، ویزگی‌های جسمی فردی، ویژگی‌های اخلاقی و ذهنی، مهارت‌ها و دانش، خطاها، عوامل سازمانی، عوامل فراسازمانی و عوامل فرهنگی دسته بندی شد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Designing the auditors' behavioral bias model by emphasizing the individual and general characteristics of the auditor based on Grandead Theory

نویسندگان [English]

  • Bakhtiyar Ashrafi 1
  • Zohreh Hajiha 2
  • Reza Tehrani 3
1 Ph.D Student, Department of Accounting, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Department of Accounting, East Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Professor, Department of Finance and Insurance, Faculty of Management, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

Behavioral biases are defined as systematic errors in judgment. Researchers have identified and presented a long list of types of behavioral bias. Recent studies have identified more than 50 known behavioral biases toward investors, while many behavioral tendencies have not yet been clearly identified. The purpose of this research is to design a model of bias or psychological and behavioral biases of the auditor. Identifying these biases can help auditors improve their ability to exercise professional skepticism in the professional judgment process by employing an effective decision-making process.
In this research, the qualitative data research method of the foundation has been used and the field study uses basic theory instead of examining questions in the production of knowledge and constructing a theory arising from the context of society and from the perspective of subjects. To investigate this goal, a qualitative method of selecting 20 experts from the audit department was selected by snowball sampling method and information was collected through in-depth interviews. Grounded theory method was used for analysis.
The results of the interviews After identifying the three stages of coding, 82 codes were identified in the initial stage and in the following stages, after applying changes (deletion and integration) 56 concepts in seven components including, individual physical characteristics, moral and mental characteristics, skills and Knowledge, errors, organizational factors, extra-organizational factors and cultural factors were categorized.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Behavioral Bias
  • Mental Accounting
  • Professional Doubt
  • آل نبهان، جاسم. 1396 . بررسی عوامل موثر بر قضاوت حرفه ای حسابرس در ارتباط با کمیت و کیفیت شواهد حسابرسی در عراق. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم اداری.
  • بلور، فاطمه. 1394 . بررسی تاثیر رفاه فردی و ماکیاولی گری حسابرسان بر قضاوت آنها. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد، دانشکده علوم انسانی.
  • بهارمقدم، مهدی و جوکار، حسین. 1397 . اثر تعدیل کنندگی کیفیت حسابرسی بر تمایلات، سرمایه گذاران در قیمت گذاری سهام. مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال 14 ، شماره.123- 57 ص 146
  • باباجانی، جعفر وهمکاران. 1397 . طراحی الگوی هویت در قضاوت حسابرسی با رویکرد مبتنی، بر نظریه داده بنیاد. مجله دانش حسابرسی، سال هجدهم شماره 71 تابستان 97
  • پاک نیت، یکتا. 1396 . تأثیر عوامل رفتاری بر تصمیم گیری سهامداران حقیقی بانک ها. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده مدیریت و حسابداری.
  • پناهی مقدم، مریم. 1394 . ارتباط بین اظهار نظر حسابرسی و پایداری سود. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه حاتم، دانشکده مدیریت و مالی.
  • جاویدی، کاظم، رویایی، رمضانعلی، طالب نیا، قدرت الله و بنی مهد، بهمن. 1397 . بررسی تأثیر گرایش طرز فکر تفسیر بر قضاوت و تصمیم گیری حسابرس: مبتنی بر نظریه سطح تفسیر.141-فاصله روانی. حسابداری مالی، سال 10 ، شماره 39 ، ص 169
  • حاجی ها، زهره و قانع، علی. 1395 . بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر فرصت سرمایه گذاری، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری، سال 16 ، شماره 63 103- ص 128
  • حجتی فرد، حامی. 1398 . ارائه چارچوبی برای قضاوت حرفه ای حسابرسان در ایران. رساله دکتری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، دانشکده مدیریت و اقتصاد.
  • خاکساری، ایمان؛ شورورزی، محمدرضا. مهرآذین، علیرضا و مسیح آبادی، ابوالقاسم. 1400 طراحی مدل بومی جهت کشف رفتار غیراخلاقی مدیران در گزارشگری مالی. نشریه اقتصاد و.325-351 ،)36( بانکداری اسلامی10)
  • کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی سازمان حسابرسی. (1393). استاندارد حسابرسی 200، سازمان حسابرسی.
  • راکی, م, مهرآرا, م, عباس نژاد, ح, سوری, ع. (1399). مدلسازی اثر تورش رفتاری زیان گریزی بر پویایی های قیمت و بازدهی بازار سهام (کاربرد مدل سازی مبتنی بر عامل در اقتصاد رفتاری). دانش مالی تحلیل اوراق بهادار
  • دارابی، رؤیا. چناری بوکت،  حسن.  ولی خانی،  محمدجعفر. 1395.  ابعاد و رویکردهای نظریه نظریه مالی رفتاری.  مطالعات حسابداری و حسابرسی سال پنجم بهار 1395 شماره 17
  • راعی، رضا؛ فلاح پور، سعید (1395). مالیه رفتاری، رویکردی متفاوت در حوزه مالی، پژوهشات مالی ،شماره 12، 77-156.
  • رهنمای رودپشتی؛ فریدون؛ زندیه، وحید (1391). مالی رفتاری و مالی عصبی (پارادایم نوین مالی) از تئوری تا عمل، چاپ اول، انتشارات دانشگاه آزاد اسالمی-سازمان چاپ و انتشارات.
  • سعیدی، علـی (1398). بیین و ارائه الگوی عکس العمل رفتاری سرمایه گذاران در بازار اوراق بهادار تهران (عکس العمل بیش از حد و کمتـر از حـد)، رسـاله دکتـرا، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وپژوهشات.
  • Alastair Lawrence, Miguel Minutti-Meza, and Ping Zhang. 2011. Can Big 4 versus NonBig 4 Differences in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics?. The Accounting Review, 86 (1), 259
  • Al-Matari, Ebrahim.Mohmmad., Al-Swidi, Abdullah.K., Faudziah, H.B. and Yahya. Al-Matari 2012. The Impact of board characteristics on Firm Performance: Evidence from Nonfinancial Listed Companies in Kuwaiti Stock Exchange. International Journal of Accounting and Financial Reporting, Vol. 2, No. 2, pp. 310-332
  • Anderson, Kim. L. 2014. The Effects of Hindsight Bias on Experienced and Inexperienced Auditors’ Relevance Ratings of Adverse Factors versus Mitigating Factors. Journal of Business & Economics Research (JBER), 12(3).
  • Bamber, E.Michael. and Iyer, Venkataraman.M. 2007. Auditors’ Identification with Their Clients and its Effect on Auditors’ Objectivity. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 26 (2): 1-24.
  • Bhatia, Ankita., Chandani, Arti. & Chhateja, Jagriti. 2020. Robo advisory and its potential in addressing the behavioral biases of investors — A qualitative study in Indian context. Journal of Behavioral and Experimental Finance, Vol 25, March 2020, 100281.
  • Adil, M., Singh, Y., & Ansari, M. S. (2021). How financial literacy moderate the association between behavior biases and investment decision? Asian Journal of Accounting Research, Vol. ahead-ofprint No. ahead-of-print.https://doi.org/10.1108/AJAR-09-2020-0086.
  • Anderson, S. , and J. Wolfe.(2002). A perspective on audit malpractice claims. Journal of Accountancy.194 (3): 59-66.  
  • Bhatia, A. Chandani, A. and Chhateja, J.(2020). Robo advisory and its potential in addressing the behavioral biases of investors – A qualitative study in Indian context. Journal of Behavioral and Experimental Finance, doi: https://doi.org/10.1016/j.jbef.2020.100281
  • Bratten, B. , Gaynor L. M. , McDaniel L. , Montague, N. R. , and G. E. Sierra. (2013). The audit of fair values and other estimates: The effects of underlying environmental, task, and auditor-specific factors. Auditing: A Journal of Practice & Theory (forthcoming).
  • Brazel J. , Jackson S, Schaefer T. , and Stewart B. (2013). Hindsight Bias and Professional Skepticism. NC State University.
  • Jain, J., Walia, N., & Gupta, S. (2019). Evaluation of behavioral biases affecting investment decision making of individual equity investors by fuzzy analytic hierarchy process. Review of Behavioral Finance, 12(3), 297-314.
  • Judge, T. A., & Robbins, S. P. (2017). Essentials of organizational behavior 14th edition. Published by Pearson. pp 1-285.
  • Fay R. G. & Montague N. R. (2015). Witnessing Your Own Cognitive Bias: A Compendium of Classroom Exercises. Accounting Education, Volume 30, Issue 1.
  • Stanley,H.E (2014), Confidence and the Stock Market: An Agent-Based Approach. PLoS ONE, Volume 9, Issu 1, page1-.9.