عملکرد مسئولیت اجتماعی و افشا اطلاعات زیست محیطی : آزمون نظریه توسعه پایدار با استفاده از منطق فازی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری گروه حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت،ایران

2 استادیار گروه حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی،رشت،ایران

چکیده

این پژوهش براساس نظریه توسعه پایدار عملکرد مسئولیت اجتماعی و افشای اطلاعات زیست محیطی مورد بررسی قرار می‌دهد. این پژوهش از طریق تجزیه و تحلیل داده‌های 80 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در یک دوره زمانی شش ساله (1392-1397) پرداخته است. 207 شاخص برای دو متغیر مسئولیت اجتماعی و افشاء اطلاعات زیست محیطی بر مبنای ابعاد (اقتصادی، اجتماعی و محیطی) برای مسئولیت اجتماعی و ابعاد (موجودی مواد، مصرف انرژی، آب، تنوع زیست محیطی، انتشار گازها، فاضلاب و پسماند، محصولات و خدمات، مطابقت، کلی، تامین کنندگان مواد اولیه و شکایت زیست محیطی) برای متغیر افشاء زیست محیطی شناسایی و سپس در قالب پرسشنامه جهت تایید این شاخص‌ها از خبرگان و کارشناسان مربوطه نظرسنجی گردید. جهت دستیابی به شاخص‌های نهایی، از تحلیل عاملی تاییدی استفاده گردید و تعداد 24 شاخص حذف و 183 شاخص جهت استخراج از صورت‌های مالی شرکت‌ها تایید گردید. سپس داده‌های مورد نیاز از طریق مراجعه به اطلاعات بورس اوراق بهادار، اطلاعات سایت کدال و گزارش‌های هیئت مدیره جمع‌آوری، و از طریق مدلسازی فازی به وسیله نرم افزار Expert choice تجزیه و تحلیل گردید. یافته‌های حاصل نشان داد که تنها 23 درصد شرکت-های مورد بررسی درخصوص مسئولت اجتماعی و افشاء زیست محیطی عملکردی بالاتر ازحد متوسط داشته اند و در بین آن‌ها ایران خودرو از صنعت خودرو و ساخت قطعات برترین عملکرد از آن خود نموده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Performance of Corporate Social Responsibility and Environmental Disclosure : Theory test Sustainable Development whit Using Fuzzy Mode

نویسندگان [English]

  • mostafa ghanbari ghalerodkhani 1
  • Mohammadreza Vatanparast 2
  • Keyhan Azadi 2
1 Ph.D. Candidate, Department of Accounting, Rasht Branch,Islamic Azad University, Rasht, Iran
2 ,Assistant Professor, Department of Accounting, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
چکیده [English]

This study According to Theory Sustainable Development investigated the performance level of companies from the perspective of environmental disclosure and social responsibility by analyzing the data of 80 companies listed in Tehran Stock Exchange during (2013-2018). 207 Indicators were identified and then in the form of of a questionnaire were surveyed for the two variables of social responsibility and environmental disclosure based on their dimensions (economic, social and environmental for social responsibility and material inventory, energy consumption, water, environmental diversity, emissions, wastewater and waste, products and services, Compliance, Overall, Suppliers of Raw Materials and Environmental Complaints for Environmental Disclosure). The opinions of relevant experts were used to confirm these indicators. Confirmatory factor analysis was used to achieve the final indices, and 24 indices were eliminated and 183 indices were extracted from corporate financial statements. Required data were then collected by referring to stock exchange information, Codal site information and board reports and then analyzed by fuzzy modeling using Expert choice software. The results showed that only 23% of the surveyed companies had higher than average performance on social responsibility and environmental disclosure, among them, Iran Khodro has achieved the highest performance in the automotive industry and in the manufacture of automotive pieces.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Environmental Disclosure
  • Social Responsibility
  • Fuzzy Model
  • Sustainable Development

مراجع

  • ابوالحسنی رنجبر، احمد.، زارعی رهرو، امیرحسن.، اسکندری­نیا، نیما.، بزرگی­نژاد، مهرداد. (1394). ارائه مدلی فازی برای ارزیابی میزان مسئولیت اجتماعی سازمان. فصلنامه رسالت مدیریت دولتی، 6(17):79-93.
  • اشرفی، جواد.، رهنمای رودپشتی، فریدون.، بنی مهد، بهمن. (1398). نظریه­های مسئولیت­پذیری اجتماعی شرکت­ها. فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 8(31): 1-14
  • حاجیان­نژاد، امین.، پورحیدری، امید.، بهار مقدم، مهدی. (1394). تدوین چارچوبی برای گزارش­گری غیرمالی شرکت­ها برمبنای چارچوب مفهومی حسابداری. فصلنامه دانش حسابداری، 2 (2): 7-31.
  • شفیعی، حسین.، خدامی­پور، احمد.، دستگیر، محسن. (1395). بررسی رابطه بین تغییرات سطح افشای مسائل اجتماعی و زیست محیطی با شاخص­های سودآوری با استفاده از شاخصKLD. مجله علمی و پژوهشی دانش حسابداری مالی، 4(11): 43-64.
  • طالب­نیا، قدرت­الله.، علی­خانی، راضیه.، مران­جوری، مهدی. (1391). ارزیابی کمیت و ماهیت افشای اطلاعات زیست محیطی و اجتماعی در ایران. مجله بررسی­های حسابداری و حسابرسی، 16(69): 43-60.
  • قاسمی، ساسان.، شکری علی آبادی، وحید. (1393). بهبود عملکرد سازمان­ها برای توسعه پایدار. روزنامه دنیای اقتصاد، http://donya-e-eqtesad.com/news/807924
  • Abhijeet, k, D., Dambhare, S., Saraswat, S. (2020). Social sustainability assessment framework for indian manufacturing industry. Materials Today: Proceedings. 16(2020):1-8
  • Atan, R., Alam, M., Said, J., Zamri, M. (2018). The impacts of environmental, social, and governance factors on firm performance: Panel study of Malaysian companies. Management of Environmental Quality: An International Journal, 29(2): 182-194
  • Cormier, D., Ledoux, M.J., Magnan, M. (2011). The Informational Contribution of Social and Environmental Disclosures for Investors. Management Decision, 49(8): 1276-1304.
  • Chen, Y.S., Chiu, SH. C., Ling. S., Wu. K. H., (2019). Corporate social responsibility and income smoothing: Supply chain perspectives. Journal of Business Research., (97): 76-93
  • Gray, R. (2006), Social Emvironmental and Sustainability Reporting and Organizational Value Creation. Whose Value? Whose Creation?, Accounting Auditing & Accountability Journal, 19(6): 793-819.
  • Gray, R., Javad, M., Power, D.M., Sinclair C.D. (2001). Social and Environmental Disclosure and Corporate Characteristics: A Research Note and Extension. Journal of Business Finance and Accounting, 28(3-4): 327-356.
  • Guidara, A., Khlif, H., Souissi, M. (2015). Corporate social and environmental disclosure and corporate performance: Evidence from South Africa and Morocco. Journal of Accounting in Emerging Economies, 5(1): 51–69.
  • Gupta, A, K., Gupta, N. (2020). Effect of corporate environmental sustainability on dimensions of firm performance – Towards sustainable development: Evidence from India. Journal of Cleaner Production. 235(2020): 119948
  • Jitmaneeroj, B. (2016). Reform priorities for corporate sustainability: environmental, social, governance, or economic performance?. Management Decision 54 (6):27-39
  • Kent, P., Zunker, T. (2013). Attaining legitimacy by employee information in annual reports. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 26(7): 1072–1106.
  • Mathuva, D.M., Kiweu, M.K. (2016). Cooperative social and environmental disclosure and financial performance of savings and credit cooperatives in Kenya. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, 35(2016): 197–206.
  • Muhanga, M.I. (2016). Corporate Social Responsibilitles among Oil Extracting Multinational Companies in Least Developing Countries helping developing but not helping or and developing. availible at: http.Wssm.com/abstract-2700613
  • Pei-yi Yu, E., Qian Guo, C., Van Luu, B. (2018). Environmental, social and governance transparency and firm value. Conference: Conference: 45rd Academy of International Business (UK & Ireland Chapter) Conference, Birmingham, 12th -15th April, 2018
  • Presad, M., Mishra, T., Bapat, V. (2019). Corporate social responsibility and environmental sustainability: Evidence from India using energy intensity as an indicator of environmental sustainability. IIMB Management Review, 31(2019): 374–384
  • Shearer, T. (2002). Ethics and Accountability: from the for-itself to the for-the-other, Accounting, Organizations and Society, 27(6): 541-575
  • Xiang, L., Chen Z., (2017), Corporate governance, social responsibility information disclosure, and enterprise value in China, Journal of Cleaner Production, 142(20):1075- 1084

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار