بررسی تاثیر قدرت مدیرعامل بر محتوای اطلاعاتی اعلامیه‌های سود فصلی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم شهر، ایران.

2 استادیار، گروه حسابداری، واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم شهر، ایران.

چکیده

بررسی تاثیر قدرت مدیرعامل بر محتوای اطلاعاتی اعلامیه‌های سود فصلی

چکیده
هدف این پژوهش، بررسی تأثیر قدرت مدیرعامل بر محتوای اطلاعاتی اعلامیه‌های سود فصلی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بدین منظور یک فرضیه برای بررسی این موضوع تدوین و داده‏های مربوط به 108 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره‌ی زمانی بین سال‌های 1389 تا 1396 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. الگوی رگرسیون پژوهش با استفاده از روش داده‌های تابلویی با رویکرد اثرات ثابت، بررسی و آزمون شد. نتایج بدست آمده نشان می‌دهد که قدرت مدیرعامل تاثیر مثبت و معنی داری بر محتوای اطلاعاتی اعلامیه سود فصلی دارد. بنابراین نتایج پژوهش حاکی از آن است که مدیران قدرتمند دارای استقلال بیشتر و دارای نقش نظارتی بیشتر بر هیات مدیره دارند که این امر موجب کاهش تضییع حقوق ذی‌نفعان و کاهش هزینه نمایندگی شود و در نتیجه کاهش هزینه نمایندگی موجب کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و کاهش عدم شفافیت اطلاعات مالی و در نتیجه موجب افزایش محتوای اطلاعاتی اعلامیه‌های سود فصلی می‌شوند.
واژه‌های کلیدی: محتوای اطلاعاتی اعلامیه، سود فصلی و قدرت مدیرعامل.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Effect of CEO Power on Quarterly Earnings Announcement Informativeness

نویسندگان [English]

  • mohammad salehifard 1
  • seyed hossein nasl mosavi 2
  • Abasali Pooraghajan 2
1 Ph.D Student, Department Of Accounting, Qaemshahr Branch, Islamic Azad University, Qaemshahr, Iran.
2 Assistant Professor, Department Of Accounting, Qaemshahr Branch, Islamic Azad University, Qaemshahr, Iran.
چکیده [English]

The Effect of CEO Power on Quarterly Earnings Announcement Informativeness

Abstract
The aim of this study is to investigate the effect of CEO Power on Quarterly Earnings Announcement Informativeness of listed Companies in Tehran Stock Exchange. For this purpose one hypotheses are developed and data on the 108 companies in Tehran Stock Exchange for the period of 1389 to 1396 were analyzed. This regression model using panel data with fixed effects approach and tests. The results showed that the concentration CEO Power has significant positive impact on Quarterly Earnings Announcement Informativeness. Therefore, the research results indicate that the Powerful executives have more independence and you have more supervisory roles on the board this reduces the disadvantages of stakeholder rights and reduce the agency costs, and thus reduce agency costs reduce information asymmetry and reduce the opacity in financial and thus Increase Quarterly Earnings Announcement Informativeness.
Key words: Announcement Informativeness, Quarterly Earnings and CEO Power.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Announcement Informativeness
  • Quarterly Earnings
  • CEO Power

مراجع

  • اقایی، محمد علی، حسینی، سید علی (1384) بررسی رابطه بین نمادگرهای پیشروی اقتصادی و تغییرات سود حسابداری شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مطالعات حسابداری، شماره 4، صص 25-46.
  • افلاطونی، عباس. (1392). تجزیه و تحلیل آماری با Eviews در تحقیقات حسابداری مالی، مدیریت مالی و علوم اقتصادی. چاپ اول. تهران: انتشارات ترمه.
  • توانگر حمزه کلایی، افسانه و مهدی اسکافی اصل (1397) ارتباط بین قدرت مدیر عامل، ویژگی­های کمیته حسابرسی و کیفیت کنترل داخلی، پژوهش­های حسابداری مالی و حسابرسی، 10(38): 187-207.
  • رهنمای رودپشتی، فریدون و اناهیتا زندی.(1398). قدرت مدیرعامل و ساختار سرمایه مبتنی بر مدل لی. پژوهش حسابداری و حسابرسی، دوره 9، شماره 1، صص 20-1.
  • بزرگ اصل، موسی و آزاده ادیبی (1395). بررسی رابطه بین محتوای اطلاعاتی اعلامیه های سود فصلی و اخبار منفی در طول فصل، مطالعات تجربی حسابداری مالی، دوره 13، شماره 51، صص 35-54.
  • Baik, B., D. B. Farber, and S. S. Lee. 2011. CEO ability and management earnings forecasts. Contemporary Accounting Research 28 (5):1645-1668.
  • Baker, T. A., Lopez, T. J., Reitenga, A. L., & Ruch, G. W. (2019). The influence of CEO and CFO power on accruals and real earnings management. Review of Quantitative Finance and Accounting, 52(1), 325-345.‏
  • Ball, R., Shivakumar, L., 2008. How Much New Information Is There in Earnings? Journal of Accounting Research 46 (5), 975– 1016.
  • Bebchuk, L. A., Cremers, K. M., & Peyer, U. C. (2011). The CEO pay slice. Journal of financial Economics, 102(1), 199-221.‏
  • Berger, R., Dutta, S., Raffel, T., & Samuels, G. (2016). Innovating at the Top: How Global CEOs Drive Innovation for Growth and Profit: Palgrave Macmillan
  • Boyd, B. K. (1995). CEO duality and firm performance: A contingency model. Strategic Management Journal, 16(4), 301-312.
  • Chao, C. C., Hu, M., Munir, Q., & Li, T. (2017). The impact of CEO power on corporate capital structure: New evidence from dynamic panel threshold analysis. International Review of Economics & Finance, 51, 107-120.‏
  • Cheng S., D., and S. Lev. 2006. Is silence golden? An empirical analysis of firms that stop giving quarterly earnings guidance. Working paper. University of Washington. Dopuch,
  • Cheng, S. (2008), "Board size and the variability of corporate performance", Journal of Financial Economics, Vol. 87 No. 1, pp. 157-176.
  • Christy, J.A., Matolcsy, Z.P., Wright, A., & A. Wyatt (2013). “Do board characteristics influence the shareholders’ assessment of risk for small and large firms?”. Abacus. Doi: 10.1111/Abac.12005.
  • DeBoskey, D. G., Luo, Y., & Zhou, L. (2019). CEO power, board oversight, and earnings announcement tone. Review of Quantitative Finance and Accounting, 52(2), 657-680.‏
  • Faccio, M., Marchica, M.-T. and Mura, R. (2016), "CEO gender, corporate risk-taking, and the efficiency of capital allocation", Journal of Corporate Finance, Vol. 39, pp. 193-209.
  • Farag, H. and Mallin, C. (2015), "The Impact of the Dual Board Structure and Board Diversity: Evidence from Chinese Initial Public Offerings (IPOs)", Journal of Business Ethics, pp. 1- 17.
  • Farag, H. and Mallin, C. (2016), "The influence of CEO demographic characteristics on corporate risk-taking: evidence from Chinese IPOs", The European Journal of Finance, pp. 1-30.
  • Finkelstein, S. (1992). Power in top management teams: Dimensions, measurement, and validation. Academy of Management journal, 35(3), 505-538.‏
  • Finkelstein, S., & D'aveni, R. A. (1994). CEO duality as a double-edged sword: How boards of directors balance entrenchment avoidance and unity of command. Academy of Management journal, 37(5), 1079-1108.‏
  • Finkelstein, S., and D.C. Hambrick. (1996). Strategic leadership: Top executives and their effects on organizations. South-Western Pub
  • Haider, J., & Fang, H. X. (2018). CEO power, corporate risk taking and role of large shareholders. Journal of Financial Economic Policy, 10(1), 55-72.‏
  • Hermalin, B. E., & Weisbach, M. S. (1991). The effects of board composition and direct incentives on firm performance. Financial Management, 20(4), 101-112
  • Jensen, M., and W. Meckling. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3(4): 305-360
  • Li,F., Li.T,. AND D. Minor. (2016). CEO power, corporate social responsibility, and firm value: a test of agency theory. International Journal of Managerial Finance 12(5): 1-34.
  • Lisic, L. L., Neal, T. L., Zhang, I. X., & Zhang, Y. (2016). CEO power, internal control quality, and audit committee effectiveness in substance versus in form. Contemporary Accounting Research, 33(3), 1199-1237.‏
  • Liu, Y., & Jiraporn, P. (2010). The effect of CEO power on bond ratings and yields. Journal of empirical Finance, 17(4), 744-762.‏
  • Nagata, K. (2013). Does earnings management lead to favorable IPO price formation or further underpricing? Evidence from Japan. Journal of Multinational Financial Management, 23(4), 301-313.‏
  • Nandini, R. and K. Deepak. (1996). CEO Characteristic: Does Industry
    Matter?. The Academy of Management Journal 39(1): 197-255
  • Ng, J., Rusticus, T. O., & Verdi, R.S. (2008). Implications of Transaction Costs for the Post Earnings Announcement Drift. Journal of Accounting Research. 46, 661- 696.
  • Papadakis, V. M. (2006). Do CEOs shape the process of making strategic decisions? Evidence from Greece. Management Decision, 44(3), 367- 394.
  • Pfeffer, J. (1997). New directions for organization theory: Problems and prospects. Oxford University Press on Demand.‏
  • Pfeffer, J., & Leblebici, H. (1973). Executive Recruitment and the Development of Interfirm Organizations. Administrative Science Quarterly, 18(4), 449.doi:10.2307/2392198 
  • Ryan Jr, H. E., & Wiggins III, R. A. (2004). Who is in whose pocket? Director compensation, board independence, and barriers to effective monitoring. Journal of Financial Economics, 73(3), 497-524.‏
  • Sah, R. K., & Stiglitz, J. E. (1986). The architecture of economic systems: Hierarchies and polyarchies. The American Economic Review, 716-727.
  • Sah, R. K., & Stiglitz, J. E. (1991). The quality of managers in centralized versus decentralized organizations. The Quarterly Journal of Economics, 106(1), 289-295.‏
  • J. (2018). CEO power, product market competition and firm value. Research in International Business and Finance. (46).373-386.
  • Su, K., Liu, H., & Zhang, H. (2019). Board size, social trust, and corporate risk taking: Evidence from China. Managerial and Decision Economics. doi:10.1002/mde.3030

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار