The effect of audit evidence on the auditor's report

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال

چکیده

چکیده
ابن مطالعه به دنبال تأکید بر اهمیت شواهد حسابرسی، ویژگی‌های کیفیتی آنها و قضاوت‌های حرفه‌ای به کار رفته برای اندازه‌گیری و ارزیابی آنها به منظور بیان نظر حسابرسی نهایی آنها است. نه فرمول ریاضیاتی وجود دارد، نه مدلی خاص برای ارزیابی کیفیت شواهد حسابرسی. کیفیت آنها به قضاوت‌های حرفه‌ای متمرکز بر استانداردهای فنی حسابرسی، مراجعه حسابداری و درعین‌حال به اخلاق حسابرس بستگی دارد. این یکی از دلایلی است که حسابرس مالی یکی از لبه-های پژوهش اقتصادی است، و اعتبار بیانیه‌های مالی را برجسته می‌کند. این مطالعه منبع داده‌های اولیه و ثانویه را به کار می‌گیرد. یافته‌های تجربی نتایج رگرسیون لاجستیک دوتایی نشان داد که کفایت شواهد حسابرسی منفی اما ناچیز است و اعتبار شواهد حسابرسی دارای نشانۀ ضریب مثبت است.و اعتبار شواهد حسابرسی دارای نشانه ضریب مثبت، اما ناچیز است. ارزش کم Mcfadden Rsquared نشان داد که فرضیه‌های صفر رد می‌شوند و فرضیه‌های جایگزین پذیرفته می-شوند. این مطالعه نشان داد که فعالیت‌های تجربی بیشتری باید در این زمینه انجام شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The effect of audit evidence on the auditor's report

نویسنده [English]

  • Ahmad Feizizadeh
Department of accounting , Faculty members , Azad Islamic University , North Branch , Tehran , Iran
چکیده [English]

Abstract
This study seeks to emphasize the importance of audit evidences, their quality characteristics and the professional judgment used to measure and to evaluate them in order to express their final audit opinion. There is no mathematical formula, neither a specific model in order to evaluate the quality of audit evidences. Their quality depends upon the professional judgment concerning the audit technical standards, the accounting references and nevertheless upon the auditor"s ethics. This is one of the reasons for which the financial audit is one of the edges of economical research, highlighting the credibility of financial statements. This study employ primary and secondary source of data. Questionnaires were administered to obtain information about audit evidence and auditor report was obtained through the secondary source. The empirical findings from the binary logistic regression result revealed that sufficiency of audit evidence had a negative but insignificant and reliability of audit evidence had a positive coefficient sign but insignificant. The low value of the Mcfadden Rsquared indicated that the null hypotheses were rejected and acceptance of the alternative hypotheses. The study suggested that further empirical work should be conducted in this area.

کلیدواژه‌ها [English]

  • audit quality
  • the size of the audit institute
  • Auditor's expertise in the industry
  • Continuation of auditor selection
  • Non-audit services
  • Adeniyi, A A 2019 , auditing and investigation Lagos EL-TODA ventures limited
  • American accounting association
  • Asare ,S.THE auditors going concern opinion decision interaction task variables and the sequential processing of evidence. The accounting review 67,379-393
  • AU 110,responsibilities and functions of the independent auditor . New York
  • AU 316 , consideration of fraud in a financial statement audit ed: AICPA New York(2018)
  • Crowther,D. & Janata, R. (2018)Agency theory :a cause of failure in corporate governance In: D. Crowther and R. Janata. International dimensions of corporate social responsibility 1,135-152
  • Florea R., (2019)
  • Field, A.(2017) Discovering statistics:usin SPSS for windows. London:Sage Publications