ارائه الگویی مبتنی بر تئوری اقتضایی؛ تحلیلی نوین از عوامل موثر بر تعیین بها و کنترل مالی محصولات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات ، تهران، ایران

2 استاد و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات. عضو موسس و هیات مدیره انجمن‌های مهندسی مالی و حسابداری مدیریت، رئیس انجمن حسابداری مدیریت و دبیرکل انجمن مهندسی مالی ایران

3 دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران ،ایران

4 استاد دانشکده مدیریت و اقتصاد- واحد علوم وتحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی ،تهران

چکیده

هدف از این پژوهش، ارائه الگوی تعیین بها و کنترل مالی محصولات با رویکردی اقتضایی است. بدین منظور 7 ابزار حسابداری مدیریت برمبنای طبقه­بندی آیفک (IFAC) به عنوان ابزارهای تعیین بها و کنترل مالی در نظر گرفته شده و 12 عامل اقتضایی موثر بر این ابزارها مورد تحلیل قرار گرفت. تجزیه و تحلیل داده­های 117 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از مدل معادلات ساختاری در نرم افزار PLS انجام شد و درنهایت الگوی مناسب و ماتریس اهمیت- عملکرد متناظر آن استخراج شد. نتایجاینپژوهشبیانگراینموضوع استکه 4 عامل ساختار سازمانی، عوامل فرهنگی، اندازه شرکت و تکنولوژی از اهمیت و عملکرد مناسبی در بین شرکت­ها برخوردار هستند و 5 عامل محیط اقتصادی، بخش حرفه­ای، منابع انسانی، استراتژی سازمانی و محیط خارجی با وجود اهمیت بالا، عملکرد نامناسبی مشاهده شده و باید تقویت شوند و 3 عامل محیط رقابتی، منابع مالی و حاکمیت شرکتی به دلیل وجود بازار انحصاری در ایران اهمیت و عملکرد نامناسبی دربین شرکت­ها دارند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Provide a model based on contingency theory; New analytical from factors affecting on the determination cost and financial control of products

نویسندگان [English]

  • ali SAYADI SOMAR 1
  • Fraydoon rahnamay Roodposhty 2
  • zahra pourzamani 3
  • Hashem Nikoomaram 4
1 Ph.D, Department of Accounting, Science and Research Branch Tehran, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Full professor in accounting. islamic azad university-science and research & chairman of Iranian Management Accounting Association, Director Manager of Iranian Financial Engineering, Association
3 Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Iran, Tehran
4 Professor Faculty Member of Islamic Azad University, Tehran University of Science and Research, Financial Management Department, Tehran, Iran
چکیده [English]

The purpose of this research is to provide a model for price determination and financial control of products with contingency approach. To this end, 7 management tools based on the IFAC classification have been considered for cost estimation and financial control tools, and 12 effective contingencies have been analyzed for these tools. The data analysis of 117 companies accepted in Tehran Stock Exchange was carried out using the structural equation model in PLS software, and finally a suitable model and matrix of significance-related function were extracted. The results of this research indicate that the four factors of organizational structure, cultural factors, company size and technology are enjoyed important and appropriate among companies, and the five factors of the economic environment, the professional sector, human resources, organizational strategy and the external environment, despite the high importance, observed inadequate performance and should be strengthened, and the three factors of the competitive environment, financial resources and corporate governance due to the existence of a monopoly market in Iran have an important and inappropriate performance among companies.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Evolution of management accounting
  • Approach absolute reality
  • Determination cost and financial control
  • Contingency theory
  • Structural equation modeling

مراجع

  • ثقفی، علی و مظفر جمالیان پور. (1391). "بررسی تاثیر پارازیت اطلاعاتی افشا شده در گزارشگری مالی بر ریسک و بازدهی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران". بررسی­های حسابداری حسابرسی، دوره 19، شماره67، 31-54.
  • خداداد کاشی، فرهاد؛ زراء نژاد، منصور ی و وسفی حاجی آباد، رضا (1391)." بررسی اثرات ساختار بازار بر نوآوری و تحقیق و توسعه در صنایع کارخانه ای ایران". فصلنامه پژوهش­های اقتصادی، سال سیزدهم، شماره چهارم، 1-25.
  • حساس یگانه، یحیی و زهرا دیانتی دیلمی، ابرهیم نوروزبیگی (1390). "بررسی وضعیت حسابداری مدیریت در شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، مجله حسابداری مدیریت، دوره4، شماره8، 1-18.
  • دورانت، ویل و آریل (1999). "تاریخ تمدن"، (ویرایش دوم‌، چاپ ششم)، (احمد بطحائی و همکاران، مترجم). تهران: انتشارات علمی فرهنگی. 130.
  • داوری، علی؛ آرش رضا زاده (1395). "مدلسازی معادلات ساختاری با نرم افزار "PLS، تهران، انتشارات جهاد دانشگاهی، چاپ سوم.
  • دولو، مریم؛ درگاهی ، حسین و مریم حکمت (1396)." اثر چرخۀ تجاری بر رابطۀ سودآوری و اهرم مالی". مجله پژوهش­های حسابداری مالی دانشگاه اصفهان، دوره9، شماره3، پیاپی 33، 49-65.
  • دیانتی دیلمی، زهرا، حسین اعتمادی(1388). "بررسی آثار فرهنگ سازمانی، مشارکت در بودجه بندی و سیستم های حسابداری مدیریت بر عملکرد مدیران"، پژوهش­های مدیریت در ایران، دوره 13، شماره4، پیاپی64، 35-60.
  • دیانتی دیلمی، زهرا (1391). "تاثیر سرمایه فکری برحسابداری مدیریت شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران". مجله حسابداری مدیریت، دوره 5، شماره3 (پیاپی14)، 85-99.
  • رضایی، مهدی؛ پارسا، حجت و سیما مهربانیان(1396)." تأثیر رشد اقتصادی و تحریم‎های اقتصادی بر چسبندگی هزینه در شرکت‎های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، مجله بررسی­های حسابداری و حسابرسی دانشگاه تهران، دوره24، شماره4، 551-572.
  • رهنمای رودپشتی، فریدون و هاشم نیکومرام، بهاره بنی طالبی دهکردی (1395)." نظام اطلاعات حسابداری مدیریت مبتنی بر شبکه کنشگران"، انتشارات ترمه، چاپ اول، تهران، ایران، 131.
  • رهنمای رودپشتی، فریدون (1396). "دایره المعارف نظریه شناسی و نظریه پردازی در حسابداری مدیریت"، جلد 1 و 2، انتشارات ترمه،1396، ایران، تهران، چاپ اول.
  • طالبی، بهمن و جمال بحری ثالث (1397)." بررسی ارتباط بین اجزای سیستم حسابداری مدیریت، ابهام، عدم تمرکز و عملکرد مدیران شرکت‌های تولیدی شهرستان بناب"، مجله حسابداری مدیریت،دوره 11، شماره36، 15-30.
  • موسوی، سیدرضا؛ جباری، حسین و طالب بیدختی، عباس (1394). "حاکمیت شرکتی و تجدید ارائه صورت­های مالی"، پژوهش­های حسابداری مالی و حسابرسی، دوره7، شماره25، 130-126.
  • Abdel- Kader, M., & Robert, L. IFAK S., (2006). Conception Of The Evolution Of Management Accounting: A Research Note, Advances In Management Accounting, Volume15, 229-247.
  • Abdel-Kader, M., & Luther, R., (2008), The impact of Firm Characteristics on management accounting practices: A UK-based empirical analysis ,British Accounting Review, No. 40 (1).2-27.
  • Abdullah, S. N., Mohamad Yusof & Mohamad N, (2010), Financial­­ Restatements and Corporate Governance among Malaysian Listed Companies, Managerial Auditing Journal, Vol. 25, 526-552.
  • Abugalia, M., (2011). The Influence of Business Environment on the Effectiveness of Management Accounting Practices: Evidence from Libyan Companies.http//eprints.hud. ac. uk.
  • Balsam, S., Fernando, G. D., & Tripathy, A., (2011). The Impact of Firm Strategy on Performance Measures Used in Executive Compensation. Journal of Business Research, Vol. 64,187-193.
  • Bergh, D. D., & Lawless, M. W., (1998). Portfolio restructuring and limits to hierarchical governance: The effects of environmental uncertainty and diversification strategy. Organization Science, 9 (1), 87-102.
  • B., Daniel. A., Colling.W., & Tomas, Z. (2012). Discretionary accounting choices and the predictive ability of accruals with respect to future cash flows. Journal of Accounting and Economics, 53 (1): 330-352.

Chenhall, R. H., (2003). Management control systems design within its organizational context: findings from contingency-based research and directions for the future. Accounting, organizations and society, 28 (2), 127-168.

  • Demerjian, P.R., Baruch. L., & McVay, S., (2012). Quantifying managerial ability: A new measure and validity tests. Management Science.No.58 (7):1229-1248.
  • Ferrara, L. William., (1995). Cost /managemant Accounting: the 21 Century Paradigm, managemant Accounting,30-36.
  • Firer, S. & Williams, M., (2003). Intellectual capital and traditional measure corporate performance, Journal of intellectual capital, Vol. 4 No.3, 348- 360.
  • Gul, F., (1991). The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers' performance. Accounting & Business Research, No.22, 57-61.
  • Haldma, T., & Lääts, K., .(2002), Influencing Contingencies on Management Accounting Practices in Estonian Manufacturing Companies.
  • Hofstede, G., (2001). Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage
  • Khandwalla, P. N., (1972). “The Effect of Different Types of Competition on the Use of Management Controls”. Journal of Accounting Research, Vol.10, issues 2, 275-285.
  • Kirk (1984) Kirk, D., (1984, April 26). Standards and other requisites of professionalism. The Saxe Lectures in Accounting at Baruch College – The City University of New York, New York, NY. Retrieved from . http:/ /newman. baruch.cuny. edu/digital/saxe/saxe _1983/ kirk_84.htm.[Google Scholar].
  • Laitinen, E.K., (2001). M anagement Accounting Change in Small Technology Companies: towards a mathematical model of the technology firm.Management Acoounting Research No.12 (4).,507-541.
  • Lawrence, P. R., & Lorch, J. W., (1967). Organisation and Environment: Managing Differentiation and Integration,, Harvard University, Graduate School of Business Administration
  • Li, X., (2010). The Impact of Product Market Competition on Quantity and Quality of Voluntary Disclosures., Review of Accounting Studies, Vol. 15, 663-711.
  • Luther, R. G., & Longden, S., (2001). Management Accounting in Companies adapting to structural change and volatility in transition economies: a South African Study.Management Accounting Research 12(3). ,299-320.
  • Merchant, K.A., (1981). The design of the corporate budgeting system:influences on managerial behavior & performance. The Accounting Review, No.56, pp. 813 – 829.
  • Porter, M., (2001). Strategy and the Internet. Harvard Business Review,Vol.79, No.3, 62-78.
  • Rajiv, D. B., Raj, M., & Arindam, T., (2014). Does a Differentiation Strategy Lead to More Sustainable Financial Performance than a Cost Leadership Strategy? .Management Decision, Vol. 52, No. 5, 872 - 896.
  • Schwarze, F., Wüllenweber, K.,Hackethal, A. (2007). ,Drivers of and barriers to management accounting change. Journal of Management Accouting Research 2.0 (November 2007),.1-46
  • Tayles, M., Richard, H., & Saudah Sofian., (2007). Intellectual capital, management accounting practices and corporate performance; Perceptions of managers. Accounting, Auditing & Accountability Journal. Bradford. Vol. 20, Iss. 4; 522.
  • Teng, M., & Li, C., (2011). Product Market Competition, Board Structure and Disclosure Quality. Frontiers of Business Research in China, Vol. 5, No. 2, 291-316.
  • Tillema, S., (2005). Towards an integrated contingency framework for MAS sophistication: Case studies on the scope of accounting instruments in Dutch power and gas companies. Management Accounting Research, No. 16,101-129.
  • Teerooven, S., (2008). The Effectivness Of Management Accounting Systems, Managerial Auditing Journal ,Vol. 23 Issue: 2,. 187-219.
  • Uyar, A., (2010). Cost and Management Accounting Practices:A Survey of Manufacturing Companies. Eurasian Journal of Business and Economics, 3(6), 133-125.
  • Verbeeten, F., (2010). The Impact of Business Unit Strategy, Structure and Technical Innovativeness on Change in Management Accounting and control Systems at the Business Unit Level: An Empirical Anahysis. International Journal of Management. Vol. 27, No. 1.,123-143.
  • Wang, J. Y., (2010), Product Market Competition and Audit Fees. Electronic copy availableat:http://ssrn.com/abstract= 1697685.
  • Will, Seal,(2006),. Management accounting and corporate governance: An institutional interpretation of the agency problem,. Management Accounting Research,No 17,.389–408.
  • ZHUO Min, Z., (2007). Cultural analysis of the management accounting application in China .Journal of Modern Accounting and Auditing. Vol.3, No.4 (Serial No.23).

 

 

 

 

 

 

 

 

 



فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار