تاثیر مکانیسم ارتباطی راهبری فناوری اطلاعات بر عملکرد سیستم اطلاعاتی حسابداری در جهت دستیابی به مزیت رقابتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی

2 دانشجوی رشته حسابداری مدیریت دانشگاه شهید بهشتی

چکیده

سیستم اطلاعات حسابداری، یک دارایی تکنولوژی محور و حیاتی برای همه سازمان ها است. اطلاعاتی که توسط این سیستم ها تولید و منتشر می شوند، برای تصمیم گیری های استراتژیک مؤثر و رسیدن به منافع سازمانی جاری، ضروری هستند.
کیفیت اطلاعات حسابداری که در این تصمیم گیری ها به کار گرفته می شود، به قابلیت های عملکرد این سیستم ها بستگی دارد. تحقیقات پیشین تعداد زیادی از مزایای سازمانی مستقیم که می توان از طریق راهبری مؤثر فناوری اطلاعات به دست آورد را مشخص نموده اند. این مزایا شامل بهبود در عملکرد سیستم های اطلاعات سازمانی از جمله سیستم اطلاعات حسابداری می شود.
این تحقیق توانایی رهبری مدیر ارشد فناوری اطلاعات را به عنوان یک مکانیسم ارتباطی راهبری فناوری اطلاعات برای کمک به ایجاد مزیت رقابتی از طریق بهبود عملکرد سیستم اطلاعاتی حسابداری سازمان ها مورد مطالعه قرار می دهد. داده ها با استفاده از یک پرسشنامه در بین فعالان شاغل در حوزه حسابداری از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران جمع آوری شده و با استفاده از روش حداقل مربعات جزئی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. نتایج نشان می دهد که تحت هدایت و کنترل موثر راهبری فناوری اطلاعات و با بهره گیری از این مکانیسم خاص، توانایی های مدیریت فناوری اطلاعات قادر به بهتر نمودن عملکرد سیستم اطلاعاتی حسابداری و در نتیجه دستیابی به مزیت رقابتی هستند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Impact of Relational Mechanisms of IT Governance on Accounting Information System Performance in Achieving Competitive Advantage

نویسندگان [English]

  • Elnaz Tajvidi 1
  • Parisa Ahmadi 2
1 Faculty member of Shahid Beheshti University
2 Student of Accounting Management at Shahid Beheshti University
چکیده [English]

The accounting information system is a technology-driven, vital asset for all organizations. The information produced and published by these systems is essential for effective strategic decision making and the achievement of current organizational interests.
The quality of the accounting information used in these decisions depends on the performance of these systems. Previous researches has identified many of the direct organizational benefits that can be gained through effective IT governance. These benefits are the improvements in the performance of enterprise information systems, including the accounting information system.
This study examines the ability of leading a CIO as a relational mechanism of IT governance to help create a competitive advantage by improving the performance of the organization's accounting information system. The data were collected by a questionnaire among accounting activists from the companies listed in the Tehran Stock Exchange and analyzed using the PLS method.
The results indicate that under the guidance and effective control of information technology management, using this particular mechanism, the capabilities of IT management can improve the performance of the information accounting system and gain competitive advantage.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Accounting Information System"
  • "CIO leadership capability"
  • "Competitive Advantage"
  1. شریفی، محمد، (1391)، چالش‌های پیاده‌سازی مدیریت خدمات فناوری اطلاعات در ایران، مجله گزارش انفورماتیک، شماره 212.
  2. محمودی، محمد، روحانی، سعید، (1391)، طراحی رویکرد انتخاب سیستم اطلاعات حسابداری مدیریت مبتنی بر پشتیبان تصمیم با استفاده از الگوریتم TOPSISفازی، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال اول، شماره چهارم، 85-94.
  3. مشایخی، بیتا، فرهادی، سوران، (1392)، تاثیر اندازه شرکت بر رابطه بین کیفیت افشا و هزینه حقوق صاحبان سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، سال ششم، شماره 19، 101-115.
  4. هومن حیدرعلی (1390)، مدل یابی معادلات ساختاری با کاربرد نرم افزار لیزرل، چاپ چهارم، تهران: انتشارات سمت.
  5. Anca, V. )2013(. 'Project Management - A Tool For Implementing Change In Organi' Studies in Business & Economics, 8:2, 137-144.
  6. Barney, J. B. )1986(. 'Organizational Culture: Can It Be A Source Of Sustained Competitive Advantage?' Academy of Management Review, 11:3, 656-6
  7. Barney, J. B.)1991(. 'Firm Resources And Sustained Competitive Ad' Journal of Management, 17:1, 99-120.
  8. Bharadwaj, A. )2000(. 'A resource-based perspective on information technology capability and firm performance: An empirical investigation.' MIS Quarterly, 24:1, 169-196.
  9. Chapman, P., & Wieder, B. (2015, January). IT Governance: A higher order In Pacific Asia Conference on Information Systems (pp.1-17).‏
  10. De Haes, & Van Grembergen, W. )2009(. 'An Exploratory Study Into IT Governance Implementations And Its Impact On Business/IT Alignment.' Information Systems Management, 26:2, 123-137.
  11. Dehning, B., Richardson, V. & Stratopoulos, T. )2005(. 'Information Technology Investments And Firm Value.' Information & Management, 42:7, 989-1008.
  12. Ferguson, C., Green, P., Vaswani, R. & Wu, )2013(. 'Determinants of Effective Information Technology Governance.' International Journal of Auditing, 17:1, 75-99.
  13. Gorla, N., Somers, M. & Wong, B. )2010(. 'Organizational Impact Of System Quality, Information Quality, And Service Quality.' The Journal of Strategic Information Systems, 19:3, 207-228.
  14. Jewer, & McKay, K. N. )2012(. 'Antecedents and Consequences of Board IT Governance: Institutional and Strategic Choice Perspectives.' Journal of the Association for Information Systems, 13:7, 581-617.
  15. Jugdev, K., Mathur, & Fung, T. S. )2007(. 'Project Management Assets And Their RelationshipWith The Project Management Capability Of The Firm.' International Journal of Project Management, 25:6, 560-568.
  16. Kearns, G. & Sabherwal, R. )2006(. 'Strategic Alignment Between Business And Information Technology: A Knowledge-Based View Of Behaviors, Outcome, And Consequences.' Journal of Management Information Systems, 23:3, 129-162.
  17. Ko, & Fink, D. )2010(. 'Information Technology Governance: An Evaluation Of The Theory- Practice Gap.' Corporate Governance: The International Journal of Effective Board Performance, 10:5, 662-674.
  18. Mata, F. , Fuerst, W. L. & Barney, J. B. )1995(. 'Information Technology And Sustained Competitive Advantage: A Resource-Based Analysis.' MIS Quarterly, 19:4, 487-505.
  19. Muda, I., & Erlina, A. A. (2019). 'Influence of human resources to the effect of system quality and information quality on the user satisfaction of accrual-based accounting system'. Contaduría y administración64:2, 1-25.‏
  20. Pavlou, A. & El Sawy, O. A. )2011(. 'Understanding The Elusive Black Box Of Dynamic Capabilities.'Decision Sciences, 42:1, 239-273.
  21. Peterson, R. )2004(. 'Crafting Information Technology Gov' Information Systems Management, 21:4, 37-80.
  22. Porter, E. & Millar, V. E. )1985(. 'How Information Gives You Competitive Advantage.' Harvard Business Review, 63:4, 149-160.
  23. Prasad, A. & Green, )2015(. 'Organizational Competencies and Dynamic Accounting Information System Capability: Impact on AIS Processes and Firm Performance.' Journal of Information Systems, 29:3, 123-149.
  24. Prasad, A., Green, P. & Heales, J. )2013(. 'On Governing Collaborative Information Technology (IT): A Relational Perspe' Journal of Information Systems, 27:1, 237-259.
  25. Preston, D. S., Chen, D. & Leidner, D. E. )2008(. 'Examining The Antecedents And Consequences Of

CIO Strategic Decision-Making Authority: An Empirical Study.' Decision Sciences, 39:4, 605642-.

  1. Priem, R. & Butler, J. E. )2001(. 'Is The Resource-Based "View" A Useful Perspective For Strategic Management Research?' Academy of Management Review, 26:1, 22-40.
  2. Ram, , Wu, M.-L. & Tagg, R. )2014(. 'Competitive Advantage From Erp Projects: Examining The Role Of Key Implementation Drivers.' International Journal of Project Management, 32:4, 663-675.
  3. Ravichandran, T. & Chalermsak, )2005(. 'Effect Of Information System Resources And CapabilitiesOn Firm Performance: A Resource-Based Perspective.' Journal of Management Information Systems, 21:4, 237-276.
  4. Rom, & Rohde, C. )2007(. 'Management Accounting And Integrated Information Systems: A Literature Review.' International Journal of Accounting Information Systems, 8:1, 40-68.
  5. Sambamurthy, V. & Zmud, W. )1999(. 'Arrangements For Information Technology Governance: ATheory Of Multiple Contingencies.' MIS Quarterly, 23:2, 261-290.
  6. Santhanam, & Hartono, E. )2003(. 'Issues In Linking Information Technology Capability To Firm Performance.' MIS Quarterly, 27:1, 125-165.
  7. Seddon, P. , Calvert, C. & Yang, S. )2010(. 'A Multi-Project Model Of Key Factors Affecting Organizational Benefits From Enterprise Systems.' MIS Quarterly, 34:2, 305-328.
  8. Selig, G. J. (2018). 'It Governance—An Integrated Framework and Roadmap: How to Plan, Deploy and Sustain for Competitive Advantage. In 2018 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET), 1-15.
  9. Smaltz, H., Sambamurthy, V. & Agarwal, R. )2006(. 'The Antecedents Of CIO Role Effectiveness In Organizations:An Empirical Study In The Healthcare Sector.' Engineering Management, IEEE Transactions on, 53:2, 207-222.
  10. Sohal, A. S. & Fitzpatrick, P. )2002(. 'IT Governance And Management In Large Australian ' International Journal of Production Economics, 75:12, 97-112.
  11. Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research methods for business students (5th edn), Pearson Education, London.
  12. Tallon, P. )2008(. 'Inside the adaptive enterprise: an information technology capabilities perspective on business process agility.' Information Technology and Management, 9:1, 21-36.
  13. Wade, & Hulland, J. )2004(. 'Review: The Resource-Based View And Information Systems Research: Review, Extension, And Suggestions For Future Research.' MIS Quarterly, 28:1, 107-142.
  14. Wilkin, C. & Chenhall, R. H. )2010(. 'A Review Of IT Governance: A Taxonomy To InformAccounting Information Systems.' Journal of Information Systems, 24:2, 107-146.