* ابراهیم کرد لر؛ علی و اعرابی، محمد جواد (1389)، تمرکز مالکیت و کیفیت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله پژوهش های حسابداری مالی، سال دوم شماره 4، صص 95-110.
* احمدپور، احمد؛ توکل نیا، اسماعیل و معصومی، تکتم (1394)، بررسی اثر تعدیلی تخصص حسابرس در صنعت بر ارتباط بین راهبری هیئت مدیره و مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی: شواهدی تجربی از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال چهارم، شماره 15.
* پیشگاهی، معصومه و بنی مهد، بهمن (1395)، اثر مالکیت سهامدار عمده بر کیفیت سود، تحقیقات جدید در علوم انسانی، سال دوم، شماره 2، صص 1-19.
* رحیمیان، نظام الدین؛ رضاپور، نرگس و اخضری حسین (1390)، نقش مالکان نهادی در کیفیت حسابرسی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابرسی، سال یازدهم، شماره 45، ص 68-81.
* گجراتی، دمودار (1391)، مترجم: ابریشمی، حمید، مبانی اقتصادسنجی، نشر: دانشگاه تهران.
* محمدرضائی، فخرالدین و محمدرضائی، مهدی (1394)، بررسی رابطه بین رتبه موسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و کیفیت حسابرسی، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری حسابرسی مدیریت، سال چهارم، شماره 14.
* معین الدین، محمود؛ علوی راد، عباس و مدنی، مینا (1392)، بررسی تاثیر مالکیت سهامدار عمده بر کیفیت گزارشگری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، اولین کنفرانس ملی حسابداری و مدیریت، شیراز، موسسه بین المللی آموزشی و پژوهشی خوارزمی.
* نجدی، سجاد؛ خردیار، سینا و مولایی پور، منصور (1394)، بررسی ارتباط بین میزان تسهیلات وثیقه ای و کیفیت حسابرسی با تاکید بر مالکیت نهادی، پنجمین کنفرانس بین المللی علوم کشاورزی، مدیریت و اقتصاد، انزلی.
* نیکومرام، هاشم؛ بنی مهد، بهمن؛ رهنمای رودپشتی، فریدون و کیایی، علی (1392)، دیدگاه اقتصاد سیاسی و مدیریت سود، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، سال ششم، شماره 18، صص 31-43.
* واعظ، سید علی؛ رمضان احمدی، محمد و رشیدی باغی، محسن (1393)، تاثیر کیفیت حسابرسی بر حق الزحمه حسابرسی شرکت ها، مجله علمی-پژوهشی دانش حسابرسی مالی، دوره 1، شماره ی 1، صص 87-107.
* وکیلی فرد، حمیدرضا؛ طالب نیا، قدرت اله؛ و صباغیان طوسی، امید (1395)، اثر کیفیت حسابرسی بر اقلام تعهدی اختیاری و ارائه گزارش حسابرسی مشروط، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی): دوره 8 ، شماره 29 ، ص 97 - 124 .
* Azibi, J., Tondeur, H. and Rajhi, M., (2010). “Auditor choice and institutional investor characteristics after the Enron scandal in the French context”, Crises et Nouvelles problématiques de la Valeur, Nice: France.
* Beck, T., Demirguc-Kunt, A., Laeven, L., Maksimovic, V.,( 2006). The determinants of financing obstacles. J. Int. Money Finance 25, 932–952.
* Becker, C.L., Defond, E.A.M.L., (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemp. Account. Res. 15, 1–24.
* Besanko, D., Thakor, A.V., (1987). Competitive equilibria in the credit market under asymmetric information. J. Econ. Theory 42, 167–182.
* Bester, H.,( 1985). Screening vs. rationing in credit markets with imperfect information. Am. Econ. Rev. 75, 850–855.
* Black, E.L., Carnes, T.A., Mosebach, M., Moyer, S.E., (2004). Regulatory monitoring as a substitute for debt covenants. J. Account. Econ. 37 (3), 367–391.
* Chan, Y., Kanatas, G., (1985). Asymmetric valuation and the role of collateral in loan agreements. J. Money Credit Bank. 17, 85–95
* Chen, C. Y., C. J. Lin., and Y. C. Lin. (2004), Audit partner tenure, audit firm tenure and discretionary accruals; does long auditor tenure impair earning quality?, Working paper, Hong Kong University of Science and Technology.
* Chen, J., (2011). Auditor reputation and bank loans allocation—evidence from bank credit loans decision. Audit Res. 5, 90–97.
* Chen, J.Z., Lobo, G.J., Wang, Y.Y., Yu, L.S.,(2012). Loan Collateral and Accounting Conservatism. Working Paper.
* Claessens, S., Djankov, S., Lang, L.H.P., (2000). The separation of ownership and control in East Asian corporations. J. Financ. Econ. 58, 81–112.
* Claessens, S., Yurtoglu, B.B., (2013). Corporate governance in emerging markets: a survey. Emerging Markets Rev. 15, 1–33.
* Deis, D. and G. Giroux. (1992), Determinants of audit quality in the public sector. The Accounting Review 67 (3): 462-479.
* DeZoort, F. Todd, Wilkins, Anne, Justice, Scot E., (2017), The effect of SME reporting framework and credit risk on lenders’ judgments and decisions, J. Account. Public Policy.
* Dias Duartea, Fábio, Paula Matias Gamaa, Ana , Paulo Esperanc¸ José ,(2017). Collateral-based in SME lending: The role of business collateral and personal collateral in less-developed countries,Research in International Business and Finance 39 : 406–422.
* Dunn K. and B.W. Mayhew. (2004). Audit firm industry specialization and client disclosure quality. Review of Accounting Studies 9 (1): 35 – 58.
* Pittman, J.A., Fortin, S., ( 2004). Auditor choice and the cost of debt capital for newly public firms. J. Account. Econ. 37 (1), 113–136.
* Rao, Y.C., Hu, Y.M., (2005). Investigation and analysis of accounting information using in bank loans. Account. Res. 4, 36–41.
* Sharpe, S., (1990). Asymmetric information, bank lending and implicits: a stylized model of customer relationships. J. Finance 45, 1069–1087.
* Ting, W., Yen, S. and Chiu, C., (2010). “The Influence of Qualified Foreign Institutional Investors on the Association between Default Risk and Audit Opinions: Evidence from the Chinese Stock Market”, Corporate Governance: An International Review, Volume 16(5): 400 – 415.
* Velury, U & Jenkins, D.(2006),Institutional ownership and the quality of earnings. Journal of business Research 59.1043-1051.
* Yang Y(2014). Does high-quality auditing decrease the use of collateral? Analysis from the perspective of lenders’ self-protection. China Journal of Accounting Research 7 (2014) 203–221.
* Yang, Yang, (2014). Does high-quality auditing decrease the use of collateral? Analysis from the perspective of lenders’ self-protection, China Journal of Accounting Research 7 : 203–221.
)