* ابراهیمی، سید کاظم؛ بهرامی‌نسب، علی و صدیقه پروانه. (1395). رقابت در بازار محصول، جریان نقد آزاد، بیش‌سرمایه‌گذاری و کم‌سرمایه‌گذاری. مطالعات تجربی حسابداری مالی، دورۀ 13، شمارۀ 50، صص 129-148.
* بولو، قاسم؛ معزز، الهه؛ خان‌حسینی، داوود و محمد نیکونسبتی. (1391). بررسی رابطۀ بین دیدگاه مدیریت و چسبندگی هزینه‌ها در بورس اوراق بهادار تهران. برنامه‌ریزی و بودجه، دورۀ 17، شمارۀ 3، صص 79-95.
* خلیفه سلطانی، سید احمد؛ رحیمی، مجید و بهمن عزیزالهی. (1392). تأثیر رقابت بازار بر تصمیمات سرمایه‌گذاری شرکت‌های تولیدی پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری، دورۀ 1، شمارۀ 1، صص 81-95.
* زنجیردار، مجید و اعظم خادمی. (1394). مطالعۀ تأثیر محدودیت‌های مالی بر چسبندگی هزینه‌ها. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دورۀ 4، شمارۀ 15، صص 117-123.
* کردستانی، غلامرضا و الهه اله‌یاری. (1395). انگیزه‌های مدیریت و عدم‌تقارن در رفتار هزینۀ دستمزد. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، دورۀ 8، شمارۀ 30، صص 52-69.
* کردستانی، غلامرضا و سید مرتضی مرتضوی. (1391). بررسی تأثیر تصمیمات سنجیدۀ مدیران بر چسبندگی هزینه‌ها. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دورۀ 19، شمارۀ 67، صص 73-90.
* مهتری، زینب و محمد محمدیان. (1395). تأثیر خودرأیی مدیر بر رفتار نامتقارن هزینه‌ها. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، دورۀ 8، شمارۀ 32، صص 108-123.
* نمازی، محمد و ایرج دوانی‌پور. (1389) بررسی تجربی رفتار چسبندگی هزینه‌ها در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دورۀ 17، شمارۀ 69، صص 85-102.
* Akdoğu, E. & P. MacKay. (2008). Investment and competition. Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 43, No.2, pp. 299- 330.
* Anderson, M., Banker, R. & S. Janakiraman. (2003). Are selling, general, and administrative costs sticky? Journal of Accounting Research, Vol. 41, No.1, pp. 47–63.
* Banker, R., Byzalov, D. & L. Chen. (2013). Employment protection legislation, adjustment costs and cross-country differences in cost behavior. Journal of Accounting and Economics, Vol. 55, No. 1, pp. 111–127.
* Banker, R., Byzalov, D., Ciftci, M. & R. Mashruwala. (2014). The moderating effect of prior sales changes on asymmetric cost behavior. Journal of Management Accounting Research, Vol. 26, No. 2, pp. 221–242.
* Grenadier, S. (2002). Option exercise games: an application to the equilibrium investment strategies of firms. The Review of Financial Studies, Vol. 15, No. 3, pp. 691–721.
* Jiang, F., Kim, K.A., Nofsinger, H.R. & B. Zhu. (2015). Product market competition and corporate investment: Evidence from China. Journal of Corporate Finance, Accepted manuscript, Available at SSRN:
www.ssrn.com.
* Holzhacker, M., Krishnan, R. & M. Mahlendorf. (2015). The impact of changes in regulation on cost behavior. Contemporary Accounting Research, Vol. 32, No. 2, pp. 534–566.
* Kama, I. & D.Weiss. (2013). Do earnings targets and managerial incentives affect sticky costs? Journal of Accounting Research Vol. 51, No. 1, pp. 201–224.
* Li, W.L. & K. Zheng. (2016). Product market competition and cost stickiness. Review of Quantitative Finance and Accounting, Available at springer:
www.springer.com.
* McDonald, R. & D. Siegel. (1986). The value of waiting to invest. Quarterly Journal of Economics, Vol. 101, No. 4, pp. 707–728.
* Nickell, S. J. (1996). Competition and corporate performance. The Journal of Political Economy, Vol. 104, No. 4, pp. 724-746.
* Pindyck, R. (1988). Irreversible investment, capacity choice, and the value of the firm. The American Economic Review, Vol. 78, No. 5, pp. 969–985.
* Sutton, J. (1991). Sunk Costs and Market Structure. Cambridge, MIT Press, MA.
)