جنسیت حسابرس و سبک های کارکردی تفکر: آزمون نظریه خود حکومتی ذهن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دوره دکتری حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

2 استاد گروه حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران (نویسنده مسئول)

3 استاد گروه حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

4 دانشیار گروه حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

چکیده

سبک تفکر فرایند پردازش اطلاعات و قضاوت و تصمیم گیری را تحت تاثیر قرار می دهد. سبک های تفکر کارکردی شامل سبک قانون گذار، سبک اجرایی  و سبک تفکر قضاوتگر است. هدف این مقاله سنجش سطح تفکر کارکردی میان حسابرسان زن و مرد است. نمونه آماری شامل 456 نفر از حسابرسان شاغل در بخش های دولتی و خصوصی می باشد. روش پژوهش حاضر از نوع توصیفی– پیمایشی بوده و ابزار آن پرسش نامه می باشد. نتایج کلی پژوهش با استفاده تجزیه و تحلیل آمار ناپارامتریک من ویتنی نشان می دهد که در سطوح قضاوت قانون گذار و قضاوتگر تفاوت معنی داری میان زنان و مردان وجود دارد. اما این تفاوت به طور معنی داری در سبک اجرایی وجود ندارد. هم چنین تجزیه و تحلیل بیشتر نتایج به تفکیک بخش دولتی و خصوصی حسابرسی بیانگر آن است که در بخش خصوصی حسابرسی تنها در سطح تفکر قضایی تفاوت معنی دار میان زنان و مردان وجود دارد. اما  در بخش دولتی ، جنسیت تنها باعث ایجاد تفاوت معنی دار در سطوح قانون گذار و قضایی می شود و در سطح تفکر اجرایی تفاوت معنی داری وجود ندارد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Gender Auditor and Functional Styles of Thinking: The Test of Self-Governing Theory of Mind

نویسندگان [English]

  • Mojtaba Heidar 1
  • Fereydon rahnamay Roodposhty 2
  • Hashem Nikoumaram 3
  • Bahman Banimahd 4
1 Ph.D. Student of Accounting Islamic Azad University, Sciences and Researches Branch, Tehran
2 Professor of Accounting Department, Islamic Azad University, Sciences and Researches Branch, Tehran (Corresponding author)
3 Professor of Accounting Department, Islamic Azad University, Sciences and Researches Branch, Tehran
4 Associate Professor of Accounting Department, Islamic Azad University Karaj Branch, Karaj
چکیده [English]

Thinking styles have an influence on information processing, judgement, and decision-making. Functional thinking styles are included legislator style, executive style and judgmental thinking style. The purpose of this paper is to measure the level of functional thinking among female and male auditors.
Statistical sample include 456 Auditors who  work in public and private sectors. The method of this research is descriptive-Surveying and the questionnaire used for evaluating the effect of variables. The overall research results were analyzed using nonparametric statistics Mann-Whitney, evidence shows that, at the level of judge of the legislator, and judgmental thinking style, There is a significant difference between women and men. In addition, this difference is not significant in the executive style. Further analysis of the results by the public-private sector indicate that auditors in the private sector only in the level of judgmental thinking has a significant difference between men and women but in the public sector, gender only makes a meaningful difference At the legislator and judgmental levels, and there is no significant difference in the level of executive thinking style.

*       اردکانی معصومه (1394)، بررسی حرفه گرایی زنان در حسابرسی، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال چهارم، شماره 16.
*       اﻣﺎﻣﻲ پور، آباد ﺳﻮزان و ﺷﻤﺲ اﺳﻔﻨﺪ ﺣﺴﻦ (1386). ﺳﺒﻚ ﻫﺎی ﻳـﺎد ﮔﻴﺮی و ﺷـﻨﺎﺧﺘﻲ:  ﻧﻈﺮﻳـﻪﻫـﺎ و آزﻣﻮن ﻫﺎ. ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﻤﺖ.
*       رحمانی علی، آدم پیرا سعیده (1392)، عوامل موثر بر موفقیت شغلی زنان حسابدار در ایران، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال دوم، شماره 8.
*       سیف علی اکبر (1387). روانشناسی پرورش نوین. تهران: نشر دوران.
*       شهرابی (1393)، تاثیر عامل جنسیت بر قضاوت حرفه ای حسابرسان داخلی، فصلنامه حسابرسی، نظریه و عمل، انجمن حسابرسان داخلی، دوره 1 شماره 2 صفحات 132-113.
*       نریمانی و همکاران (1386)، ارتباط سرسختی روانشناختی، سبک های تفکر و مهارت های اجتماعی با پیشرفت تحصیلی دانش آموزان: پژوهش های نوین روانشناختی (روانشناسی دانشگاه تبریز): دوره2 , شماره  5 ; از صفحه 93 تا صفحه 107.
*      نصیری و بنی مهد (1396)، اثر جنسیت در پذیرش استانداردهای حسابداری مبتنی بر  اصول، مجله علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت مقاله 5، دوره 6، شماره 21، بهار 1396، صفحه 49-60.