* ابراهیمی کردلر، علی، حسنی، الهام و آذر داریانی، (1385)، بررسی مدیریت سود درزمان عرضه اولیه سهام به عموم در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران "،فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی،شماره 45،صص 3-23.
* اسدی، غلامحسین و بهروز اشکانی، (1393)، بررسی رابطه بین کیفیت موسسات حسابرسی، اظهارنظر حرفه ای حسابرسی و مدیریت سود، حسابرسی:نظریه و عمل، سال اول، شماره 2، صص 47-70.
* انصاری، عبدالمهدی، دریسده، مصطفی و مسعود نرگسی، (1392)، بررسی تأثیر دستکاری فعالیتهای واقعی بر مدیریت سود تعهدی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوارق بهادار تهران، یازدهمین همایش ملی حسابداری ایران، دانشگاه فردوسی مشهد.
* ایزدی نیا، ناصر، دریسده، مصطفی و مسعود نرگسی، (1394)، بررسی مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و مدیریت واقعی سود در دوره های قبل و بعد از تصویب قانون بازار اوراق بهادار ایران، دانش حسابداری، سال ششم، شماره21، صص 55-82.
* ایمانی برندق، محمد، مهرانی، کاوه، و رحیم حجت شمامی، (1395)، شناسایی عوامل تعیین کنندۀ کیفیت حسابرسی در ایران از دیدگاه حسابداران رسمی، دانش حسابداری، سال هفتم، شماره 25، صص 167-189.
* باقرزاده، سعید، نیکبخت، محمد رضا و ایرج نوروش، (1390)، عوامل مؤثر بر بازده کوتاهمدت سهام عرضههای عمومی اولیه (IPO) در بورس اوراق بهادار تهران، شماره 1، صص 78-107.
* حاجیها، زهره و مسعود حسنی القار، (1395)، بررسی رابطه بین فرا اعتماد مدیریت، کیفیت حسابرسی و استقرار کمیته حسابرسی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، چهاردهمین همایش ملی حسابداری ایران، دانشگاه ارومیه.
* حساس یگانه، یحیی و امید مقصودی، (1389)، تأثیر آیین رفتار حرفه ای و تجربه بر کیفیت قضاوت حسابرسی، حسابدار رسمی، 9، 49-57.
* زارع بهنمیری، فاطری، علی و مصطفی ملکیان کلهبستی، (1394)، بررسی رابطه مدیریت سود واقعی و تعهدی و هزینه سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار، راهبرد مدیریت مالی، سال سوم، شماره 7، صص 141-159.
* سجادی، سیدحسین و مهدی ابراهیمی مند (1388)، عوامل افزاینده استقلال حسابرس، پیشرفتهای حسابداری، دوره دوازدهم، شماره 2، صص 61-80.
* سجادی، سید حسین و مهدی عربی، (1389)، تاثیر کیفیت حسابرسی بر مدیریت سود، حسابدار رسمی، دوره ششم، شماره 12، 104-108.
* سعیدی، علی، حمیدیان، نرگس و حامد ربیعی، (1392)، رابطه بین فعالیتهای مدیریت سود واقعی و عملکرد آتی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی و پژوهشی حسابداری مدیریت، سال ششم، شماره 17، صص 45-58.
* عباسزاده، محمدرضا، قناد، مصطفی و افشین بهسودی، (1395)، شفافیت اطلاعاتی و کیفیت خدمات حسابرسی؛ شواهدی از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، همایش نخستین رویکردهای نوین در حسابداری و مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد میانه.
* علوی طبری، حسین؛ سادات اخلاقی، سارا (1389)، بررسی کیفیت سود در عرضه های اولیه سهام در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی، شماره 27، صص 119-138.
* کردستانی، غلام رضا و علی آشتاب، (1389)، بررسی رابطه بین خطای پیش بینی سود و بازده غیرعادی سهام شرکتهای جدیدالورود به بورس اوراق بهادار تهران، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره هفدهم، شماره 60، صص 93-108.
* مرادزاده فرد، مهدی، ناظمی اردکانی، مهدی، غلامی، رضا و حجتاله فرزانی (1388)، بررسی رابطه بین مالکیت نهادی سهام و مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دوره شانزدهم، شماره 55، صص85-98.
* مشایخی، بیتا و عابد عظیمی، (1395)، تأثیر تواناییهای مدیریت بر رابطۀ بین مدیریت سود واقعی و عملکرد آتی شرکت، فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، دوره بیست و سوم، شماره 2، صص 253-267.
* نمازی، محمد، بایزدی، انور و سعید جبارزاده کنگرلویی، (1390)، بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تحقیقات حسابداری و حسابرسی، سال دوم، شماره 9، ص22.
* نوروش، ایرج، سپاسی، سحر و محمدرضا نیکبخت، (1384)، بررسی مدیریت سود در شرکت های پذیرفته در بورس تهران، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، دوره بیست و دوم، شماره (ویژه نامه حسابداری)، شماره 43، صص 165-177.
* واعظ، سیدعلی، رمضاناحمدی، محمد و محسن رشیدیباعی، (1393)، تأثیر کیفیت حسابرسی بر حقالزحمه حسابرسی شرکت ها، دانش حسابداری مالی، دوره اول، شماره 1، صص 87-107.
* Alhadab, M., Clacher, I., & Keasey, K. (2013). Real and accruals earnings management around initial public offering under different regulatory Environments. Working paper, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2186502 (Accessed 9 October 2015).
* Armstrong, CH.S, G. Foster and D.J. Taylor, (2009). Earnings Management around Initial public offerings: A Re-Examination.
* Armstrong, Hina, (2009). The under pricing of initial public offerings: Some UK Evidence. International Financial Management & Accounting. 16. (No. 3). 229-262.
* Azibi, J., Tondeur, H. and Rajhi, M., (2010). Auditor choice and institutional investor characteristics after the Enron scandal in the French context, Crises ET nouvelles problématiques de la Valeur, Nice: France.
* Ball, R & Shivakumar, C, (2008), the financial conditions for Swedish SMEs: Survey and research agenda. Preview’, Small Business Economics, vol. 9, PP. 179-195.
* Bar-Gill, O., and L. Bebchuk, (2003). Misreporting corporate performance Working. Paper, Harvard University.
* Chambers D, Payne J., (2008,) "Audit Quality and the Accrual Anomaly. Working Paper", Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1136787.
* Chen, K.; Lin L. K. & Zhou, J. (2005). Audit Quality and Earnings Management for Taiwan IPO Firms, Managerial Accounting Journal, Vol. 20, No. 1, PP. 86-104.
* Chuntao Li, Frank MSong, Sonid MLWong, (2007). Audit Firm Size and Perception of Audit Quality: Evidences from a competitive Audit market in china 2007; PP. 1-17.
* Cohen, D. A., & Zarowin, P. (2010). "Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings". Journal of Accounting and Economics, 50, 2-19.
* DeAngelo, L. E, (1981). Auditor size and audit quality, Journal of Accounting and Economics, Vol. 3, PP. 183–99.
* DeFond, M. L., & Jiambalvo, J. (1994). "Debt covenant violation and manipulation of accruals". Journal of Accounting and Economics, Vol. 17, PP. 145-176.
* Evans, M., Houston, R., Peters, M., and Pratt, J. (2014). Reporting regulatory environments and earnings management: U.S. and non-U.S. firms using U.S. GAAP or IFRS. The Accounting Review In-Press. doi: http://dx.doi.org/ 10.2308/ accr-51008.
* Firth, M, (1998). Ipo profit forecasts and their role in signaling firm value and explaining post-listing returns”, Applied Financial Economics, Vol. 8, PP. 29-39.
* Fuerman, R, C, (2006). The Auditor Quality of Arthur Andersen to that of the Big 4: API: Volume six 2006; PP. 1-10.
* Gunny, K. A. (2009). The Relation between Earnings Management Using Real Activities Manipulation and Future Performance: Evidence from Meeting Earnings Benchmarks. Contemporary Accounting Research, 27, 855-888.
* Jensen, M.C., and Meckling W.H., (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics (October): PP. 305-360.
* Kim, J.B. & Sohn, B.C. (2013). Real Earnings Management and Cost of Capital. Journal of Accounting and Public Policy, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2199375.
* Koh, P.S. (2003), On the Association between Institutional Ownership and Aggressive Corporate Earnings Management in Australia. The British Accounting Review, Volume 35, PP. 105-128.
* Kothari, S. P., Leone, A. J., & Wasley, C. E. (2005). "Performance matched discretionary accrual measures". Journal of Accounting and Economics, Vol. 39, PP. 163-197.
* Magrath, L., and Weld, L.G, Abusive earnings management and early warning signs, The CPA Journal, 2002, 72 (8), PP. 50–54.
* Mamedova, I, Z, (2008). The effect of leverage increases on real earnings management”, http://www.glsn.com/ers.
* Piot, Charles and Janin, Rémi, (2005). Audit Quality and Earnings Management in France, CERAG & Pierre Mendès France University (Grenoble 2) and University Pierre Mendes, Working Paper.
* Roosenboom, P, T.V.D. Goot and G.Mertens. (2003). Earnings management and initial public offerings: Evidence from the Netherlands. The International journal of Accounting 38, PP. 243-266.
* Roychowdhury, S. (2006). Earnings management through real activities manipulation. Journal of Accounting and Economics, Vol. 42, PP. 335-370.
* Tendello, B. & Vanstraelen, A. (2008). Earnings management and Audit quality in Europe: from the Private Client Segment, European Accounting Review, Vol. 17, No. 3,PP. 447-469.
* Titman, S., & Trueman, B. (1986). Information quality and the valuation of new issues. Journal of Accounting and Economics, Vol. 8, PP. 159-172.